الرئيس الفرنسي يطالب الجزائر بإطلاق سراح الكاتب بوعلام صنصال ويصف اعتقاله بالتعسفي
تاريخ النشر: 6th, January 2025 GMT
زنقة 20 ا الرباط
وصف الرئيس الفرنسي إمانويل ماكرون اعتقال الكاتب الجزائري بوعلام صنصال من طرف السلطات الجزائرية بالإعتقال التعسفي غير المقبول.
وأطلق الرئيس الفرنسي، إمانويل ماركون تصريحات ضدد النظام العسكري الجزائري، في خطاب ألقاه اليوم الاثنين، في المؤتمر السنوي للسفراء الفرنسيين بالخارج، قائلا: “الجزائر اعتقلت بشكل تعسفي الكاتب الجزائري بوعلام صنصال”.
وأضاف “الجزائر نتقاسم معها تاريخا كبيرا ولكن منعت شخصا مريضا (بوعلام صنصال) من أن يحصل على العلاج.. وهذا لا يشرف الجزائر”.
وطالب الرئيس الفرنسي النظام العسكري الجزائري بإطلاق سراح الكاتب الجزائري بوعلام صنصال، مشيرا إلى أن “الحرية هي الديمقراطية وسنواصل العمل للدفاع عن الحرية باحترام في كل مكان سواء بشكل علني أو خافت”.
المصدر: زنقة 20
كلمات دلالية: الرئیس الفرنسی بوعلام صنصال
إقرأ أيضاً:
مثقفو الاستعمار الجديد في عصر النيوليبرالية.. بوعلام صنصال أنموذجا
في كتابه الأيقوني "كراسات السجن" (1948) يخبرنا الفيلسوف الإيطالي أنطونيو غرامشي (Antonio Gramsci) عن "وجود تيار واسع الانتشار بين بعض المثقفين الإيطاليين (…) ممن يميل إلى الاعتقاد بأن المرء في الخارج أكثر نزاهة وكفاءة وذكاءً من الإيطالي".
يقول غرامشي وهو يحلل ظاهرة تمس افتتان بعض النخب الثقافية الإيطالية بالأجنبي من دون أن يخفي شعوره بالاشمئزاز من هذا السلوك الفكري الشاذ أو يتوانى عن توصيفه بلغة لاذعة: "يتخذ هذا "الهوس بالخارج" أشكالا مملة ومُقززة".
ويؤكد غرامشي أن هذه الظاهرة لا تقتصر على إيطاليا على وجه التحديد بل تمتد إلى بلدان عدة: "ويبدو أن هذه الحالة الذهنية لا تُميّز فئةً من المثقفين الإيطاليين فحسب، ولكنها تنتشر في فترات معينة من الانحطاط الأخلاقي في بلدان أخرى أيضا". ويواصل غرامشي: "على أية حال، هذه ليست علامة عن غياب الروح الوطنية الشعبية فحسب بل هي علامة على الغباء".
هذه الظاهرة التي وصفها غرامشي قبل أكثر من 70 عاما تجد صدى لها في العالم العربي المعاصر، وتحديدا في الجزائر، حيث برز مؤخرا نموذج الروائي بوعلام صنصال كمثال صارخ على هذا "الهوس بالخارج". فصنصال، الذي اكتسب الجنسية الفرنسية مؤخرا، أثار جدلا واسعا بسبب مواقفه وكتاباته التي اعتُبرت معادية للتاريخ الجزائري وممجدة للثقافة الأجنبية على حساب الهوية الوطنية. هذا النموذج يدفعنا إلى إعادة النظر في دور المثقف المعاصر، وعلاقته بمجتمعه وتاريخه، في ظل التحولات العميقة التي يشهدها العالم في العصر النيوليبرالي.
يفصّل الطبيب وفيلسوف مناهضة الاستعمار فرانز فانون (Frantz Fanon) بحساسية كاتبٍ من الجنوب، في وصف هذه الفئة من المثقفين ضمن كتابٍ أيقوني آخر بعنوان بليغ "بشرة سوداء ـ أقنعة بيضاء" (1952)، بينما يذهب جان بول ساتر (Jean-Paul Sartre) لتسميتهم في مقدمته لـ"معذبي الأرض" (1961) بـ"النخب المتبرجزة التي تزدري شعوبها وتستعير خطاب المستعمر".
إعلانصفات يكاد يتفق الجزائريون مؤخرا على أنها اجتمعت كلها في شخص الروائي الجزائري (والفرنسي منذ 7 أشهر) بوعلام صنصال، وذلك بعد عودته للأضواء على خلفية ما وصفه المؤرخ الفرنسي بنجامين ستورا (Benjamin Stora) "اعتداء صنصال على الوجدان الشعبي الجزائري" خلال ندوة عقدت في فرنسا في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي.
والحقيقة هي أن المشهد الثقافي اليوم يؤكد أن الحالة الذهنية التي توقّف عندها أبرز مفكري ما بعد الاستعمار في القرن الـ20، لا تقتصر على حالة معزولة اسمها بوعلام صنصال أو كمال داود، وإنما تتلبس عددا غير قليل من المثقفين الجزائريين (والعرب) البارزين و(الناشئين) ممن يكتب اليوم بالعربية والفرنسية داخل الجزائر وخارجها.
وهو ما يجعلنا نقف أمام النموذج الصنصالي لمحاولة تفكيك ظاهرة انتشرت على نحو متسع بين مثقفي الجنوب، وقد أخذت بالتجذر في السنوات الأخيرة صانعة للعالم العربي مشهدا ثقافيا تبعيا أكثر منه "تابعا" (لنبقى ضمن المصطلحات الغرامشية)، تراكمت معه مدونة أدبية وفكرية تخفي وراءها كولونيالية جديدة.
وقد يكون من الأساسي الوقوف أولا على مدى تمثيل المثقف المعاصر لمجتمعه، ذلك أن ثنائية المثقف والسلطة وحالة الاستقطاب بينهما طالما كانت مطروحة ضمن إطار مفهوماتي يضع المثقف والشعب في خانة واحدة في مواجهة السلطة، وذلك ضمن سياق تاريخي نظّر فيه غرامشي لدور المثقف العضوي المقاوم للهيمنة الممثلة في الفاشيات السياسية والأنظمة الرجعية.
وكان هذا قبل أن يدخل العالم حقبة تاريخية جديدة صاحبتها تحولات اقتصادية وسياسية واجتماعية عميقة دفعت بالفلاسفة وعلماء الاجتماع بتحديث الأطر النظرية التي يتحدد من خلالها دور المثقف مع بدايات الموجة الأولى من الحقبة النيوليبرالية.
وبعيدا عن خطاب الرثاء حول "صمت المثقفين" أو "نهاية المثقفين"، تساءل فلاسفة كثر عما بقي من دور في "تربية الرأي العام" وهو الدور الذي طالما نُسب في فرنسا إلى رجال الدين، ليناط اليوم إلى الكتاب والصحفيين كما نظّر لذلك ريجي دوبري (Régis Debray) في كتابه المرجعي "السلطة الفكرية في فرنسا" (1979).
إعلانويأتي بعده بيير بورديو (Pierre Bourdieu) ليسك مصطلح "الفكر الأحادي" وهو الفكر الذي أخذت "السلطة الفكرية" ممثلة في مثقفي العصر النيوليبرالي والرأسمالية العابرة للحدود بالتبشير به على نطاق واسع، وفحواه تسليع كل شيء بما في ذلك القيم.
ومنه تحوّل الفكر نفسه إلى رأس مال رمزي، ليصبح المثقفون بالمصطلحات الماركسية جزءا من النظام المهيمن ولكنهم الطبقة المسيطَر عليها ضمن الطبقة المسيطِرة لأن الرأسمال المادي هو من يشتري الرأسمال المعنوي.
هذه الديناميكية وإن باتت مكشوفة إلى حد كبير في السياق الغربي والفرنسي تحديدا حيث أفرزت خلال الموجة الثانية من الحقبة النيوليبرالية أعمالا نقدية هامة تُسائِل دور المثقف المعاصر على غرار: "دجالون مثقفون" (1997) لآلان سوكال (Alan Sokal) وجان بريكمون (Jean Bricmont)، و"المثقفون المزيفون: الانتصار الإعلامي لخبراء الكذب" (2012) لباسكال بونيفاس (Pascal Boniface)، إلا أنها أتاحت لمثقفي الدول المحكومة تقليديا من أنظمة غير ديمقراطية بـ"المرور الآمن" وغير المكشوف من صف الشعب إلى صف السلطة (الفكرية) تحت غطاء المعارضة للسلطة (السياسية).
مثقفون بين سلطتي الفكر والسياسة
وفي هذا الصدد يؤكد المفكر الإيطالي مارتشيللو فينيتسياني (Marcello Veneziani) على ضرورة التمييز بين السلطة السياسية والسلطة الفكرية ذلك أن السلطتين قد تتوافقان أحيانا وقد تتعارضان أحيانا أخرى، لكن خلافهما لا يمنح أيا منهما شرف الوقوف مع الشعب لأن الأمر يتعلق دوما بحالة سلطوية.
والمثير في حالة بوعلام صنصال هو أنه كان لوقت غير بعيد جزءا من السلطتين حيث كان محميا مما يعرف في الأوساط الشعبية الجزائرية بـ"العصابة"، وهي السلطة التي انتفض عليها الشارع الجزائري بحراك شعبي عام 2019، وقد كانت تمثل في الوعي الجمعي الجزائري سلطة خادمة للاستعمار الجديد.
إعلانوشغل صنصال لسنوات طويلة منصبا ساميا في وزارة الصناعة، أتيح له في كنفها التطاول مرات عدة على تاريخ الجزائر سواء من خلال كتاباته أو ندواته، من دون أن يحاسبه القانون الجزائري. ليواصل صنصال بعد سقوط "العصابة" مشروعه الفكري في فرنسا، ولا غرو أنها هي نفسها البلد التي تؤوي حاليا أهم وجوه "العصابة"؛ الفارّ من العدالة الجزائرية وزير الصناعة الأسبق عبد السلام بوشوارب.
ولعل أبرز مثال على تجاوزات صنصال الجسيمة خلال الحكم السابق، أي أثناء شغله منصبا حساسا في وزارة سيادية في الدولة الجزائرية، ربطَه في رواية "قرية الألماني" (2007) الثورة الجزائرية بالنازية. ثيمة كلفته بضعة مقالات نقدية آنذاك، وهجاء من الروائي الشيوعي الجزائري البارز رشيد بوجدرة الذي كان مناضلا في ثورة التحرير الوطنية.
والجدير بالذكر أن النسخة الفرنسية لكتاب بوجدرة "مهرّبو التاريخ" (2017) الذي كشف فيه عن علاقة أسماء روائية جزائرية كبيرة من بينها صنصال بالسلطة والاستعمار الجديد وكشف تزويرها للتاريخ، جرت مصادرته بسبب دعوى قضائية رفعها ضده الروائي كمال داود، حيث اتهم فيها هذا الأخير بوجدرة بـ"القذف".
وكان بوجدرة قد ذكر في كتابه أن داود كان ينتمي إلى جماعة "جيا" (الإرهابية المسلحة) خلال العشرية السوداء، إلا أن المثير هو خروج المحامية الجزائرية فاطمة الزهراء بن براهم على أمواج الإذاعة الجزائرية الثالثة الناطقة بالفرنسية في 12 ديسمبر/كانون الأول 2024 لتؤكد حيازتها أدلة ووثائق تثبت أن كمال داود كان يحرض فعلا الشباب على الالتحاق بصفوف الإرهابيين خلال العشرية السوداء، في تعارض مع تصريحات الكاتب الحالية التي يروج من خلالها لروايته الأخيرة بفرنسا حيث يقول نصا إنه كان خلال العشرية السوداء رجلا "محبا للجنس والنساء والخمر والليالي الحمراء"، وهو ما يتعارض مع تصريحات سابقة له ذكر فيها هو نفسه أنه كان إماما خلال تلك الفترة.
إعلانفهل سيأذن كل هذا بخروج كتاب استقصائي جديد كـ"من يدفع للزمار ـ الحرب الباردة الثقافية" (1999) يكشف قصص الاستعمار الجديد مع مثقفين يعادون تاريخ مجتمعاتهم (ويكذبون وينسون أكاذيبهم) ولكنهم يبقون مع ذلك ممثلين لشعوبهم!؟ أما السؤال الأهم فهو إن كان كمال داود بدأ حياته كإسلامي "معارض"، فإن بوعلام صنصال طالما كان الابن المدلل للسلطة في الجزائر، إذن كيف تم تمريره في المحافل العالمية على اعتباره مثقفا معارضا للسلطة بينما كان يشغل منصبا كبيرا في الدولة على نحو مكشوف، ولم يحاسب يوما على أي من أطروحاته الجدلية داخل الجزائر؟
ويبقي السؤال الأكبر لماذا يدافع اليوم الإعلام الفرنسي (بيمينه ويساره) وأدباء فرنسا (بيمينييهم ويسارييهم) عن حق صنصال وغيره في "التعبير"، حتى إن ثبت تعمدهم التزوير والكذب، أي حتى بعد سقوط الشرعية الفكرية التي يفترض أنها هي ما تمنحهم الحق في الكلام؟
تداعيات قانونية واجتماعيةهنا يأتي دور المصطلحات الكاشفة التي دعا الفيلسوف الإيطالي كوستانزو بريفي (Costanzo Preve) (1943 ـ 2013) في البدء بالاشتغال عليها لتبين دور المثقفين الجدد في الحقبة النيوليبرالية، حيث يظهر من خلال قضية صنصال، والأسماء التي وقّعت على العريضة التي طالبت بتحريره من دون محاكمة (أي وضعه فوق القانون)، أنها مطالبات تأتي لتكريس حالة "عصمة من الخطأ" للمثقفين على غرار العصمة التي (كان) يتمتع بها الأنبياء والقديسون وهو ما يعيدنا إلى الفصل الذي خصصه كوستانزو بريفي في كتابه "عودة الإكليروس.. مسألة المثقفين اليوم" (1999) لتفكيك ديناميكيات عمل المثقفين في العصر النيوليبرالي: "أعضاء كهنوت العولمة. مقترح اصطلاحي كاشف".
كما يجعلنا نتأمل طويلا في كلمات الشاعر والمفكر الإيطالي دافيدي روندوني (Davide Rondoni) في كتابه "ما الطبيعة: اسألوا الشعراء" (2021)، والذي أكد فيه على وجود تيار ثقافي واضح في الغرب يسعى لتحويل الأدباء إلى "كهنة علمانيين"، مع كل ما ينجر عن ذلك من مزايا تقدم حصرا للمثقفين ولا تتاح لبقية الشعب، وهو ما يجعل المثقف المعاصر اليوم بكلمات بيير بورديو جزءا لا يتجزأ من السلطة تطوعه كما تشاء وتزور به تاريخ من تشاء من الشعوب لتسويغ الفعل الاستعماري (القديم والجديد)، مكرسة حالة من الإفلات من العقاب للمثقفين المزوِرين.
إعلانوهنا يظهر دور الكاتب الحر في تكريس الفعل الثقافي على اعتباره قيمة إنسانية لا تقبل المساومة، وكذا عدم الانصياع لمحاولات خلع الإنسانية عن الكاتب وتحويله ترسا من تروس آلة الهيمنة اسمه "قوة ناعمة". ولأنه ليس بسلعة ولا بآلة، بل إنسان بنوازع مختلفة، فهو إذن يقع تحت طائلة القانون، وإن هو أخطأ فلا بد أن يعاقب لأنه ليس معصوما؛ وهكذا تم إيقاف بوعلام صنصال، بحكم المادة 87 في مطار الجزائر الدولي على إثر مشاركته في ندوة في فرنسا خرق فيها القانون الجزائري.
خرق وصفه المؤرخ الفرنسي المختص بتاريخ الثورة الجزائري بنجامين ستورا بأنه "اعتداء على وجدان الشعب الجزائري"، وسماه عضو مجلس الأمة حمة شوشان "خيانة للوطن". الخيانة التي قد تكلف أصحابها في القانون الأميركي حكم الإعدام، أما في القانون الجزائري فقد تكلف صنصال السجن.
ليبقى ما هو أسوأ من كل هذا وذاك؛ وهو أن التاريخ لن يذكر صنصال وفئة الكتّاب التي ينتمي لها سوى كـ"مثقفين دجالين" بتعبير آلان سوكال وجان بريكمون. والأمر لن يستدعي الاطلاع على تحقيقات أمنية تؤكد تخابر هؤلاء مع جهات أجنبية، بل سيكون نتاجهم الأدبي شاهدا عليهم. أدب لا يتوانى عن سرقة تاريخ الشعوب وتزوير ضمائرها ليباع سلعة رخيصة في مزادات الأسواق العابرة للحدود.
الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
برلماني يطالب بإنشاء شراكات استثمارية صناعية وتجارية بين مصر وعُمان