معتصم عبدالله (أبوظبي)
عبّر الهولندي ألفريد شرودر، مدرب النصر عن استيائه الكبير، من قرارت طاقم تحكيم مباراة فريقه أمام مضيفه شباب الأهلي 0-2، والتي أقيمت مساء الأحد على استاد راشد، ضمن «الجولة 11» لدوري أدنوك للمحترفين، وشهدت احتساب الحكم أحمد سالم خلفان «ركلة جزاء» في الدقيقة 76، سجل بواسطتها سردار أزمون هدف التقدم لأصحاب الأرض، قبل أن يضيف مواطنه «البديل» سعيد عزت الله الهدف الثاني في الدقيقة 80.


وقال شرودر، في تصريحات مثيرة قد تضعه أمام طائلة قرارات لجنة الانضباط باتحاد الكرة،: «خضنا مباراة صعبة، وأظهرنا احتراماً متبادلاً، وكنا أقوياء في الجانب الدفاعي رغم أفضلية المنافس خاصة في الشوط الثاني».
وأضاف: «أعتقد أن ركلة الجزاء غيرت مجرى المباراة، علينا أن نكون صادقين القرار ليس صحيحاً، وتعرضنا لذات الموقف في أكثر من مرة، نحن لسنا نادياً صغيراً، بل ناد كبير وعريق، ولا نستطيع تقبل مثل هذا الأمر في كل مرة».
ولخص المدرب احتجاجه على قرارات الحكم، مضيفاً: «علي أن أكون حريصاً فيما سأقوله، عندما تستقبل هدفاً من ركلة جزاء ثالثة على التوالي بالأخطاء التحكيمية نفسها، تشعر بأنك ضعيف، وهو أمر تكرر في مواجهات سابقة كنهائي الكأس في الموسم السابق أمام الوصل، وحالياً في ثلاث مباريات على التوالي أمام شباب الأهلي».
وأردف المدرب الذي بدا غاضباً من خلال الطرق بقوة على طاولة المؤتمر الصحفي: «عدم عودة الحكم لتقنية الفيديو للتأكد من الواقعة أمر غريب، وأعتقد أن الحكم ربما لم يمارس كرة القدم من قبل، وتكرار الأخطاء التحكيمية أمر مؤلم وحزين، من حقي حماية فريقي، حتى أن مدربين بحجم مورينهو ويورجن كلوب لن يقبلا بمثل هذه الأخطاء المتكررة»، مشدداً على أنه ظل دائماً مسانداً للحكام المواطنين، وعلى حصولهم على الفرص المستمرة في إدارة المباريات، وأنه ضد الاستعانة بقضاة الملاعب الأجانب. 
بدوره، اتفق عادل تعرابت لاعب «العميد» مع تعليق مدربه بشأن قرار الحكم حول «ركلة الجزاء»، وأضاف: «قدمنا مباراة جيدة خاصة في الشوط الأول، لكن القرار الكبير من الحكم تغيرت مجريات المباراة، اعتقد أنها الركلة الرابعة المحتسبة لشباب الأهلي امام النصر في آخر ثلاث مباريات، وأستطيع التأكيد على أن الحارس التميمي لم يلمس أصلاً مهاجم شباب الأهلي لحظة احتساب الركلة في المباراة الأخيرة».

أخبار ذات صلة البطائح يدخل «دوامة الهبوط»! كلباء يحافظ على سلسلة «لا هزيمة» في 6 جولات متتالية

من جهته، أوضح عبدالله التميمي حارس «العميد»، قائلاً: «ركلة الجزاء من وجهة نظري غير صحيحة، والحكم لم يعد لتقنية الفيديو، والقرار غير مجريات المباراة»، مضيفاً أن «شخص ما أهدى شباب الأهلي الفرصة للتسجيل!»، مشدداً على أن «قرار الحكم مشكوك في صحته».
في المقابل، عبر البرتغالي باولو سوزا، مدرب شباب الأهلي، عن سعادته بفوز فريقه في «الديربي»، وقال: «فخور بأداء لاعبي فريقي أمام منافس وند وقوي»، وأضاف تعليقاً على الجدل بشأن «ركلة الجزاء» التي سجل بواسطتها «الفرسان» هدفه الأول: «أعتقد أنه كان من المفترض احتساب ركلتي جزاء لفريقي بدلاً من واحدة، قرارات الحكم فوق الجميع، وهناك عدد كاف من الكاميرات وتقنية الفيديو لتأكيد صحة القرارات».

 

المصدر: صحيفة الاتحاد

كلمات دلالية: فريق النصر فريق شباب الأهلي دوري أدنوك للمحترفين كرة القدم دورينا دوري المحترفين ألفريد شرودر شباب الأهلی رکلة الجزاء

إقرأ أيضاً:

جدل بعد انسحاب الأهلي من مباراته أمام الزمالك، فماذا سيكون مصير النادي المصري؟

شهدت مباراة القمة بين الزمالك والأهلي في الدوري المصري الممتاز لكرة القدم التي كان من المقرر إقامتها الثلاثاء 11 مارس الجاري، تطورات دراماتيكية أدت إلى إنهاء المباراة بعد مرور 20 دقيقة فقط من انطلاقها، إذ تغيّب فريق الأهلي عن أرض الملعب، بينما حضر فريق الزمالك فقط.

وعاد ملف المباراة إلى اتحاد الكرة المصري، الذي يدرس اتخاذ القرارات المناسبة بشأن ما حدث.

وفي الساعات الأخيرة، تدخل وزير الشباب والرياضة المصري أشرف صبحي في محاولة لحل الأزمة، إلا أن الخلافات بين الأهلي واتحاد الكرة ورابطة الأندية المحترفة كانت قد بدأت تزداد بعد طلب الأهلي تأجيل المباراة.

وقرر الأهلي عدم التوجه إلى ملعب القاهرة قبل موعد المباراة بساعتين، وبدلاً من ذلك، توجهت حافلة الفريق إلى مقر النادي، حيث تلقى الجهاز الفني واللاعبون تعليمات بخوض تدريب عادي في نفس توقيت المباراة.

وبدأت الأزمة مع الخلافات بين الأهلي والاتحاد المصري حول طلب الفريق الأحمر تعيين طاقم تحكيم أجنبي لإدارة المباراة بين قطبي الكرة المصرية في الجولة الأولى لمجموعة التتويج بالبطولة، وهو ما قوبل بالرفض من الاتحاد المصري بسبب ضيق الوقت بين إعلان موعد المباراة وتقديم طلب الأهلي.

وبعد الأحداث المثيرة التي شهدتها تلك المباراة، تفاعل مستخدمو مواقع التواصل الاجتماعي بشكل واسع مع الأزمة التي نشبت بين الفريقين واتحاد الكرة المصري.

وسرعان ما تصدرت هذه القضية منصات التواصل، حيث تبادل الجماهير التحليلات والتعليقات، معبرين عن استيائهم وغضبهم من تطورات الأحداث، فيما انتقد البعض مواقف الأطراف المعنية واعتبروا ما حدث بمثابة “إهانة لكرة القدم المصرية”.

في المقابل، أبدى آخرون تأييدهم لمواقف الأندية المعنية، مطالبين باتخاذ قرارات حاسمة تضمن العدالة في التعامل مع هذه الأزمات.

“هزيمة” أم “استعراض قوة”؟ Getty Images

تباينت ردود الفعل بين مؤيد ومعارض لقرار الأهلي، مما خلق جدلاً واسعاً عبر مواقع التواصل، حيث تفاعل المتابعون مع كل جديد في ملف الأزمة.

البداية، من مقاطع فيديو عديدة تداولها ناشطون أظهرت جمهوراً غاضباً بملعب مدينة نصر يعتدي على لاعبي النادي الأهلي عند خروجهم بعد الانسحاب أمام الزمالك.

delete?t=2UKqV9UOCAA494ZneXStoQ&s=19

وبينما رأت حسابات أن عدم حضور الأهلي هو “انسحاب بطعم الهزيمة”، أشارت أخرى إلى أن الحادثة “لن تؤثر على الفريق، ولن تمنعه من المشاركة في بطولة أفريقيا”، وقال حساب يحمل اسم أبو يوسف: “ده من غيره (الأهلي) مفيش رياضة في مصر”.

delete?t=m5ow12MExl4IzlLyKpgnfg&s=19

وأما أحمد أبو الخير، فيرد على سؤال طرحه أحد الناشطين حول أسباب الانسحاب، ويقول إنه “استعراض قوة” وأن الرياضة في مصر “تم إنشاؤها لإرضاء النادي الأهلي فقط لا غير”.

delete?t=M_PTeKsiSTp2iuVb5hebNQ&s=19

وعلى خلاف ذلك، يشيد يحيى صابر بعدم خوض النادي الأهلي المباراة ويصف القرار بأنه “موقف عظيم، كان مطلوباً حتى نبدأ في إصلاح الكرة في مصر”.

delete?t=bVPM3oTg2x4yu4MNx7xOPQ&s=19

وقدمت حسابات كثيرة الدعم للنادي الأهلي في قراراته، وتحدثت أخرى عن التحديات التي يواجهها الفريق الأحمر، مشيرةً إلى محاولات “التحكم في مشاريعه ومنعه من الاستفادة من التسويق والرعاية الخارجية”.

delete?t=2dTfIKt4FdOZJ6ONeu0ntA&s=19

وتحدث محمد عبد الفتاح، في تغريدة على إكس، عن أخطاء الأهلي في التعامل مع الأوضاع الإدارية والتحكيمية في كرة القدم المصرية، وأشار إلى أن غياب السيطرة على الأجواء أثّر سلباً على مصالح النادي في الوقت الراهن.

delete?t=-DrT5b9cRUtJwv-swAkpEQ&s=19

الانسحاب الذي حدث من الأهلي في مباراة الديربي رقم 130 أمام الزمالك ليس الأول في تاريخ مواجهات الفريقين في الدوري المصري، حيث سبق وأن انسحب الأهلي ثلاث مرات أخرى.

ففي عام 1941، انسحب الأهلي في الجولة الأخيرة من الدوري بعد تأكد تتويج الزمالك باللقب، وفي عام 1966 انسحب في الدقيقة 20 من اللقاء بسبب عدم احتساب هدف له، وفي عام 1972 انسحب احتجاجاً على قرارات الحكم بعد طرد لاعبَيْهِ محمد الصقر وعادل هيكل.

الزمالك يصعّد

ازدادت أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك اشتعالاً بإصدار الزمالك بياناً بعد المباراة، طالب فيه رابطة الأندية المصرية بالحصول على نقاط مباراة الأهلي في الجولة الأولى لمباريات المرحلة الثانية لمسابقة الدوري الممتاز.

وأكد الزمالك في بيان نشره على حسابه الرسمي على فيسبوك أنه التزم بحضور المباراة، فيما تغيّب الفريق المنافس، مطالباً بتطبيق اللائحة بالكامل أسوة بما حدث مع الفريق في قمة الدور الثاني بمسابقة الدوري الممتاز خلال الموسم الماضي.

ونقلت مصادر مصرية عن مصدر داخل رابطة الأندية قوله إن “إعلان النتيجة سيتم بالعقوبات بالكامل بعد 48 ساعة من انتهاء الجولة كما هو متبع، وسيتم احتساب النقاط الثلاث لنادي الزمالك، مع خصم ست نقاط من الأهلي؛ ثلاث منها خاصة بالمباراة والأخرى في آخر الدوري”.

Getty Images تداعيات صارمة

تنص لوائح الدوري على فرض عقوبات على الأندية المنسحبة، تتراوح بين خصم النقاط والغرامات المالية، وصولًا إلى الهبوط للدرجة الأدنى في بعض الحالات، فإن عقوبات الانسحاب من المباريات في المرحلة النهائية للدوري تتضمن تداعيات صارمة على الفريق المنسحب، طبقاً للمادة (24) من لائحة الدوري المصري.

وما ينطبق على الأهلي بعد انسحابه من مباراة الديربي أمام الزمالك هو اعتبار الفريق مهزوماً في المباراة بنتيجة 2-0. كما يتحمل النادي كافة الخسائر المالية الناجمة عن انسحابه، والتي تشمل فقدان الدخل المتوقع من العقود التجارية وعقود البث التلفزيوني، بالإضافة إلى كافة النفقات الأخرى التي تكبدها النادي نتيجة مشاركته في المسابقة قبل اتخاذ قرار الانسحاب.

وعلاوة على ذلك، تم فرض غرامة مالية قدرها 100 ألف جنيه مصري (ما يعادل 1976 دولاراً أمريكياً) على النادي جراء تصرفه هذا.

ولا تقتصر العقوبات على ذلك فقط، بل تشمل أيضاً خصم 3 نقاط من رصيد الفريق في جدول المسابقة، بخلاف النقاط التي تم خصمها من المباراة التي انسحب منها.

وهذا التغيير في ترتيب الفريق سيؤثر على وضعه العام في الدوري ويعزز الحاجة إلى فرض إجراءات قاسية لضمان استقرار المسابقة.

مقالات مشابهة

  • إدارة شباب بلوزداد تعلن طرح تذاكر الداربي أمام اتحاد العاصمة
  • إدارة شباب بلوزداد تعلن طرح تذاكر مباراتها أمام اتحاد العاصمة
  • الصرامي ينتقد التحكيم في مباراة الاتحاد والرياض: الحكم عبث بالقوانين.. فيديو
  • موعد اعلان العقوبات على الأهلي بعد الانسحاب من القمة أمام الزمالك
  • الأهلي يجهز بيانين .. وينتظر قرار الرابطة النهائي
  • "يويفا" يحسم جدل ركلة جزاء ألفاريز
  • رسمياً.. اليويفا يحسم الجدل بشأن ركلة الجزاء ضد ريال مدريد
  • الشارقة يبتسم دائماً بـ«الترجيحية» أمام شباب الأهلي
  • جدل بعد انسحاب الأهلي من مباراته أمام الزمالك، فماذا سيكون مصير النادي المصري؟
  • ماركا الإسبانية: انسحاب الأهلي أمام الزمالك فضيحة في كرة القدم المصرية