كوريا الجنوبية: محكمة ترفض اعتراض "يون" على تنفيذ أمر التوقيف
تاريخ النشر: 5th, January 2025 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
رفضت محكمة في العاصمة الكورية الجنوبية، اليوم الأحد، الاعتراض الذي تقدم به الرئيس يون سيوك يول، والذي طالب بإلغاء أوامر المحكمة لتوقيفه وتفتيش مقر الإقامة الرئاسية.
وذكرت وكالة أنباء (يونهاب) الكورية الجنوبية أن محكمة المنطقة الغربية في /سول/ اتخذت هذا القرار بعد أيام من تقديم فريق الدفاع القانوني لـ "يون" الاعتراض لتعليق تأثير الأوامر التي وصفوها بـ"غير القانونية".
وكانت نفس المحكمة قد وافقت على قرار أمر توقيف "يون" لاستجوابه بشأن دوره في محاولة فاشلة لفرض الأحكام العرفية في 3 ديسمبر 2024. كما أصدرت أمرا لتفتيش مجمع الإقامة الرئاسية في وسط /سول/.
وكانت هيئة التحقيق في قضايا الفساد للمسؤولين رفيعي المستوى، التي تتعامل مع قضية الأحكام العرفية ليون، قد حاولت تنفيذ الأوامر يوم الجمعة، لكنها سحبت موظفيها من الموقع بعد مواجهة استمرت ست ساعات مع جهاز الأمن الرئاسي الذي منع الدخول.
وقد دفع فريق الدفاع القانوني ليون، بأن الأوامر كانت مشوبة بالأخطاء القانونية، مشيرا إلى أن القاضي الذي أصدرها قرر بشكل تعسفي أن القانون الجنائي الذي يحظر تنفيذ أوامر التفتيش أو الاعتقال في المناطق العسكرية والأمنية المحظورة لا ينطبق على قضية يون.
وفي السياق، قال أحد الممثلين القانونيين للرئيس الكوري الجنوبي يون سيوك-يول، المحامي يون غاب-غيون، إن المحكمة الدستورية حددت في وقت سابق جدول مواعيد جلسات المرافعات الخمس الخاصة بعزل يون، موضحا أن الرئيس يون سيمثل بنفسه في إحدى جلسات المرافعات بمحاكمة عزله، وسيدلي بأقواله.
ووفقا لـ (يونهاب)، "فبموجب قانون المحكمة الدستورية، يتعين على يون، حضور الجلسة الأولى، وفي حالة امتناعه عن الحضور، تحدد المحكمة موعدا للجلسة التالية، ويمكنها المضي قدما في إجراءاتها إذا لم يحضر الجلسة الثانية".
وكان فريق الدفاع عن الرئيس قد ألمح عدة مرات إلى إمكانية مثول يون في إحدى الجلسات، لكن هذه هي المرة الأولى التي يؤكد فيها مثول الرئيس.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: الرئيس يون سيوك يول كوريا الجنوبية
إقرأ أيضاً:
محكمة أميركية ترفض براءات اختراع AliveCor وتمنع حظر استيراد Apple Watch
أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية الأميركية اليوم قرارًا سابقًا صادرًا عن مجلس محاكمات البراءات والاستئنافات (PTAB) التابع لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأميركي، الذي قضى بأن ثلاث براءات اختراع مملوكة لشركة AliveCor المتخصصة في التكنولوجيا الصحية غير قابلة للحماية ببراءة اختراع.
وبناءً على هذا القرار، لن تتمكن لجنة التجارة الدولية الأميركية (ITC) من فرض حظر استيراد على ساعات Apple Watch المزودة بمستشعر مراقبة معدل ضربات القلب داخل الولايات المتحدة.
خلفية القضية AliveCor ضد Appleبدأت القضية عام 2021 عندما قدمت AliveCor شكوى إلى لجنة التجارة الدولية زعمت فيها أن Apple انتهكت ثلاثًا من براءات الاختراع الخاصة بها المتعلقة بمستشعر مراقبة معدل ضربات القلب في ساعات Apple Watch.
وفي نفس العام، حكمت ITC لصالح AliveCor، ما دفع Apple إلى الاستئناف أمام PTAB، الذي قضى بأن براءات AliveCor غير صالحة للتسجيل.
وفي وقت لاحق، أصدرت ITC حكمًا معاكسًا، معتبرةً أن Apple قد انتهكت بالفعل براءات AliveCor التي تم الاعتراف بصحتها، وبدأت في صياغة أمر استبعاد كان من شأنه حظر استيراد جميع طرازات Apple Watch في الولايات المتحدة، حيث تحتوي جميعها على مستشعر مراقبة معدل ضربات القلب، إلا أن ITC قررت تعليق قرار الحظر بانتظار حكم نهائي بشأن شرعية براءات الاختراع الثلاث.
واليوم، جاء قرار محكمة الاستئناف الفيدرالية ليؤكد حكم PTAB بأن البراءات غير قابلة للحماية، ما أدى إلى إغلاق القضية رسميًا وإلغاء إمكانية فرض حظر على ساعات Apple Watch.
في تعليقها على الحكم، قالت Apple إنها عملت لسنوات على تطوير ميزات رائدة في مجال الصحة واللياقة، مؤكدةً أنها ستواصل مسيرتها في هذا المجال.
وأعربت AliveCor، عن خيبة أملها، متهمةً PTAB بعدم النظر في بعض العوامل الثانوية التي كانت ITC قد أخذتها بعين الاعتبار عند حكمها بأن براءات الاختراع كانت صالحة.
أهمية مستشعر مراقبة معدل ضربات القلبيُستخدم مستشعر Apple Watch لمراقبة معدل ضربات القلب لدى المستخدم، حيث يقيس عدد النبضات في الدقيقة، ويرسل إشعارات تنبيه إذا تجاوزت أو انخفضت عن النطاق المحدد مسبقًا من قبل المستخدم.
وقد تساعد هذه التنبيهات المستخدمين في اكتشاف مشاكل صحية خطيرة تستدعي استشارة الطبيب على الفور.
ماذا يعني القرار لـ Apple؟يعني هذا الحكم أن Apple Watch ستواصل بيع جميع طرازاتها في السوق الأميركي دون تهديد قانوني من AliveCor، مما يعزز موقع الشركة في مجال التكنولوجيا الصحية.
ويفتح القرار الباب أمام Apple لمواصلة تطوير ميزاتها الطبية دون القلق بشأن انتهاك براءات AliveCor.