تفاصيل الحكم على رابر شهير بسبب استخدام الهاتف المحمول أثناء القيادة
تاريخ النشر: 3rd, January 2025 GMT
قضت محكمة بريطانية بمنع مغني الراب مايكل إبينازر "ستروزمي" من قيادة السيارة وتعليق رخصته لمدة 9 أشهر، لاستخدامه الهاتف المحمول أثناء القيادة.
ستروزميوكان ضابط شرطة أوقف المغني البريطاني، مارس الماضي، لتحدثه في الهاتف المحمول في أثناء قيادته للسيارة بلندن، وأحيلت القضية إلى المحكمة، وعلى الرغم من أن ستورمزي نفى الأمر في البداية، إلا أنه كتب لاحقًا مذكرة إلى المحكمة اعترف فيها بأنه مذنب.
وإضافة إلى منعه من القيادة، تم تغريم مطرب Clash مبلغ 2400 دولار أمريكي، وتم إصدار نقاط جزائية على رخصته، وكان لديه بالفعل عقوبات سابقة بسبب مخالفات السرعة، وفقًا لحيثيات الحكم الصادر، يوم الخميس، عن محكمة ويمبلدون الجزئية.
ووصف رئيس المحكمة، أندرو سويت، الحادث الذي تورط فيه ستورمزي بأنه خطير وغير مسؤول، مضيفًا أن سجل قيادته لم يكن جيدًا.
وخلال جلسة الاستماع، قالت المدعية العامة أليس هولواي، إن الحادث يعرض المارة ومستخدمي الطريق للخطر، حسبما ذكرت صحيفة people، فيما قال محامي ستورمزي، إن المغني يعترف بذنبه ويقبل المسؤولية عن أفعاله.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: محكمة بريطانية المزيد
إقرأ أيضاً:
أغرب قضايا محكمة الأسرة.. زوج يدفع قيمة المنقولات مرتين والزوجة تلاحقه
11 سنة قضيتها في مسكن الزوجية برفقة زوجتي، وأنا لا أرفض لها طلب، وأوفر لها كل ما تتمناه ولكني لم أدري أنها ستتخلي عني، وتقوم بتلك التصرفات الجنونية، وتجبرني على سداد قائمة المنقولات البالغة 320 ألف جنيه مرتين، وعندما رفض طلباها في المرة الثالثة لسداد المبلغ-بسبب مللي من استغلالها-ثارت، وجعلتني أدفع الثمن غاليا بالحرمان من رؤية أطفالي والتشهير بي.
تلك واحدة من ألاف القصص التي تبدأ بسبب خلاف بسيط وتنتهي بتبادل الزوجين عشرات الدعاوى أمام محكمة الأسرة وأحيانا يترتب علي تلك المناوشات بين الزوج وزوجته -الانفصال-، وهو ما نرصده خلال سلسلة (أغرب قضايا محكمة الأسرة).
وتابع الزوج بشكوها ضد زوجته:"زوجتي ذهبت لتقيم دعوي تبديد ضدي، وتحايلت بالشهود الزور لإثبات التهمة علي، ولكني دفعت ببطلان اتهاماتها، وقدمت ما يفيد بسدادي حقوقها وفقاً للمستندات وتسلمها قيمة المنقولات مرتين في جلسة صلح ودية".
وقدم الزوج ردا على اتهامات زوجته -دعوي طاعة ونشوز- بمحكمة الأسرة بمصر الجديدة، ادعي فيها تعرضه للضرر المادي والمعنوي بسبب تصرفات زوجته، بخلاف خروجها عن طاعته، وطالبها بتعويض مالي 120 ألف جنيه عما لحق به من أضرار بسبب امتناعها من تمكينه من رؤية أطفاله منذ 13 شهرا من تاريخ هجرها لمسكن الزوجية.
مشاركة