مصالح بكين.. ماذا يعنى سقوط الأسد بالنسبة للصين؟
تاريخ النشر: 1st, January 2025 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
لقد كان سقوط نظام الأسد في سوريا بعد خمسة عقود من حكمه مفاجئة لغالبية الحكومات في جميع أنحاء العالم، وبالتالي، فإن الانتقال المفاجئ للسلطة والتحول الكبير في الجغرافيا السياسية للشرق الأوسط له آثار على العديد من البلدان. وفي ضوء هذا الوضع الطبيعي الجديد، سيتم تقييم الآثار والآفاق المحتملة على الصين في المجالات السياسية والاقتصادية والأمنية.
أولًا- خسارة شريك استراتيجي في الشرق الأوسط
ربما كان سقوط الأسد بمثابة نهاية "شراكة استراتيجية" أسستها بكين في ٢٢ سبتمبر ٢٠٢٣. فقد أقام الرئيس شي جين بينج والرئيس السابق بشار الأسد هذه الشراكة قبل أكثر من عام بقليل خلال اجتماع في هانغتشو. ومع ذلك، فإن "الشراكة الاستراتيجية" ليست سوى تطور حديث في التاريخ الطويل للعلاقات بين البلدين. فكانت سوريا، إلى جانب مصر واليمن والعراق والمغرب والسودان، من بين أوائل الدول العربية التي اعترفت بجمهورية الصين الشعبية وأقامت علاقات دبلوماسية معها.
وتعكس مشاركة الصين الحالية في الشرق الأوسط بعض الأهداف والدوافع والإجراءات نفسها كما كانت أثناء الحرب الباردة، ولكن موقفها في المنطقة تغير بشكل كبير. تتكون علاقة بكين الحالية بالمنطقة من أربعة جوانب: الأمن المحلي / الإقليمي، والثقافة، والاقتصاد، والسياسة/ الدبلوماسية. طورت الصين علاقاتها مع سوريا من خلال الاستثمار المالي الثنائي والأمم المتحدة، والمساعدات، والقنوات الدبلوماسية، لكنها لم تكن متورطة في سوريا مثل الولايات المتحدة وروسيا وإيران. وفي هذا الصدد، فإن الخسارة التي ستتكبدها الصين نتيجة لرحيل الأسد محدودة، ورمزية إلى حد كبير، ومشتتة بين المخاوف السياسية والاقتصادية (التمويل والأسواق والطاقة والموارد)، والمخاوف الأمنية المحلية البعيدة أو غير المباشرة.
وفي ظل التقلبات الحالية في سوريا، والديناميكيات على الأرض، وإحجام الصين التاريخي عن الانخراط في الصراعات، فمن المرجح أن تظل بكين حذرة وتراقب عن كثب الخطوات التالية التي تتخذها الجهات الفاعلة الإقليمية والخارجية الأخرى. ويتم النظر في جميع المخاوف الاقتصادية والأمنية، سواء الحالية أو المستقبلية، ضمن إطار سياسي أوسع. ويشكل توسيع اقتصاد الصين الهدف الأسمى للبلاد لأنه يعزز نفوذها السياسي والدبلوماسي وقوتها العسكرية، الأمر الذي يعزز بدوره سمعتها كقوة عظمى. وفي هذه الحالة، سوف تسعى الصين إلى وضع استراتيجيات لتعزيز علاقاتها بالأسواق الإقليمية الرئيسية. ولكي تتمكن الصين من تلبية احتياجاتها الأساسية وتحقيق طموحاتها العالمية، مثل أن تصبح قوة عظمى، فإن النفط هو السلعة الأكثر أهمية.
ثانيًا: الاعتبارات الاقتصادية
بلغ إنتاج سوريا من النفط الخام ذروته عند ٥٨٢.٣٠٠ برميل يوميًا في عام ١٩٩٦، وانخفض هذا الرقم بسرعة بعد انخفاض تدريجي ولاسيما بعد الربيع العربي في عام ٢٠١١. وبحلول أغسطس ٢٠٢٤، بلغ إنتاجها من النفط الخام ٩٥.٠٠٠ برميل يوميًا فقط. تستورد الصين ٤٧٪ من نفطها الخام من الشرق الأوسط؛ ومع ذلك، فإن المشهد الإقليمي للاستيراد يختلف. يأتي أكثر من ربع نفطها من المملكة العربية السعودية، تليها العراق وعمان والإمارات العربية المتحدة. حتى في عام ٢٠١٤، لم تعتمد الصين على سوريا كمصدر للنفط. بلغ إجمالي صادرات سوريا إلى الصين في عام ٢٠٢٢ ٢ مليون دولار أمريكي فقط، وكانت السلع الرئيسية هي السلع النباتية والصابون والمنتجات المرتبطة بالصابون (مثل المنظفات والشموع وما إلى ذلك) وزيت الزيتون.
وعلى الرغم من عدم اليقين المحيط بدور الولايات المتحدة في سوريا بعد سقوط الأسد والافتقار إلى الوضوح داخل الحكومة الأمريكية بشأن الفوائد المحتملة لهذه التغييرات، تحتفظ واشنطن بوجود ما يقرب من ٩٠٠ عسكري في البلاد. بينما تواصل القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) شن ضربات مستهدفة ضد مواقع وأفراد داعش، استهدفت فصائل أخرى، بما في ذلك داعش، منشآت عسكرية أمريكية منذ سقوط الأسد.
ويشير بعض المحللين إلى أن واشنطن لن تؤثر بشكل كبير على الأحداث في سوريا الآن بعد رحيل الأسد. ورغم أن هذا التقييم مشكوك فيه، إلا أنه قد يعني أن تركيا ستكون لها أكبر تأثير على البلاد. وبالنسبة لتركيا، فإن الأولوية الأكبر هي إعادة بناء سوريا مستقرة. وفي ضوء المصالح المتبادلة بين تركيا والصين في تعزيز التعاون الوثيق بعد سنوات من الركود، والتي تشمل توسيع التجارة والاستثمار، فإن مشاركة أنقرة في إعادة إعمار سوريا قد تكون مفيدة لبكين.
بالنسبة للصين، فإن الشرق الأوسط يحمل أهمية اقتصادية أكبر بكثير من روسيا، وعلى الرغم من الصراع المستمر، فإنه يمثل خيارًا أكثر موثوقية واستثمارًا في الأمد البعيد. وعلاوة على ذلك، ورغم أن دول الشرق الأوسط تحتضن تجارتها مع الصين، فإنها تحتل مكانة قوية لأنها تزود الصين بالموارد الحيوية اللازمة لعملياتها اليومية وتوسع الدولة إلى القوة العظمى التي يطمح شي إلى تحقيقها. ويتمثل الفارق الرئيسي بين سوريا ونظيراتها الغنية بالنفط في الشرق الأوسط في اقتصاد سوريا الممزق بسبب الحرب والبنية الأساسية المحطمة، الأمر الذي يضع أي حكومة جديدة في موقف أكثر خطورة مع انخفاض النفوذ الاقتصادي.
ثالثًا: المخاوف الأمنية
إن أحد أهم التحذيرات التي يجب أن تطرحها العلاقات التركية الصينية في سياق انتقال السلطة في سوريا هو قضية الأويغور. ففي وقت سابق من هذا العام، أعربت بكين عن قلقها إزاء سياسة أنقرة المتمثلة في "الدفاع عن حقوق الأويغور الأتراك في الساحة الدولية". وعلق وزير الخارجية مولود جاويش أوغلو قائلًا: "لماذا يجب أن نصبح أداة للدعاية الصينية؟" بينما قال أيضًا إننا نريد التعاون، ولا نرى هذا كقضية سياسية. نحن لسنا معادين للصين بشكل قاطع، لقد أعلنا باستمرار عن تأييدنا لسياسة الصين الواحدة.
وتظهر هنا أيضًا قضية تركستان الشرقية؛ حيث قال أحد مقاتلو هيئة تحرير الشام أثناء القتال: "قاتلنا في حمص، وفي إدلب، وسنواصل القتال في تركستان الشرقية. لقد منحنا الله النصر هنا. نسأل الله أن يمنحنا النصر في أرضنا أيضًا". ووفقًا للتقارير، بثت هيئة تحرير الشام مقطع فيديو دعائيًا من سوريا حثت فيه المسلمين على الاستجابة لدعوة الجهاد، والثورة ضد الحكومة الصينية الاستبدادية، وتحرير أنفسهم من السيطرة الصينية. ويشكل هذا التطور مصدر قلق أمني مثير للقلق بالنسبة لبكين.
وبعد فرارها من الصين في تسعينيات القرن العشرين، تدربت الحركة الإسلامية التركستانية في سوريا مع جماعة هيئة تحرير الشام الإسلامية. وقد تسبب إعلان الحركة الإسلامية التركستانية مؤخرا عن نيتها "تحرير" تركستان الشرقية في إثارة القلق في بكين. فقد نشأت مخاوف جديدة بشأن أمن إقليمها الواقع في أقصى الغرب وسلامة حدودها الغربية بسبب هذا التطور الأخير، الذي قد يفرض ضغوطا على العلاقات بين تركيا والصين ويعقد المصالح الصينية في سوريا. وعلاوة على ذلك، قد يؤثر هذا التطور الأخير على العلاقة بين طالبان والصين، فضلا عن الجماعات المتطرفة الأخرى في محيط الصين الجغرافي.
ماذا بعد؟
لقد بدأت ديناميكيات القوة في الشرق الأوسط تتغير بوضوح. ففي حين تواجه تركيا والولايات المتحدة وإسرائيل فرصًا جديدة، تواجه روسيا وإيران تحديات ومخاوف متزايدة. والصين حريصة في شراكاتها مع جهات فاعلة ومناطق أخرى، ورغم أنها تحافظ على علاقة جيدة مع روسيا، فإنها لا تختلف عنهم. وهذا يعكس النهج الحذر الذي تتبناه الصين في التعامل مع الشرق الأوسط بعد سقوط الأسد.
في الوقت الحالي، لا توجد قضايا سياسية وأمنية في الشرق الأوسط في حالة توازن؛ وسوف يستغرق تطور هذه القضية وتداعياتها الأوسع وقتًا طويلًا. وعلاوة على ذلك، يختلف الخبراء حول الكيفية التي قد تؤثر بها الأحداث الأخيرة وغير المتوقعة في سوريا، وانتقالها بعد الأسد، والتداعيات الإقليمية الأوسع نطاقًا، على الصين الآن وفي المستقبل. إن رد الصين على الأحداث المتغيرة بسرعة لابد وأن يكون حذرًا ومنهجيًا، حيث أن العواقب الكاملة لانهيار نظام الأسد لا تزال غير محسومة. وفي الوقت الحالي، تواصل الصين، كما كانت الحال في السنوات الماضية، منح الأولوية للمتغيرات الاقتصادية على المثل الإيديولوجية، مع الاحتفاظ بنهجها البراغماتي القائم على رؤية التنمية طويلة الأجل وما هو الأفضل لبقاء بكين وازدهارها.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: سوريا الصين الاويغور الأتراك نظام الأسد فی الشرق الأوسط سقوط الأسد الصین فی فی سوریا فی عام
إقرأ أيضاً:
ماذا يعني حظر إسرائيل للأونروا بالنسبة للفلسطينيين؟
سيهدد التشريع الإسرائيلي الذي يدخل حيز التنفيذ يوم الخميس عمليات وكالة الأمم المتحدة الرئيسية التي تقدم مساعدات إنسانية بالغة الأهمية في قطاع غزة بعد أكثر من عام من الحرب التي تركت المنطقة في حالة خراب.
وسيحظر القانون على وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (الأونروا) ممارسة أي أنشطة في إسرائيل، مما يقطع فعليًّا قدرتها على توصيل المساعدات إلى غزة. وتوفر الوكالة، المعروفة رسميًّا باسم وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (الأونروا)، المأوى والغذاء والمياه لملايين الفلسطينيين ليس فقط في القطاع، بل وأيضًا في الضفة الغربية المحتلة والعديد من البلدان المحيطة.
وتدّعي إسرائيل أن الأونروا تعمل تحت تأثير حماس، مما يجعلها غير قادرة على التصرّف كمنظمة إغاثة محايدة. وتقول إسرائيل إن الأونروا توظف العديد من أعضاء حماس، بما في ذلك بعض الذين انضموا إلى الهجمات التي تقودها حماس على إسرائيل. وقد فصلت الأونروا العديد من الموظفين، لكنها تقول إن إسرائيل لم تقدم أدلة على كل ادعاءاتها ضد موظفيها.
وتقول إسرائيل إن وكالات الأمم المتحدة الأخرى ومنظمات الإغاثة يمكنها أن تحل محل الأونروا. لكن مسؤولي الإغاثة يقولون إن إلغاء وكالة الأمم المتحدة -أكبر منظمة إنسانية في غزة- من شأنه أن يقوّض جهود الإغاثة بشدة. وقالت وحدة تنسيق أعمال الحكومة في المناطق، وهي الوحدة العسكرية الإسرائيلية المسؤولة عن تنسيق عمليات تسليم المساعدات إلى غزة، إنها تخضع للقانون الإسرائيلي، وإن الحكومة «ستنفذ القانون بأفضل ما يمكن».
إليكم نظرة على ما قد يعنيه الحظر للفلسطينيين في غزة وخارجها، ولماذا إسرائيل والأونروا على خلاف؟
العلاقة بين إسرائيل والأونروا متوترة منذ عقود
تأسست وكالة الأمم المتحدة في عام 1949 لرعاية الفلسطينيين النازحين خلال الحروب المحيطة بإنشاء دولة إسرائيل، إلى جانب أحفادهم.
وقال رياض منصور، الممثل الفلسطيني لدى الأمم المتحدة، لمجلس الأمن هذا الأسبوع: إن إسرائيل عملت منذ فترة طويلة على تفكيك الوكالة كجزء من استراتيجيتها لحرمان النازحين الفلسطينيين من وضعهم كلاجئين، وبالتالي حرمانهم من حقهم في العودة إلى أراضيهم القديمة، وهو ما تعارضه إسرائيل. واتهمت إسرائيل الوكالة بالقيام بدور سياسي من خلال إدامة وضع اللاجئين الفلسطينيين عبر أجيال متعددة. كما زعمت إسرائيل لسنوات أن حماس اخترقت صفوف الأونروا وتستخدم مدارسها لإخفاء المقاتلين. وأظهر تحليل لصحيفة نيويورك تايمز لسجلات حماس التي استولت عليها إسرائيل أن ما لا يقل عن 24 عضوًا من حماس والجهاد الإسلامي، وهي جماعة فلسطينية مسلحة أصغر، عملوا في مدارس تديرها الأونروا.
في العام الماضي، زعمت إسرائيل أن 18 موظفًا من الأونروا شاركوا في الهجوم الذي شنته حماس على جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر 2023. وقد حققت الأمم المتحدة في اتهامات إسرائيل ووجدت أن تسعة موظفين ربما شاركوا في الهجوم. وتم فصل ما لا يقل عن تسعة موظفين.
وبعد أن اتهمت إسرائيل حماس بالتسلل إلى الوكالة، أوقفت إدارة بايدن تمويل الأونروا بملايين الدولارات سنويًّا، كما حظر الكونجرس في مارس تمويل الولايات المتحدة للمنظمة لمدة عام. وأعادت العديد من الدول المساعدات التي أوقفتها للوكالة في وقت لاحق العام الماضي.
ماذا يقول التشريع الإسرائيلي؟
في شهر أكتوبر، أقر أغلبية ساحقة من المشرعين الإسرائيليين قانونين. يحظر أحد القانونين جميع أنشطة الأونروا على الأراضي الإسرائيلية. ويشمل ذلك القدس الشرقية، التي يعدها معظم العالم أرضًا محتلة ضمتها إسرائيل بعد الحرب العربية الإسرائيلية عام 1967. ولا يحظر القانون الأونروا في غزة أو الضفة الغربية، لكنه سيحد من وصول الأونروا إلى تلك الأراضي عبر إسرائيل. ويحظر القانون الآخر أي اتصال بين المسؤولين الإسرائيليين والأونروا أو أي شخص يتصرف نيابة عن المنظمة. ويدخل القانونان حيز التنفيذ يوم الخميس، بعد 90 يومًا من إقرار المشرعين للتشريع. ويتطلب التشريع أيضًا من وكالة حكومية إسرائيلية تقديم تقارير منتظمة إلى البرلمان الإسرائيلي حول كيفية تنفيذ القانون، ويؤكد أن إسرائيل لا تزال قادرة على اتخاذ إجراءات قانونية ضد موظفي الأونروا.
لقد ساوى رون كاتز، أحد رعاة مشروعيْ القانونيْـنِ، بشكل صريح بين حماس ووكالة الأمم المتحدة عندما تم إقرار القانونيْن: «نحن نقول ببساطة: إن إسرائيل تنفصل عن منظمة، حماس، التي أطلقت على نفسها اسم الأونروا».
ماذا يمكن أن يعني هذا بالنسبة لغزة؟
لقد وصلت مئات الشاحنات المحملة بالغذاء والوقود وغير ذلك من الإمدادات إلى غزة كل يوم منذ سريان وقف إطلاق النار هذا الشهر. ولكن الحاجة هائلة بعد 15 شهرًا من الحرب، وتشكل الأونروا العمود الفقري لسلاسل الإمداد هناك.
في الآونة الأخيرة، قال رئيس الأونروا، فيليب لازاريني، لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إن الحظر من شأنه أن «يضعف بشكل كبير الاستجابة الإنسانية الدولية» في غزة و«يزيد بشكل كبير جدا من سوء الظروف المعيشية الكارثية بالفعل». وأضاف في منشور على منصة X يوم الجمعة الماضي أن الحظر «قد يخرب» وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس. ووفقًا لسام روز، مدير عمليات الأونروا في غزة فإن الوكالة لا تزال لديها إمدادات تكفي لعدة أسابيع مخزنة داخل المنطقة، مما يعني أن توزيع مساعداتها لن يتأثر على الفور. ووفقًا لثلاثة مسؤولين إسرائيليين تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم فإن إسرائيل قد تسمح للأونروا بنقل آلاف الشاحنات الموجودة بالفعل في إسرائيل، على الرغم من أن هذا قد ينتهك القوانين من الناحية الفنية.
السفير الإسرائيلي لدى الأمم المتحدة، داني دانون قال إن الأمر قد يستغرق أيامًا أو أسابيع حتى تتمكن إسرائيل من تطبيق القوانين حرفيًّا، مشيرًا إلى أن «الستار لن ينزل دفعة واحدة».
إن التحدي الأكبر الذي تواجهه الأونروا في غزة سوف يأتي بعد عدة أسابيع، عندما تتضاءل إمداداتها من المساعدات، ويصبح لزامًا على الموظفين الأجانب أن يتناوبوا على العمل خارج القطاع. وفي ظل الحظر، قد يكون الحصول على الموافقة على إدخال مساعدات إضافية والحصول على تأشيرات للموظفين مستحيلًا. وفي الوقت الحالي، فإن الطريق البري الوحيد إلى غزة يمر عبر إسرائيل.
وتريد إسرائيل من وكالات إغاثة أخرى مثل اليونيسف وبرنامج الغذاء العالمي أن تتولى دور الأونروا، وفقًا لمسؤولين إسرائيليين ودبلوماسيين غربيين. لكن الأمم المتحدة تعارض بشدة، وتخشى أن يشكل هذا سابقة خطيرة.
وتقول الأونروا أيضًا إن موظفيها البالغ عددهم 5000 فرد في غزة وشبكتها اللوجستية الواسعة والثقة العميقة بين السكان المحليين لا يمكن استبدالها. وتقول المجموعة إن الأونروا وحدها قادرة على مساعدة إسرائيل في الوفاء بتعهدها بتسليم ما لا يقل عن 600 شاحنة من الإغاثة الإنسانية يوميًّا، وفقًا لشروط اتفاق وقف إطلاق النار مع حماس.
وتحاول إسرائيل، بدعم من الولايات المتحدة، إجبار الوكالة على العمل تحت مظلة وكالات أخرى تابعة للأمم المتحدة مثل اليونيسف، وإجبار جماعات الإغاثة الأخرى على تولي المزيد من المسؤولية، وفقًا لمسؤولين إسرائيليين ودبلوماسيين غربيين. وتعترض الأمم المتحدة بشدة، وتخشى أن يؤدي هذا إلى سابقة خطيرة.
ماذا يمكن أن يعني هذا داخل إسرائيل؟
ابتداء من يوم الخميس المقبل، لن يتمكن موظفو الأونروا من العمل بشكل قانوني في إسرائيل.
وفي الأسبوع الماضي، أبلغت إسرائيل الوكالة أن لديها ستة أيام لإغلاق مقرها في القدس الشرقية، التي تقع في الأراضي التي ضمتها إسرائيل بعد حرب عام 1967.
تقول جولييت توماس، مديرة الاتصالات العالمية في الوكالة إن العديد من الموظفين غادروا بالفعل. ووصفت التطورات بأنها «واحدة من أكثر أيام حياتها حزنًا». كما سيُطلب من الأونروا إغلاق العديد من المدارس التي تعلم حوالي 1000 طفل فلسطيني والعيادات الصحية التي تخدم الآلاف في القدس الشرقية.
وبحسب مسؤولين اثنين في البلدية، طلبا عدم الكشف عن هويتهما، فإن بلدية القدس مستعدة لخدمة هؤلاء الطلاب في المدارس التي تديرها السلطات الإسرائيلية. لكن أحد المسؤولين قال إنه من الناحية العملية قد يستغرق إغلاق مدارس الأونروا بعض الوقت.
وستضطر الأونروا أيضًا إلى إغلاق مقرها الرئيسي في الضفة الغربية الذي يعمل في القدس منذ الخمسينيات.
ماذا يمكن أن يعني هذا بالنسبة للضفة الغربية؟
لن تضطر الأونروا إلى إغلاق منشآتها، التي تتألف في الغالب من عيادات ومدارس، في الضفة الغربية المحتلة. ولكنها ستواجه صعوبات لوجستية في جلب المساعدات.
ولن يتمكن موظفو الوكالة الأجانب من العمل هناك بعد الآن لأن حدود الضفة الغربية تسيطر عليها إسرائيل، وهو ما سيمنع موظفي الوكالة من الحصول على تأشيرات.
هل يتحمل أنشيلوتي مسؤولية هزائم ريال مدريد؟ ومن أبرز المرشحين لخلافته؟