يمانيون:
2025-04-24@20:35:57 GMT

قراءة في وثيقة صهيونية

تاريخ النشر: 31st, December 2024 GMT

قراءة في وثيقة صهيونية

طاهر محمد الجنيد

يعمل الإعلام وأجهزة الاستخبارات التابعة للدول الاستعمارية من حين لآخر على نشر بعض الوثائق المتعلقة بالصراع بين المسلمين والغرب والمسلمين والدول الاستعمارية بشكل عام. أحيانا يتم تسريب وثائق الاستعمار الشرقي من دول الغرب وأحيانا العكس، وهي محاولات لقياس مدى الوعي لدى المواطن العربي. أما الحكومات والأنظمة فهي جزء من المنظومة التي كونها قبل السيطرة وبعد الاستعمار.

وإذا كان الغرب لا يخفي حقيقة صناعته لتلك الأنظمة فإن هناك من الأنظمة لا يزال لديها بعض التحفظ والخجل بينما أخرى كشفت وجهتها الحقيقية بدون أدنى تحفظ مع أن المسألة بسيطة وسهلة لمعرفة مدى وجود توجهات وطنية لتلك الحكومات من خلال احترامها للوطن وسعيها لتحقيق مصالحه واستقلال قراراته بعيدا عن التبعية والارتهان.

الصحفي اليهودي- اوديد ينون نشر خطة –استراتيجية إسرائيل في الثمانينات 1982م-، قال انه يستند فيها إلى رؤية مؤسس الحركة الصهيونية ورؤية مؤسس الكيان الإسرائيلي وبعض الحاخامات الكبار وهي خطة لا تخرج عن الأهداف التي تعمل عليها الدول الاستعمارية بالتنسيق والتعاون مع الحركة الصهيونية واهم ما تطرقت اليه الآتي: –

٠السعي لإضعاف الدول العربية وتقسيمها لاحقا، والإضعاف سيكون على أساس استغلال التباينات الطائفية والعرقية.

٠الاستيطان في الضفة الغربية وطرد الفلسطينيين منها وضم قطاع غزة.

٠اقامة إسرائيل الكبرى التي تشمل أجزاء من لبنان وسوريا والأردن والعراق ومصر والسعودية.

٠انشاء عدد من الدول الوكيلة لعدم قدرتها على السيطرة بشكل مباشر وإكمال خطط الاستعمار البريطاني.

٠تفتيت الدول العربية إلى دول صغيرة تعتمد في بقائها وشرعيتها على إسرائيل والاستفادة من الاختلافات العرقية والدينية والطائفية.

الخطة حسب تأريخ النشر1982م في مجلة “كيفونيم” العبرية كانت متداولة قبل ذلك في مراكز صنع القرار وتم تأمين الغطاء الإعلامي المرافق لها بإشعال الحرب العراقية -الإيرانية التي استمرت ثماني سنوات ويقال إنها إحدى ثمار هذه الخطة ورافقتها أيضا الحرب الأفغانية ضد التواجد الروسي وتم اختراع الصراعات داخل الأنظمة العربية بينها وبين الجماعات الإسلامية وغيرها من الأحداث مثل التباينات والاختلافات الحدودية بين المغرب والجزائر ومصر والسودان وليبيا وتشاد وغير ذلك من المشكلات التي عمل عليها الإعلام الصهيوني والمتصهين من اجل حرف الأنظار عن المشكلة الأساسية وهي الصراع مع اليهود والاستيطان .

في حديث للمفكر الإيراني علي شريعتي -رحمه الله- قال: إن الغرب بآلته وإمكانياته المتقدمة سيُهزم على أيدي أناس بسطاء لا يشاهدون القنوات الإخبارية ولا المسلسلات ولا السينما ولا غيرها ، وفي تصريح لأحد جنرالات الجيش الأمريكي عن أسباب رحيل أمريكا من أفغانستان قال: نواجه أناسا لا يشاهدون القنوات الإخبارية ولا السينما ولا غيرها بل متفرغين للقتال وهي أمثلة صحيحة لأن الغرب يستغل كل شيء في خدمة مشاريعه الإجرامية ، وليس هناك إعلام حر أو مستقل بل إعلام يخدم ويروج ويبث الإحباط واليأس والهزيمة في الأخرين من اجل تحقيق النصر بأقل التكاليف.

الاستعمار الصهيوني -وقبله الاستعمار البريطاني الذي مكن لليهود وسلم لهم فلسطين وصولا إلى التوسع والسيطرة وهزيمة الجيوش العربية منفردة ومجتمعة- استعملت فيه الجوانب الإعلامية قبل الآلة العسكرية، ولأن السيطرة على الإعلام العربي للحكومات فقد هزمت الجماهير العربية مرتين، الأولى من الاستبداد والطغيان والقمع والثانية من الاستعمار الذي استغل انعدام الثقة بين الجماهير والأنظمة الحاكمة ليدس السم ويفتك بالعقول ويغرس مفاهيمه مما جعل المواطن العربي كقشة في مهب الرياح العاصفة.

لقد استغل الإعلام الصهيوني والاستعماري الفجوة التي بين الشعوب وبين الأنظمة ليسوق المصطلحات التي يريدها لخدمة مصالحه وأهدافه التي يسعى لتحقيقها ومن ذلك –الشرق الأوسط الجديد-، بمعنى إعادة تشكيل الأنظمة والدول العربية بعد إدماج الكيان الصهيوني ليصبح مهيمناً على بقية الدول العربية بعد تفتيتها، وبحسب ما عبرت عنه خطه “اوديد ينون ” –دويلات صغيرة تعتمد على إسرائيل في بقائها وشرعيتها.

تعتمد الخطة على ما يطلق عليه في السياسة الاستعمارية (الفوضى الخلاقة أو البناءة :استغلال ظروف الفوضى والحروب في كل إقليم من اجل إعادة تشكيل وجه الشرق الأوسط لتحقيق الأهداف الجيو- استراتيجية- للحلفاء) ،ومعنى ذلك استغلال كل الاختلافات لإثارة الفوضى في كل الأقطار كل على حدة ، وكما أشار الجنرال الأمريكي -رالف بيتر- في خطته –حدود الدم-باستغلال الاختلافات الحدودية التي رسمها الاستعمار بين دول الوطن العربي والإسلامي لإثارة الصراعات والحروب والاستثمار فيها لخدمة مشاريعه في زيادة تفتيت المفتت وتجزئة المجزئ حتى لا يبق سوى الكيان الصهيوني مهيمنا ومسيطرا على كل ما حوله من المكونات السياسية.

الاحتلال والاستعمار قبل أن تأتي جيوشه كان قد عمل على التهيئة من خلال البعثات التبشيرية التي أرسلها والانطباع الذي تركه في الوافدين اليه خاصة لدى الذين لا يملكون القدر اللازم من الثقة بالنفس، فتفوقت مظاهر الحضارة المادية، وشكلت نوعاً من الانهزام أمام تلك الإنجازات، ما مكن وسهل للاستعمار أن يسقط الأنظمة ويستأثر بالأوطان كما يريد.

تحدث اوديدينون عن أن العرب لا يطيقون التحليل المعمق للمجتمع اليهودي واعتمادهم على التحليل الديني ولذلك تم إرغام جميع الدول المطبعة على إلغاء جميع الآيات التي تتحدث عن اليهود من المناهج الدراسية ووصل الأمر إلى تحريف تفاسير القران لتناسب المرويات اليهودية وتم دس كثير من الإسرائيليات في التفسير والسُنه وكان المفروض أن تعمل الأنظمة العربية والإسلامية على الدراسة المقارنة للدين الإسلامي مع المقارنة بين الحقوق والآداب والقيم والمبادئ مع نصوص التوراة والإنجيل المحرفة.

الإسلام عقيدة وشريعة ليس منظومة للتعبد فقط لا يرتبط بمجالات الحياة الأخرى، بل هو نظام حياة ينظم الأخلاق والتعاملات وكل شؤون الإنسان ولذلك يريدون إبعاده عن حياة المجتمعات الإسلامية حتى يسهل لهم السيطرة عليها.

المصدر: يمانيون

كلمات دلالية: الدول العربیة

إقرأ أيضاً:

التفاوض الجماعي.. طوق نجاة للصحافة العربية

لا أعرف على وجه اليقين ما إذا كان علينا المهمومين بحاضر الصحافة ومستقبلها أن نفرح أم نحزن ونحن نطالع تقرير معهد رويترز لدراسات الصحافة لعام 2025 الذي صدر منذ أيام قليلة، ويحمل من الآمال والبشريات بقدر ما يحمل من القلق والإحباط حول مستقبل الصحافة.

التقرير الذي استند إلى «استطلاع واسع النطاق شمل 326 من قادة الأخبار في51 دولة، ويستكشف أحدث التطورات في الصحافة وأولويات العام المقبل، خلص إلى استمرار التحديات الاقتصادية التي تواجهها صناعة الصحافة في العالم، والتي ضاعفت من حدتها منصات الذكاء الاصطناعي التي وصفها التقرير بـ «الجشعة».

الأمر المؤكد الذي يجب أن يعيه الصحفيون في كل أنحاء العالم أن كل المنصات الصحفية سواء التقليدية منها أو الجديدة ما زالت تنزف من الجراح الكثيرة التي أصيبت بها من كل تطور تقني ظهر خلال السنوات الماضية، وآخرها تقنيات الذكاء الاصطناعي، وقد تحتاج إلى غرف إنعاش عالمية في كل دولة يتم وضعها فيها على أجهزة تنفس صناعي لإطالة عمرها بضع سنوات أخرى، خاصة بعد التغيرات التي أحدثتها هذه التقنيات والشركات العملاقة التي تقف وراءها، والتي حرمت أو كادت المنصات الصحفية والإعلامية حتى من مرور أعداد كبيرة من المستخدمين على مواقعها والاستفادة من ذلك إعلانيا.

لا أريد أن أكون في صف المتشائمين، خاصة وأنا أنتمي إلى هذه المهنة العظيمة التي تعلمنا أنها رسالة في المقام الأول وليست مجرد عمل تقليدي روتيني. ومع ذلك فمن الأمانة أن أعترف أن الثقة في مستقبل الصحافة كما عرفناها تتآكل بشكل كبير عاما بعد عام، مثلما تتآكل الثقة الجماهيرية في الصحافة نفسها لحساب وسائط جديدة تتغذى وتكبر وتتضخم على ما ينتجه الصحفيون من أخبار، ومعلومات، ومعارف.

المؤشرات التي تضمنها تقرير رويترز تشير إلى التراجع ليس فقط على صعيد الواردات والدعم المالي وخسارة الجمهور ولكن أيضا على صعيد التأثير الذي كانت تتمتع به الصحف والمواقع الإخبارية والمحطات التلفزيونية والإذاعية، بعد أن سحبت منصات التواصل الاجتماعي البساط من تحت أقدامها، والدليل على ذلك أن المرشحين في الانتخابات في مختلف دول العالم استبدلوا استخدام هذه المنصات باستخدام وسائل الإعلام لتمرير رسائلهم وإدارة حملاتهم الانتخابية، مثلما حدث في الانتخابات الأمريكية الأخيرة والتي أكد نجاح «ترامب» فيها أن تأثير وسائل الإعلام، التي كانت الغالبية العظمى منها ضد إعادة انتخابه، أصبح محدودا للغاية، وكان السبب الرئيس في فقد شبكة «سي إن إن» نحو ثلث جمهورها منذ هذه الانتخابات.

يبدو الأمر محسوما لغير صالح الصحافة الورقية والإلكترونية والمنصات الاجتماعية التي تستخدمها للوصول إلى الجمهور، في ظل تزايد لجوء الجمهور إلى مواقع الذكاء الاصطناعي للحصول على الملخصات الإخبارية دون المرور بمواقع الصحف وحساباتها، وهو ما ينعكس سلبا على دخل وسائل الإعلام من الإعلانات التقليدية والإلكترونية، ويبدو الأمر محسوما أيضا فيما يتصل بالخفض المستمر للوظائف الإعلامية في كل الوسائل والمنصات تقريبا، وتكفي هنا الإشارة إلى أن الصحفيين فقدوا نحو 2500 وظيفة في الأسواق الإعلامية الرئيسية خلال عام 2024 وشمل هذا الفقد مؤسسات صحفية وتلفزيونية كبيرة وراسخة، مثل «وول ستريت جورنال» و«فوكس» في الولايات المتحدة، و«الجارديان»، و«ديلي ميل» في المملكة المتحدة.

وتواجه الأخبار التلفزيونية عامًا من تقليص حجمها حول العالم مع تحول اهتمام الجمهور إلى منصات البث التلفزيوني المدفوعة.

في ظل التشاؤم بمستقبل الصحافة يبقى هناك ضوء في نهاية النفق المظلم. فوفقا للتقرير، ما زال نحو41% من الناشرين يثقون بقدرة مؤسساتهم الإعلامية على البقاء والاستمرار. ولعل ما يبعث على التفاؤل توجه الشركات الكبرى التي تقدم خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي على عقد اتفاقيات مع وسائل الإعلام المهمة لاستخدام محتواها في عمليات البحث وتقديم الإجابات عن أسئلة المستخدمين. ففي العام الماضي وقعت شركة «اوبن آي» المالكة لـ «شات جي بي تي» اتفاقية ترخيص بقيمة ربع مليار دولار مع «نيوز كوربريشين» المالكة لصحف «وول ستريت جورنال»، و«نيويورك بوست»، و«التايمز»، و«ذا صن» لاستخدام منتجاتها الصحفية في تقديم ملخصات إخبارية موثقة للمستخدمين. وقد سارت على النهج نفسه صحف أخرى مثل «فايننشال تايمز»، و«لوموند»، ووكالة أنباء «رويترز» ووكالة أنباء «اسوشيتد برس» الأمريكية. وتحاول شركات أخرى مثل «أبل»، و«أمازون» إبرام صفقات مماثلة مع ناشري الصحف لنفس الغرض.

إن السؤال الذي يفرض نفسه هنا هو: أين صحافتنا العربية من هذه التطورات الدراماتيكية في المشهد الإعلامي الدولي؟ وهل تستطيع أن تفرض على شركات الذكاء الاصطناعي أن تعاملها كما تعامل المؤسسات الإعلامية الغربية؟

لقد أصبح تغيير النموذج الاقتصادي للصحافة العربية الذي يعتمد على المصادر التقليدية للدخل مثل البيع المباشر، والاشتراكات، والإعلان بالإضافة إلى الدعم الحكومي، أمرا حتميا إذا أرادت أن تبقى في المستقبل.

لقد نجحت صحف كثيرة بإجبار شركات التكنولوجيا العملاقة خاصة شركات محركات البحث والذكاء الاصطناعي على مشاركتها في الأرباح الطائلة التي تجنيها بفضل ما تجمعه هذه الصحف من أخبار ومعلومات. وعلى المنوال نفسه تستطيع وسائل الإعلام العربية إن أرادت أن تتفاوض بشكل جماعي مع هذه الشركات لمنحها نسبة من عائدات استخدام المحتوى العربي الذي يظهر ضمن محركات البحث أو في محركات برامج الذكاء الاصطناعي.

على وسائل الإعلام العربية الإخبارية وغير الإخبارية أن تنضم إلى الجهود العالمية التي تسعى للضغط على هذه الشركات للحصول على نصيب عادل من الأموال الضخمة التي تجنيها من وراء استخدام محتواها. لا نطالب بأن تكون هذه التعويضات مماثلة للتعويضات التي تمنحها لوسائل الإعلام الغربية، لكن المبدأ نفسه يجب أن يتم تبنيه وتفعيله خاصة بالنسبة لوسائل الإعلام، ليس في العالم العربي فقط، ولكن في العالم الثالث بوجه عام. إن الوصول إلى اتفاقات ترخيص مع الشركات العملاقة يحقق العدالة للطرفين ويؤدى إلى انتعاش العمل الإعلامي ويحافظ على المهنة الصحفية.

كل ما نحتاجه أن نبادر دون تأخير إلى مخاطبة تلك الشركات وبشكل جماعي، وأن نخيرها بين التفاوض للوصول إلى اتفاق أو منعها من استخدام محتوى وسائل الإعلام العربية سواء في محركات البحث أو في برامج الذكاء الاصطناعي. وإذا كان أمر المخاطبة الجماعية صعبا فإن بعض وسائل الإعلام الكبيرة في الدول العربية يمكن أن تأخذ زمام المبادرة في هذا الطريق الذي قد يكون طوق نجاة حقيقي للصحافة العربية. يكفي أن نذكر هنا أن مثل هذه الاتفاقات، التي جاءت بعد ضغوط كثيرة متبادلة، وفرت للصحف الأسترالية 200 مليون دولار سنويا من منصات التواصل الاجتماعي، لو توافر نصفها فقط للصحف ووسائل الإعلام العربية لشهدت نقلة نوعية كبيرة على جميع المستويات، وفتحت مئات الوظائف للصحفيين.

مقالات مشابهة

  • بعد حظرها في الاردن.. جماعة الاخوان تعلن تغيير سياستها لمواجهة الأنظمة العربية  
  • السيسي: التحديات التي يشهدها الاقتصاد العالمي تحتم تكثيف التعاون بين الدول العربية
  • موقع البيئة في فكر الثقافة العربية: قراءة في ملف العدد 435 من مجلة “أفكار”
  • كييف تفشل اجتماع لندن بسبب وثيقة قدمتها إلى الدول الأوروبية
  • مجتمعاتٌ في قرية عالميَّة
  • طوق نجاة أم طوق خنق وحصار.. كيف تحولت الأنظمة العربية إلى درعٍ يحمي الاحتلال؟
  • التفاوض الجماعي.. طوق نجاة للصحافة العربية
  • الصين تتوعد الدول التي تسير على خطى أمريكا لعزل بكين
  • وسائل إعلام صهيونية تعترف بتدهور أداء الجيش الصهيوني في غزة ووقوع خسائر فادحة في صفوف لواء “جولاني”
  • وزير الإتصال: الإعلام يجب أن يبقى بالمرصاد للحملات التشويهية التي تستهدف الجزائر