تنظر غدا محكمة القاهرة الاقتصادية، محاكمة البلوجر هدير عبد الرازق لاتهامها بنشر فيديوهات خادشة للحياء.

واستمعت المحكمة الاقتصادية، لطلبات دفاع البلوجر "هدير عبدالرازق"، في اتهامها بنشر مقاطع فيديو خادشة للحياء، وهدم قيم المجتمع الأسرية، ونشر الفسق والفجور.

وطلب محامي البلوجر هدير عبدالرازق، بضم الفلاشة المنوه عنها إلي ملف القضية وعرضها على هيئة المحكمة، كما طلب استدعاء مأمور الضبط القضائي لمناقشته، ودفع ببطلان التحريات في الواقعة.

عقوبة نشر الفسق والفجور

نصت المادة 1 من قانون مكافحة الدعارة رقم 10 لسنة 1961 على أن كل من حرّض شخصًا، ذكرًا كان أو أنثى، على ارتكاب الفجور أو الدعارة أو ساعده على ذلك أو سهّله له، وكذلك كل من استخدمه أو استدرجه أو أغواه بقصد ارتكاب الفجور أو الدعارة، يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنة ولا تزيد على ثلاث سنوات، وبغرامة من مائة جنيه إلى ثلاثمائة جنيه.

ونصت المادة 14 من ذات القانون على أنه كل من أعلن بأي طريقة من طرق الإعلان دعوة تتضمن إغراءً بالفجور أو الدعارة أو لفت الأنظار إلى ذلك، يعاقب بالحبس مدة لا تزيد على ثلاث سنوات، وبغرامة لا تزيد على مائة جنيه.

تبعية التحريض على الفسق والفجور

نصت المادة 15 من قانون الدعارة على أنه يستتبع الحكم بالإدانة في إحدى الجرائم المنصوص عليها في هذا القانون وضع المحكوم عليه تحت مراقبة الشرطة مدة مساوية لمدة العقوبة، وذلك دون إخلال بالأحكام الخاصة بالمتشردين.

وتقع جريمة الفعل الفاضح المخل بالحياء بين السر والعلانية، ولها أركان وشروط تحدد الاتهام. وقد تناول القانون جريمة الفعل الفاضح المخل بالحياء وجرّم كل فعل يخل بحياء الغير، وتحدث عن جريمتين للفعل الفاضح:

الجريمة الأولى: نشر مواد إباحية

ويندرج تحت جريمة التحريض على نشر الفسق والفجور، حيث نصت المادة 178 من قانون العقوبات على أنه: "يعاقب بالحبس مدة لا تزيد على سنتين، وبغرامة لا تقل عن خمسة آلاف جنيه، كل من نشر مقاطع تصويرية على مواقع التواصل الاجتماعي إذا كانت خادشة للحياء".

الجريمة الثانية: الفعل الفاضح العلني

نصت المادة 269 مكررًا من المرسوم بقانون رقم 11 لسنة 2011 بتعديل بعض أحكام قانون العقوبات على أنه: "يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ثلاثة أشهر، كل من وجد في طريق عام أو مكان مطروق يحرض المارة على الفسق بإشارات أو أقوال. فإذا عاد الجاني إلى ارتكاب هذه الجريمة خلال سنة من تاريخ الحكم عليه نهائيًا في الجريمة الأولى، تكون العقوبة الحبس مدة لا تقل عن سنة، وغرامة لا تقل عن خمسمائة جنيه ولا تزيد على ثلاثة آلاف جنيه، ويستتبع الحكم بالإدانة وضع المحكوم عليه تحت مراقبة الشرطة مدة مساوية لمدة العقوبة".

ونصت المادة 306 مكررًا "أ" على أنه: "يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ستة أشهر ولا تجاوز سنتين، وبغرامة لا تقل عن خمسمائة جنيه ولا تزيد على ألفي جنيه، أو بإحدى هاتين العقوبتين، كل من تعرض لشخص بالقول أو بالفعل أو بالإشارة على وجه يخدش حياءه في طريق عام أو مكان مطروق".

ويسري حكم الفقرة السابقة إذا كان خدش الحياء قد وقع عن طريق التليفون أو أي وسيلة من وسائل الاتصالات السلكية أو اللاسلكية.

ولثبوت تلك الجريمة، لابد من توافر القصد الجنائي، ويتحقق ذلك باتجاه إرادة الجاني إلى ارتكاب الفعل المكون للجريمة علنًا، عالمًا بأن من شأنه أن يخدش الحياء.

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: فيديوهات خادشة للحياء البلوجر هدير عبدالرازق محاكمة البلوجر هدير عبدالرازق المزيد لا تزید على على أنه

إقرأ أيضاً:

القصة الكاملة لحبس البلوجر هدير عاطف وزوجها في قضية النصب

في تطور لافت بقضية أثارت جدلًا واسعًا، قضت محكمة القاهرة الاقتصادية بحبس البلوجر هدير عاطف خمس سنوات، ومعاقبة طليقها بلال فاروق بالسجن سبع سنوات، بالإضافة إلى آخرين، بتهمة توظيف الأموال والنصب على المواطنين.

أول رد من محامي البلوجر هدير عاطف عقب حبسها بقضية توظيف الأموالترحيل البلوجر هدير عاطف وطليقها للسجن عقب حبسهما في قضية توظيف الأموالالسجن 5 سنوات للبلوجر هدير عاطف و 7 لطليقها بتهمة توظيف الأموالوصول البلوجر هدير عاطف وطليقها للمحكمة بتهمة توظيف الأموالقضية  البلوجر هدير عاطف

القضية بدأت عندما استغل الثنائي هدير عاطف وبلال فاروق شهرتهما على مواقع التواصل الاجتماعي لنشر صور تجمعهما في أجواء فاخرة، مدعين امتلاك شركة استثمارية ناجحة في مجالي العقارات والسيارات، ومن خلال تلك الصور والمنشورات، دعوا الجمهور إلى استثمار أموالهم معهم مقابل وعود بأرباح ضخمة تُسدد دوريًا.

التحقيقات مع البلوجر هدير عاطف

وخلال التحقيقات، أكدت شهادات المجني عليهم أنهم التقوا بالمتهمين في مقر بالتجمع الخامس، حيث وقعوا عقود استثمار أعدها بلال فاروق، ورغم الوعود بتسديد الأرباح، ماطل المتهمان لاحقًا في الدفع وقطعا التواصل مع الضحايا، ما دفع المتضررين إلى تقديم بلاغات رسمية.

وفي اعترافاتها أمام النيابة، أقرت هدير عاطف بأنها لعبت دور الوسيط بين زوجها والعملاء، موضحة أنه كان يدير النشاط دون أي ترخيص قانوني، كما كشفت أن الصور والمنشورات التي نشرتها على مواقع التواصل كانت جزءًا من خطة لجذب ثقة المتابعين وتحفيزهم على الاستثمار.

يُذكر أن هذه القضية أثارت جدلًا واسعًا على منصات التواصل، خاصة بعد استغلال شهرة المتهمة للترويج لنشاط غير قانوني.

وتُعد هذه القضية تحذيرًا صارخًا حول خطورة الانخداع بالمظاهر الزائفة على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث تحولت الصور المبهرة إلى أدلة إدانة قادت الثنائي إلى السجن.

 البلوجر هدير عاطف البلوجر هدير عاطف البلوجر هدير عاطف البلوجر هدير عاطف البلوجر هدير عاطف البلوجر هدير عاطف

مقالات مشابهة

  • البلوجر هدير عاطف من فستان الزفاف الأبيض إلى ثوب الحبس الأزرق.. شاهد
  • الإعدام عقوبة الخطف إذا اقترنت الجريمة بمواقعة المخطوف أو هـ.تك عرضه
  • القصة الكاملة لحبس البلوجر هدير عاطف وزوجها في قضية النصب
  • البلوجر «هدير عاطف» من الميديا إلى السجن.. ما السبب؟
  • السجن 5 سنوات للبلوجر هدير عاطف و7 سنوات لطليقها بتهمة النصب
  • صورها قادتها للسجن.. 5 سنوات للبلوجر هدير عاطف و7 لطليقها
  • ترحيل البلوجر هدير عاطف وطليقها للسجن لتنفيذ عقوبتهما
  • أول رد من محامي البلوجر هدير عاطف عقب حبسها بقضية توظيف الأموال
  • الحكم في قضية البلوجر هدير عاطف وزوجها.. غدا
  • الحبس 5 سنوات وغرامة 500 جنيه عقوبة نشر الأخبار الكاذبة بالقانون