المعارضة السلوفاكية تنتقد زيارة رئيس الوزراء إلى موسكو
تاريخ النشر: 23rd, December 2024 GMT
انتقد حزبا المعارضة السلوفاكية الممثلان في البرلمان "سلوفاكيا التقدمية" و"SaS الحرية والتضامن" زيارة رئيس وزراء البلاد روبرت فيتسو إلى موسكو.
وبحسب" روسيا اليوم"، كتب رئيس حزب "Progresiv Slovenko" ميشال شيميتشكا على صفحته بمنصة "فيسبوك"، "يجب أن يناقش رئيس الوزراء مسألة نقل الغاز إلى سلوفاكيا مع كييف"، كما أصدر حزب "Sloboda a Solidarita" بيانا "ندد فيه بشدة" بشأن محادثات فيتسو مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
وفي وقت سابق من يوم الأحد استقبل بوتين رئيس الوزراء السلوفاكي الذي يقوم بزيارة إلى موسكو في الكرملين، حسبما أعلن المتحدث باسم الرئاسة الروسية دميتري بيسكوف، مشيرا إلى أن المحادثات عقدت في صيغة فردية.
يذكر أن فيتسو عارض مرارا إمداد أوكرانيا بالسلاح وعضويتها في الناتو، كما أنه هدد يوم الجمعة الماضية أوكرانيا بنزاع خطير إذا لم تسمح بعبور الغاز المتجه إلى العاصمة السلوفاكية براتيسلافا عبر أراضيها إلى أوروبا، معلنا عن مفاوضات صعبة بشأن عبور الغاز مستقبلا عبر سلوفاكيا، حيث أعلنت كييف نيتها عدم تمديد عقد عبور الغاز الروسي عبر أراضيها والذي تنتهي صلاحيته نهاية العام الجاري.
وقال فيتسو في وقت سابق، إن فلاديمير زيلينسكي استبعد إمكانية نقل الغاز عبر أوكرانيا في العام المقبل، ومع ذلك يعتقد رئيس الوزراء السلوفاكي، أن هناك العديد من الخيارات التقنية التي من شأنها أن تجعل من الممكن مواصلة نقل الغاز عبر أوكرانيا إلى أوروبا، مشيرا إلى أن وقف عبور الغاز عبر أوكرانيا سيجعله في نهاية المطاف أكثر تكلفة.
يذكر أن السلطات السلوفاكية صرحت مرارا عن رغبتها في الحفاظ على قدرة البلاد على نقل الغاز من الشرق إلى الغرب.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: المعارضة السلوفاكية البرلمان رئيس وزراء البلاد روبرت فيتسو موسكو الرئيس الروسي فلاديمير بوتين رئیس الوزراء نقل الغاز
إقرأ أيضاً:
"الجارديان": انتصار روسيا في حرب أوكرانيا يفتح الباب لسباق تسلح نووي بين موسكو والغرب
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
ذكرت صحيفة "الجارديان" البريطانية، أن انتصار روسيا في حرب أوكرانيا يفتح الباب على مصراعيه لسباق تسلح نووي بين روسيا والدول الغربية.
وأشارت الصحيفة- في مقال للكاتب المقال تيموثي جارتون- إلى أن حرب أوكرانيا لا تحتمل سوى احتمالين لا ثالث لهما إما أن تنتصر أوكرانيا أو روسيا، لافتة إلى تصريحات وزير خارجية أوكرانيا السابق ديمترو كوليبا التي أعرب فيها عن مخاوفه من هزيمة بلاده في الحرب إذا استمر الموقف في ساحة القتال على ما هو عليه في الوقت الحالي.
ونوه كاتب المقال إلى أن أوكرانيا تخلت طواعية عن ترسانتها النووية عام 1994، مقابل ضمانات أمنية من الولايات المتحدة وبريطانيا وروسيا.
وأوضح أنه يمكن تجنب هزيمة أوكرانيا، التي مازالت تسيطر على ما يقرب من 80 بالمائة من مساحة البلاد، في حال حصولها من الدول الغربية على المساعدات العسكرية الكافية واللازمة لتغيير موازين القوى على أرض المعركة، بما يضمن وقف التقدم العسكري الذي تحرزه القوات الروسية، إلى جانب توفير الاستثمارات الاقتصادية على نطاق واسع لإعادة الإعمار في مرحلة ما بعد الحرب، فضلا عن تشجيع الأوكرانيين الذين فروا خارج البلاد للعودة إلى ديارهم؛ للمساهمة في إعادة بناء بلادهم.
وقال كاتب المقال، إن تلك الجهود يجب أن تواكبها خطوات أخرى تتمثل في انضمام أوكرانيا للاتحاد الأوروبي خلال خمس سنوات من الآن، فضلا عن الانضمام لحلف شمال الأطلنطي (الناتو) في ظل إدارة أمريكية جديدة، وبذلك تصبح أوكرانيا دولة ذات سيادة ومستقلة تحظي بالدعم اللازم من الدول الغربية.
ولفت الكاتب إلى أن أوكرانيا تحتاج في الوقت الحالي إلى ضمانات أمنية غير مسبوقة من جانب الدول الغربية سواء من الولايات المتحدة أو الدول الأوروبية، وهو الأمر الذي يتفهمه جيدا قادة الدول الأوروبية إلا أن الحياة السياسية في دول أوروبا القائمة على أسس ديمقراطية تقيد حرية القادة الأوروبيين في اتخاذ القرار بشأن تقديم تلك الضمانات الأمنية لأوكرانيا والالتزام بتنفيذها.
ولفت الكاتب- في الختام- إلى أن الحقيقة المؤلمة الماثلة أمام العالم في الوقت الحالي هي أنه إذا حالت الحياة الديمقراطية في الدول الأوروبية دون مساعدة أوكرانيا لتنتصر في حربها ضد روسيا، سوف يدفع العالم أجمع ثمنا باهظا في المستقبل.
عبد الواسع المطري.. قائد المنتخب الوطني يطارد فوزا تاريخيا في خليجي 26