العمري يسأل عن الانتساب لنقابة الصحفيين / وثيقة
تاريخ النشر: 22nd, December 2024 GMT
#سواليف
وجه النائب #سالم_العمري سؤالا نيابيا للحكومة حول عقبات الانتساب لنقابة الصحفيين الأردنيين، والتمييز بين طالبي الانتساب بناء على نوع الوسيط وليس احتراف المهنة.
وسأل العمري وزير الاتصال الحكومي عن ازدواجية في تطبيق القانون حيث يمنع ذوي الخبرات من تولي رئاسة التحرير بنص المادة ويسمح بالعمل في مهنة أخرى غير #مهنة_الصحافة.
أسئلة العمري:
مقالات ذات صلة النائب الحنيطي يطالب بوقف تغول شركات الإتصال على جيب المواطن 2024/12/201 – هل يوجد عقبة قانونية في نص القانون المنظم للنقابة تمنع الانتساب لمن تنطبق عليهم نص المادة (5) من القانون ؟
2 – لماذا يتم التمييز بين #الصحفيين طالبي الانتساب بناء على نوع الوسيط ولا يتم على أساس احترافه للمهنة ؟
-3- لماذا لا يتم تحديد موعد زمني للتقدم بطلب الانتساب للنقابة خلال العام ؟
4 -لماذا يتم تطبيق المادة (5) (و) بازدواجية حيث يمنع ذوي الخبرات من تولي رئاسة التحرير بنص المادة ويسمح بالعمل في مهنة أخرى غير مهنة الصحافة ؟
المصدر: سواليف
كلمات دلالية: سواليف سالم العمري مهنة الصحافة الصحفيين
إقرأ أيضاً:
ننشر حيثيات تخفيف الحكم الصادر ضد المطرب الشعبي سعد الصغير
أودعت محكمة مستأنف شمال القاهرة، حيثيات حكمها بتخفيف الحكم الصادر ضد المطرب الشعبي سعد الصغير إلى الحبس 6 أشهر بدلا من 3 سنوات بتهمة حيازة مواد مخدرة في مطار القاهرة.
وجاء في الحيثيات أن المحكمة اطمأنت إلى أن الاتهام قد ثبت على وجه القطع واليقين قبل المتهم ووقر في عقيدتها بما يستحق معه العقاب المشدد طبقا لأحكام قانون مكافحة المخدرات وتنظيم استعمالها، وأن المتهم سعد الصغير من المشتغلين بالفن بما يقدمه من رسالة سامية في المجتمع تجعل ممن ينتمون إليه قدوة لغيرهم، يحذو الكثيرون حذوهم ويقلدون أفعالهم، إلا إنه لم يكن حريصا على سمعته وفنه ومستقبله وانزلق في هاوية الإدمان على المواد المخدرة على نحو ما ثبت من تقرير المعمل الكيماوي بمصلحة الطب الشرعي.
وأضافت الحيثيات أن المحكمة حفاظًا على المتهم من التشرد وحرصا على مستقبله من الضياع، ترى أخذه بأقصى درجات الرأفة في حدود ما تسمح به المادة 17 من قانون العقوبات، عسى أن يكون ما لاقاه من إجراءات القبض عليه والتحقيق والحبس وما قضاه من فترة عقوبة خلف القضبان رادعا له وتقويما لسلوكه فيعود إلى جاده وينتهج الصراط المستقيم.
وأشارت الحيثيات أن الحكم المستأنف عليه سعد الصغير قد بين واقعة الدعوى بيانا كافيا بما تتوافر به كل العناصر القانونية للجريمة المسندة للمتهم، واستخلص ثبوتها في حقه من خلال الأدلة السائغة التي وخلص صائبا إلى معاقبته طبقًا لصحيح مواد العقاب التي انتهى إليها الحكم، والذي خلا من مخالفة القانون أو الخطأ في تطبيقه أو تأويله، ولم يأت الاستئناف بجديد ينال من سلامة الحكم المستأنف، الأمر الذي يتعين معه الحكم في موضوع الاستئناف برفضه وبتأييد الحكم المستأنف.
وتابعت أنه من مطالعة أوراق الدعوى تبين حال قدوم المتهم من دولة قطر وأثناء اتخاذ الإجراءات الجمركية بميناء القاهرة الجوي ضبطت معه المادة المخدرة سبب الاتهام، ومن ثم فإن حيازته لتلك المادة المخدرة، وهو الركن المادي للجريمة المسندة إليه قد تمت داخل القطر المصري، ويكون القانون الواجب التطبيق عليه هو القانون المصري عملا بحكم المادة الأولى من قانون العقوبات بما يضحي معه دفع المتهم على غير سند من الواقع والقانون خليق الرفض.
اقرأ أيضاًكل أشكال المخدرات.. ضربات متتالية ضد «مافيا الكيف» بدمياط وأسوان
بعد إغلاقه.. الداخلية تكشف كواليس مشاجرة أمام مطعم شهير في الظاهر
لجنة حماية المعطيات: هجومات سيبرانية تستهدف مواقع حكومية مغربية