أفاد تقرير لشبكة "سكاي نيوز" البريطانية، يوم الأربعاء، بأن شرطة مكافحة الإرهاب تخشى أن يؤدي عدم اليقين بشأن مستقبل سوريا إلى تأجيج الهجمات الإرهابية المتطرفة في المملكة المتحدة. 

وقال التقرير إن المسؤولين على الحدود في المملكة المتحدة بحالة تأهب قصوى لاحتمال عودة مؤيدي داعش البريطانيين الذين أُطلق سراحهم من السجون في سوريا إلى بريطانيا.

وقالت فيكي إيفانز، المنسقة الوطنية لمكافحة الإرهاب، إن التهديد الإرهابي الحالي "مشتعل" ولم يكن أكثر تعقيدا كما هو الآن، مع الخطر الذي يشكله المتطرفون، والمؤامرات المدعومة من الدول، والهجمات المخطط لها من قبل أفراد ليس لديهم أيديولوجية واضحة.

وأضافت: "الأحداث في سوريا هي بالتأكيد شيء نركز عليه ويجب أن نفكر فيه جميعا مع شركائنا".

وتابعت قائلة: "إنه تذكير صارخ بأننا بحاجة إلى التركيز على أعداء السلام والأمن القدامى والجدد على حد سواء".

وأوضحت أنه على الرغم من أن الحكومة البريطانية تواصلت دبلوماسيا مع حاكم سوريا الجديد أحمد الشرع المعروف بـ"أبو محمد الجولاني"، فإن جماعته "هيئة تحرير الشام" لا تزال جماعة إرهابية محظورة بموجب القانون البريطاني، وأي شخص يظهر دعمه لها يمكن أن يُتهم بالإرهاب.

 

وأكدت إيفانز أنه لم يتم للآن القبض على أي من هؤلاء المشتبه بهم، لكنها لم تؤكد أو تنفي ما إذا كان أي منهم قيد التحقيق أو المتابعة.

وكان الجولاني قد قال في مقابلة مع "بي بي سي" إن سوريا منهكة من الحرب ولا تمثل تهديدا لجيرانها أو للغرب.

ودعا الجولاني إلى رفع العقوبات عن سوريا، وشدد على ضرورة شطب هيئة تحرير الشام من قائمة المنظمات الإرهابية.

وشدد الجولاني على أن هيئة تحرير الشام "ليست منظمة إرهابية".

وتابع قائلا: "لم تستهدف الهيئة المدنيين أو المناطق المدنية"، معتبرا أنهم ضحايا أيضا لجرائم نظام الأسد.

وأوضح الجولاني لـ"بي بي سي" أنه "لا ينبغي معاملة الضحايا بنفس طريقة معاملة الظالمين".

ونفى أنه يريد أن تصبح سوريا "نسخة من أفغانستان"، مضيفا أن "البلدين مختلفان جدا، ولهما تقاليد مختلفة. أفغانستان مجتمع قبلي. في سوريا هناك عقلية مختلفة".

المصدر: قناة اليمن اليوم

إقرأ أيضاً:

قصة رفع "هيئة تحرير الشام" من قوائم الإرهاب وتداعيات الأمر

تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق

 رفع "هيئة تحرير الشام" من قوائم الإرهاب موضوع حساس ومعقد، ويعتمد على عدة عوامل سياسية وأمنية وقانونية. 

ففي الوقت الحالي، لا يزال العديد من الدول، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية ودول الاتحاد الأوروبي، تصنف "هيئة تحرير الشام" كمنظمة إرهابية بسبب روابطها السابقة مع تنظيم القاعدة وبعض ممارساتها في سوريا.

 ومع ذلك، هناك جدل مستمر حول ما إذا كانت الهيئة قد أظهرت تحولات في استراتيجياتها أو سياستها التي قد تجعلها مؤهلة لإعادة تصنيفها.

هناك بعض العوامل التي قد تؤثر في اتخاذ قرار بهذا الصدد، ومنها: 

التحولات الداخلية

منذ تأسيس "جبهة النصرة" في 2012، ثم تحولها إلى "هيئة تحرير الشام"، عملت الهيئة على تحسين صورتها على الساحة الدولية عبر تغيير خطابها الداخلي وتقديم نفسها كمجموعة محلية تحارب النظام السوري ولا تتبنى الأيديولوجيا الجهادية العالمية التي كانت تتبعها في الماضي. هذا التغيير قد يكون دافعًا لبعض الأطراف للنظر في رفع التصنيف الإرهابي.

الضغوط الدولية

 بعض الدول قد تكون تحت ضغط لتقييم الوضع في سوريا بشكل أعمق، خاصة في ظل تطورات عسكرية ودبلوماسية في المنطقة.

و التحولات التي تجري في العلاقات الإقليمية أو الدولية قد تساهم في إعادة النظر في تصنيف الهيئة.

التطورات العسكرية والسياسية

 الوضع العسكري والسياسي في سوريا قد يؤثر على هذا القرار، حيث تواصل "هيئة تحرير الشام" العمل في مناطق معينة في الشمال السوري، وتملك نفوذًا مهمًا في تلك المناطق، مما يثير تساؤلات حول تأثيرها على الاستقرار المحلي.

الموقف الأمريكي والغربي

الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لا يزالان على موقفهما الرافض من رفع تصنيف "هيئة تحرير الشام" كمنظمة إرهابية، بالنظر إلى صلاتها القديمة مع تنظيم القاعدة وغيرها من الجماعات المتطرفة.

وفي النهاية، القرار بشأن رفع "هيئة تحرير الشام" من قوائم الإرهاب يتطلب توافقًا دوليًا، خاصة من القوى الكبرى، وهو ليس أمرًا بسيطًا بل يعتمد على تطورات الوضع العسكري والسياسي في سوريا بالإضافة إلى الموقف الدولي.

تداعيات الأمر في حال حدوثه 

إذا تم رفع "هيئة تحرير الشام" من قوائم الإرهاب، فإن ذلك قد يحمل العديد من التداعيات على المستويات السياسية، العسكرية، والإنسانية في المنطقة وعلى الساحة الدولية.

 وهذه  أبرز  التداعيات:

تغيير في المعادلة العسكرية في سوريا

فرفع التصنيف الإرهابي قد يمنح "هيئة تحرير الشام" دفعة معنوية ومادية.

و قد تحصل على دعم أكبر سواء من خلال الاعتراف الدولي أو من خلال رفع القيود المفروضة عليها من قبل بعض الأطراف الإقليمية.

انعكاس على التوازن العسكري

 قد يؤدي ذلك إلى تعزيز نفوذ الهيئة في مناطق الشمال السوري، حيث تواصل السيطرة على بعض المناطق الحيوية. وهذا قد يزيد من تعقيد الوضع العسكري ويؤثر على مجريات الحرب السورية.

 التداعيات على العلاقات الدولية

 بعض الدول قد ترى في هذه الخطوة فرصة لتحسين علاقاتها مع "هيئة تحرير الشام"، خاصة إذا تم الاعتراف بتطورها وتغير سياساتها.

و هذا قد يؤدي إلى فتح قنوات دبلوماسية جديدة، خصوصًا في سياق محاربة تنظيم داعش أو التفاوض على حلول في سوريا.

غضب دولي

على الجانب الآخر، دول مثل الولايات المتحدة الأمريكية وبعض الدول الأوروبية قد تعارض هذا التحرك، مما قد يؤدي إلى توترات دبلوماسية في العلاقات مع هذه الدول. كما قد يؤدي إلى انتقاد حلفاء هذه الدول الذين ما زالوا يتبنون موقفًا صارمًا ضد الهيئة.

 تأثير على جهود مكافحة الإرهاب

 رفع التصنيف الإرهابي قد يثير القلق في بعض العواصم الغربية حول احتمال استعادة الهيئة لأنشطتها المرتبطة بالإرهاب، وهو ما قد يعقد جهود مكافحة الإرهاب في المنطقة.

زيادة التجنيد للجماعات الجهادية

قد يؤدي رفع التصنيف إلى تشجيع العناصر المتطرفة في المنطقة على الانضمام إلى الهيئة، مما قد يزيد من الخطر الإرهابي في سوريا والبلدان المجاورة.

التداعيات الإنسانية

في حال زادت قوة "هيئة تحرير الشام"، قد يزداد الضغط على المدنيين في المناطق التي تسيطر عليها، خاصة إذا فرضت الهيئة سياسات شديدة على السكان. 

من جهة أخرى، قد تسهم الخطوة في زيادة الاستقرار النسبي في بعض المناطق التي تشرف عليها الهيئة.

مقالات مشابهة

  • الجولاني: هيئة تحرير الشام لم ترتكب أي جرائم تبرر تصنيفها كجماعة إرهابية
  • هل ينتقم تنظيم داعش من هيئة تحرير الشام؟
  • بلينكن يدعو هيئة تحرير الشام لتجنب عزلة طالبان
  • الجولاني: هيئة تحرير الشام ليست إرهابية وسوريا مختلفة عن أفغانستان
  • مخاوف أمنية بريطانية من أنصار "داعش" المحتمل عودتهم من سوريا
  • كيف تعامل "هيئة تحرير الشام" الأقليات في سوريا؟
  • "هيئة تحرير الشام" تخطط لحل جناحها المسلح بعد سيطرتها على الحكم في سوريا
  • قصة رفع "هيئة تحرير الشام" من قوائم الإرهاب وتداعيات الأمر
  • بعد واشنطن ولندن.. برلين تتواصل مع هيئة تحرير الشام في سوريا