“XRG” شريكاً إستراتيجياً لفريق الإمارات للدراجات الهوائية
تاريخ النشر: 18th, December 2024 GMT
أعلن فريق الإمارات للدراجات الهوائية، الحاصل على المركز الأول في تصنيف “الاتحاد الدولي للدراجات”، إبرام شراكة إستراتيجية مع “XRG”، الشركة الاستثمارية الدولية في مجالي الطاقة منخفضة الكربون والكيماويات التي أطلقتها “أدنوك” .
ووفقاً للشراكة، التي تمتد لمدة 6 أعوام، سيتم تغيير اسم الفريق ليصبح “فريق الإمارات XRG للدراجات”، وتصبح “XRG” “شريك اللقب المشارك” و”شريك الطاقة الرسمي” لفريق الإمارات للدراجات الهوائية اعتباراً من موسم 2025.
وقال معالي الدكتور سلطان أحمد الجابر، وزير الصناعة والتكنولوجيا المتقدمة، رئيس مجلس الإدارة التنفيذي لشركة “XRG”، إنه تماشياً مع توجيهات القيادة الرشيدة بتعزيز الشراكات التي ترسخ مكانة دولة الإمارات في مختلف المجالات، يسرنا التعاون مع الفريق الذي يعتلي صدارة تصنيف الاتحاد الدولي للدراجات، تأكيداً على التزام XRG‘ بتقديم حلول مبتكرة ومستدامة تساهم في تلبية احتياجات العالم المتزايدة من الطاقة مع التركيز على خلق قيمة طويلة الأمد تترك تأثيراً إيجابياً ومستداماً على الاقتصاد والمجتمع.
وأعرب معاليه عن تطلعه إلى دعم فريق الإمارات XRG للدراجات، لمواصلة تفوقه في مجال رياضة سباق الدراجات على المستوى العالمي، وتحقيق أهدافه الطموحة للوصول إلى الحياد المناخي، والمساهمة في بناء مجتمعات صحية من خلال تشجيع رياضة الدراجات الهوائية.
من جانبه، اعرب ماورو جيانيتي، مدير الفريق والرئيس التنفيذي، عن سعادته بالكشف عن الهوية الجديدة كفريق الإمارات XRG للدراجات، حيث تؤكد هذه الشراكة التزام الفريق بالوصول إلى الحياد المناخي بحلول نهاية عام 2030 ، ومواصلة الجهود التي تهدف لتشجيع الجيل القادم على ممارسة رياضة الدراجات وتبني نمط الحياة الصحي.وام
المصدر: جريدة الوطن
إقرأ أيضاً:
“غزة ليست للبيع”.. أوروبا تنتفض ضد خطة التهجير التي يتبناها ترامب
20 فبراير، 2025
بغداد/المسلة: أثار إعلان دونالد ترامب عن خطته لتهجير سكان غزة قسرًا ردود فعل أوروبية غاضبة، حيث اعتبرها العديد من القادة فضيحة وانتهاكًا صارخًا للقانون الدولي. ورغم أن الخطة لم تتجاوز مرحلة الاقتراح، فإنها وُجهت بإدانة واسعة من العواصم الأوروبية، التي رأت فيها تطهيرًا عرقيًا غير مقبول وخطوة تزيد من تفاقم الأزمة بدلاً من حلها.
المستشار الألماني أولاف شولتس وصف تصريحات ترامب بأنها “فضيحة وتعبير فظيع حقًا”، مؤكدًا أن “تهجير السكان أمر غير مقبول ومخالف للقانون الدولي”.
أما وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك، فصرّحت بأن “غزة، مثل الضفة الغربية والقدس الشرقية، أرض فلسطينية”، مشددة على أن أي محاولة لطرد سكانها ستؤدي إلى المزيد من الكراهية والمعاناة.
في بريطانيا، أعرب رئيس الوزراء كير ستارمر عن معارضته الصريحة للخطة، مؤكدًا في جلسة برلمانية أن “أهل غزة يجب أن يعودوا إلى ديارهم، ويُسمح لهم بإعادة البناء”، مشيرًا إلى أن دعم هذه العملية هو السبيل الوحيد لتحقيق حل الدولتين. كما شدد على ضرورة الحفاظ على وقف إطلاق النار في القطاع، والسماح بوصول المساعدات الإنسانية.
إسبانيا، من جهتها، ردّت بحزم على المقترح الأميركي، إذ أكد رئيس الوزراء بيدرو سانشيز أن بلاده “لن تسمح بتهجير الفلسطينيين”، معتبرًا أن “احترام القانون الدولي في غزة واجب كما هو في أي مكان آخر”. بينما شدد وزير الخارجية الإسباني على أن “غزة جزء من الدولة الفلسطينية المستقبلية”.
وفي فرنسا، رفض الرئيس إيمانويل ماكرون خطة ترامب، معتبرًا أن “غزة ليست أرضًا فارغة بل يسكنها مليونا شخص، ولا يمكن ببساطة طردهم منها”، مضيفًا أن “الحل ليس في عمليات عقارية، بل عبر مقاربة سياسية”. كما أصدرت وزارة الخارجية الفرنسية بيانًا أدانت فيه الخطة، مؤكدة أنها تشكل “خطورة على الاستقرار وانتهاكًا خطيرًا للقانون الدولي”.
أما سلوفينيا، فقد وصفت وزيرة خارجيتها تانيا فايون تصريحات ترامب بأنها تعكس “جهلًا عميقًا بالتاريخ الفلسطيني”، بينما أكدت الحكومة الإيطالية أنها تدعم حل الدولتين، معربة عن استعدادها لإرسال قوات لحفظ الاستقرار في القطاع.
ورغم الرفض الأوروبي الواسع، كان هناك استثناء واحد، حيث رحب زعيم اليمين المتطرف الهولندي خيرت فيلدرز بالخطة، داعيًا إلى ترحيل الفلسطينيين إلى الأردن. غير أن الحكومة الهولندية أكدت أن موقفه لا يمثلها، مجددة دعمها لحل الدولتين.
الرفض الشعبي للخطة كان قويًا أيضًا، إذ شهدت عواصم أوروبية مثل لندن وبرلين ودبلن وستوكهولم وأوسلو مظاهرات حاشدة، شارك فيها آلاف المتظاهرين رافعين شعارات مثل “لا للتطهير العرقي” و”غزة ليست للبيع”. كما عبرت الصحافة الأوروبية عن استنكارها، حيث وصفت مقالات عدة المقترح بأنه “مضي بأقصى سرعة نحو التطهير العرقي”، محذرة من أن ترامب يقوض ما تبقى من القانون الدولي.
المسلة – متابعة – وكالات
النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لايعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.
About Post Author AdminSee author's posts
السوداني يدعو مسيحيو العراق في أمريكا بالعودة للعراق