Reddit يزيل الروابط المؤدية إلى بيان لويجي مانجيوني
تاريخ النشر: 14th, December 2024 GMT
يقوم Reddit بإزالة المنشورات المرتبطة ببيان المشتبه به في إطلاق النار على الرئيس التنفيذي لشركة United Healthcare Brian Thompson، تقول الشركة إنها تطبق سياسة قائمة منذ فترة طويلة، لكن أفعالها أغضبت وأحبطت بعض المستخدمين.
كان لويجي مانجيوني، البالغ من العمر 26 عامًا والذي تم القبض عليه واتهامه بالقتل في وقت سابق من هذا الأسبوع، موضوعًا لاهتمام واسع النطاق عبر الإنترنت منذ أن نشرت شرطة نيويورك لأول مرة صور القاتل المشتبه به.
نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقتطفات صغيرة من البيان المكون من 261 كلمة، بينما حصل الصحفي كين كليبنشتاين على البيان ونشره بالكامل على Substack Tuesday. بدأت الروابط المؤدية إلى النشرة الإخبارية لكليبينستين التي تحتوي على البيان تختفي من Reddit، حيث قام المشرفون على مجتمعات subreddits الفردية بإزالة بعضها وقام موظفو Reddit بإزالة بعضها.
في منشور تمت مشاهدته على نطاق واسع في r/popculturechat، أوضح أحد المشرفين أن Reddit قد أصدر تعليمات لهم بإزالة منشورات البيان. كتب المشرف clemthearcher: "لقد أخطرنا Reddit رسميًا بأنه يتعين علينا الالتزام الصارم بقواعد الموقع بالكامل فيما يتعلق بالمحتوى العنيف". "على وجه التحديد، أخبرنا Reddit أنه لا يُسمح لنا بنشر بيان Luigi Mangione، حتى لو تم الإبلاغ عنه بشكل محايد".
أزال Reddit منشورًا يربط بالبيان في r/interestingasfuck، والذي حصل على ما يقرب من 20000 تصويت إيجابي، والذي تم تفصيله لاحقًا في منشور مطول في r/subredditdrama. تمت إزالة المنشورات أيضًا من subreddits أخرى، بما في ذلك r/witchesVsPatriarchy و r/antiwork. أكد Engadget أن الموقع يحظر الآن تلقائيًا المنشورات التي تحاول ربط منشور Substack بالبيان.
على الرغم من أن هذه الخطوة أثارت غضب العديد من مستخدمي Reddit، إلا أن الشركة تقول إنها ليست سياسة جديدة. وأكد متحدث باسم Reddit أن "البيانات المتعلقة بالأفعال العنيفة" تنتهك قواعد المحتوى العنيف للشركة، والتي تنص على:
لا تنشر محتوى يشجع أو يمجد أو يحرض أو يدعو إلى العنف أو الأذى الجسدي ضد فرد (بما في ذلك نفسك) أو مجموعة من الأشخاص؛ وبالمثل، لا تنشر محتوى يمجد أو يشجع على إساءة معاملة الحيوانات. نحن نتفهم أنه توجد أحيانًا أسباب لنشر محتوى عنيف (على سبيل المثال، تعليمي، أو جدير بالنشر، أو فني، أو ساخر، أو وثائقي، وما إلى ذلك) لذا إذا كنت ستنشر شيئًا عنيفًا بطبيعته لا ينتهك هذه الشروط، فتأكد من توفير السياق للمشاهد حتى يكون سبب النشر واضحًا.
تشير السياسة أيضًا إلى المنشورات "التي تحتوي على بيانات القتل الجماعي أو صور عنفهم" كمثال على انتهاك المحتوى (لم يُتهم ماجيون بالقتل الجماعي). وأكد المتحدث باسم موقع Reddit أن مستخدمي Reddit مسموح لهم بمناقشة البيان، بما في ذلك التغطية الإخبارية له، طالما أنهم لا ينتهكون جوانب أخرى من قواعد الشركة.
وبينما ليس من غير المعتاد أن يتهم مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي شركة ما بـ "الرقابة" وسط نزاعات حول تعديل المحتوى، فإن تصرفات Reddit تأتي في وقت أعرب فيه العديد من المعلقين عبر الإنترنت عن تعاطفهم مع مانجيوني، الذي أصبح بمثابة "بطل شعبي" في بعض أنحاء الإنترنت. كما وضعت أفعاله نظام الرعاية الصحية الأمريكي تحت التدقيق المتجدد حيث شارك الناس تجاربهم مع رفض شركات التأمين في أعقاب إطلاق النار.
"أنا متأكد من أن مسؤولي Reddit يجدون أنفسهم أكثر انسجامًا مع فئة الأشخاص مثل براين جونسون (كذا) مقارنة ببقية الناس"، كتب أحد المعلقين ردًا على منشور المشرف clemthearcher في r/popculturechat، "لذا فإن العنف الوحيد الذي يهتمون بتخفيفه هو العنف ضد براين جونسون (كذا) - وليس كراهية النساء، أو العنصرية، أو رهاب المثلية الجنسية، أو الجشع المتفشي في صناعة الرعاية الصحية لدينا والذي قتل أو تسبب في معاناة مئات الآلاف من الناس ".
المصدر: بوابة الوفد
إقرأ أيضاً:
ملاحظات علي منشور السيد خالد سلك
+ نشكر الأستاذ الإعتراف بحق أهل الجزيرة في الفرح. ونتفق معه. ولن تستطيع الأبلة أيقاف دفوفنا هذا المساء بعد التصريح الذي وهبنا له الأستاذ.
+ يقول الأستاذ أن أهل الجزيرة عانوا من “كافة أشكال التنكيل والعذاب منذ دخول الدعم السريع للولاية على يد جنوده والعصابات التي عاثت إجراماً في حق المدنيين العزل وقنابل الموت التي تساقطت على رؤوس الأبرياء، والفقر والجوع والمرض الذي لم يبقي ولم يذر.”
نلاحظ في أعلاه أن الأستاذ يلقي بالمسؤولية عن معاناة المواطن علي عدة عوامل، بالتساوي، أو علي الأقل بدون توضيح الأهمية النسبية لكل عامل منها. هذه العوامل أسباب المعاناة هم جنجويد الدعم السريع، وعصابات مستقلة عنهم والجيش السوداني والحرب من حيث هي حرب كمجرد ياتي معه مرض وفقر. وهكذا يتوزع دم الجزيرة الذي انسكب علي عدة قبائل منها جنجا وجيش وعصابات مستقلة وأبستراكت – كلوحة الغيرونيكا – إسمه الحرب. قد يري البعض أن التوزيع المتساوي لاسباب المعاناة فيه إعفاء وإعتذار وتبرير للجنجويد أو علي الأقل تقليل لفضيحة جرمهم بتشتيت جزء منه لاخرين. ولكن هذه قضية نترك الحكم فيها لمواطني الجزيرة فهم أدري بما حدث لهم وأنا مجرد إنسان مراقب يتمرغ في إمتيازات السلامة من بعد ويستطيع أن يتغذي بيتزا أو بطاطس محمرة.
+ نتفق مع الأستاذ خالد في دعوته “للقوات المسلحة في ألا تنجرف في دعوات الانتقام التي تؤججها جهات عديدة ضد مواطنين عزل بقوا في الجزيرة عقب انسحاب الجيش، فهم قوم لا حيلة لهم ولا خيارات سوى التعايش مع أي ظرف من الظروف”.
أعلاه دعوة صحيحة نضم صوتنا فيها للأستاذ خالد وندعو للصفح عن كل من تعاون تعاونا محدودا مع الجنجويد من أجل السلامة ما دام تعاونه لم يتسبب في اذي مباشر وجسيم لمواطن مدني آخر. وما علي المضطر حرج ولكن في حدود.
+ أيضا نتفق مع الأستاذ خالد في دعوته لدولة “يكون فيها جيش مهني واحد وقومي ملتزم بواجباته بعيداً عن التغول على السياسة”. ونضيف لإتفاقنا مع الأستاذ خالد في هذه النقطة أنها تستدعي الإدانة العاجلة والحل الفوري لمليليشا الجنجويد التي لا يمكن دمجها في الجيش بعد كل ما أرتكبت من فظائع تشمل أسوأ الجرائم في القانون الدولي، كما لا يمكن السماح لها بالوجود المستقل في مستقبل السودان لان ذلك يتعارض مع دعوة الأستاذ لجيش “مهني واحد”.
فهل يستطيع السيد خالد الدعوة لحل ميليشيا الجنجويد الآن؟ أم يفضل دمجها في عشرين عاما إطاريا أو عشرة؟ أم يفضل أن يترك حلها لاجل غير مسمي يتيح لها إعادة التشوين وتوسيع دائرة رشوة الساسة والكتاب؟
+ ختاما، رغم اختلافنا هنا وهناك، نشيد بحرص السيد خالد علي مخاطبة الراي العام بصورة مستمرة وراتبة. فمن يتطلع لقيادة السودان عليه أن يحاور الراي العام بصورة مستمرة وان يتخذ مواقف معلنة في قضايا صعبة وهذا ما ظل يفعله الأستاذ خالد منذ أيام نضاله ضد نظام البشير حين كنا معه في الخندق وتسنبلنا بالثناء عليهم . وهذا الحضور الإعلامي للأستاذ سلك أشرف من ناس حمد لبد الذين يحكمون ويدعون تمثيل الشعب السوداني ولكن لا يخاطبونه أبدا ولا يسمعون منه ولا يخاطرون بشيء وفي هذا جبن وخسة. فهؤلاء دايرنها باردة ومن غير توسيخ يدهم في أزقة الصراع كما يفعل الأستاذ خالد بشجاعة (وكما نفعل).
حرص الأستاذ خالد أن يعلن عن رايه فيوثقه التاريخ ويساءله عنه كيف شاء وفي هذا شجاعة ووضوح وعدالة أنه يوفر لخصومه مادة لتقييم دوره وفحص اتساق قوله مع فعله.
يختلف مع الأستاذ سلك من يختلف ولكن لا يمكن إتهامه بالجبن وتكتيكات “حمد لبد” فهو لا ينكص عن الجهر برايه بشجاعة قد يعتبرها البعض وقاحة ولكن هذا عادي في السياسة فشجاعة موقف في عين قد تكون وقاحة في عين آخر. ونحنا أيضا كذلك راينا كثيرا ما يعتبر وقاحة وهذا عادي ذي الزبادي.
معتصم اقرع
الخرباوي: «الإخوان» تحمل شرا كبيرا لمصر وتتبع أساليب التنظيمات السرية وتستخدم العنف