بوابة الوفد:
2024-12-12@17:00:14 GMT

ننشر حيثيات تأييد المؤبد لـ"بلطجي المقطم"

تاريخ النشر: 12th, December 2024 GMT

قضت محكمة جنايات القاهرة مُستانف، المُنعقدة بمجمع محاكم القاهرة الجديدة في التجمع الخامس، برفض الاستئناف وتأييد حكم المؤبد على مُدان بالبلطجة والعنف في المقطم.

اقرأ أيضاً: كواليس أولى جلسات مُحاكمة المُتهم بإنهاء حياة الرضيعة جانيت

صدر الحكم برئاسة المستشار أسامة قنديل، وعضوين المستشارين إبراهيم محمد ابو السعود وأمير المؤمنين حسنن وحضور الاستاذ محمد الباشا طارق وكيل النيابة، والاستاذ محمد طه امين السر.

وكانت محكمة اول درجة قد قضت يوم 9 يونيو 2024 بمعاقبة محمد. ص بالسجن المؤبد ومصادرة السلاح الابيض المضبوط وألزمته المصاريف.

وأسندت النيابة العامة للمُتهم محمد.ص انه في يوم 23 ديسمبر 2022 بدائرة قسم المقطم أنه استعرض القوة ولوح بالعنف قبل المجني عليه عمر عرفة بقصد ترويعه وتخويفه وإلقاء الرعب في نفسه وإلحاق الأذى المادى به.

وكان ذلك باستخدام سلاح ابيض – محل الاتهام الأخير – على النحو المبين بالتحقيقات.

وقد اقترنت بتلك الجريمة جناية أخرى انه في ذات الزمان والمكان قتل عمداً المجني عليه عمر عرفة وذلك بأنه وعلى اثر شجار نشب بين المتهم وصديق المجني عليه تدخل فيه للذود عنه تعدى عليه المتهم باستخدام سلاح ابيض وكال له عدة ضربات استقرت باماكن متفرقة من جسده قاصداَ من ذلك إزهاق روحه.

وأحدث الجاني بالمجني عليه الإصابات الموصوفة بتقرير الصفة التشريحية والتي أودت بحياته على النحو المبين بالتحقيقات.

وقد وقع بناءً على الجريمة جناية أخرى وهو أنه شرع في قتل المجني عليه سيد إسماعيل بانه وما ان صادف المجني عليه بالطريق العام تعدى عليه لخلاف سابق بينهما باستخدام سلاح أبيض. 

قاصداً من ذلك إزهاق روحه فأحدث إصابته الثابتة بالتقرير الطبي المرفق إلا أنه أوقف اثر جريمته بسبب لا دخل لإرادته به وهو تدخل صديقه للزود عنه، كما احرز سلاح ابيض "مطواة" بدون مسوغ قانوني.

وقالت المحكمة في حيثيات الحكم إنها توجز الوقائع بالقدر اللازم لحمل قضاء هذا الحكم ولربط اواصل القضية وحسبما استقر في يقين المحكمة واطمان لها وجدانها وارتاح إليها ضميرها مستمدة من سائر اوراق الدعوى وما تم فيها من تحقيقات وما دار بشانها بجلسة المحاكمة تتحصل في أنه أُشتهر عن الطاعن محمد .ص بمحيط منطقة سكنه القيام بأعمال البلطجة وفرض السيطرة والسطوة وترويع الأهالي. 

كما تورط في فرض اتاوات عليهم وترهيبهم لعدم إبلاغ الشرطة بنشاطه غير المشروع مستعيناً في ذلك بعدد من الصبية الذي يقومون بمساعدته في نشاطه الآثم. 

وسبق اتهامه في العديد من القضايا وتم إلقاء القبض على عدد من هؤلاء الصبية ولاعتقاد الطاعن بأن المجني عليه الثاني سيد إسماعيل هو من قام بالإبلاغ عن صبيته وانه السبب في إلقاء القبض عليهم توجه إليه منذ اسبوعين سابقين على تاريخ الواقعة وحادثه معاتباً إياه على إبلاغه عن صبيته وهدده بإلحاق الأذى مردداً عبارات التهديد والوعيد (هقطعه وهقطع وشك).

وفرض عليه اتاوة بضرورة ان يُسدد له مبلغاً مالياً قدره 500 جنيهاً كعقابٍ له للقيام بالإرشاد عنه وعن صبيته للشرطة، فارضاً عليه بذلك سطوته وسيطرته ملقياً للخوف والروع في قلبه طالباً منه إعداد ذلك المبلغ في غضون يومين وإلا سيقوم بتنفيذ تهديده ووعيده.

وبتاريخ 23 ديسمبر 2022 في الساعة الثانية عشر ظهراً وحال تواجد المجني عليه المذكور بمحطة الخزان بالمقطم منتظراً قدوم المجني عليه الاول عمر مرفة للعمل سوياً على سيارة ميكروباص بناءً على الاتفاق بينهما. 

فوجئا بقدوم المتهم مستقلاً دراجة بخارية هبط منها وتوجه إليه مباشرة، وطلب المال المتفق عليهن فأجابه المجني عليه بعدم توافر المبلغ بحوزته فأمسك به الجاني .

وبعد ان تصاعدت الأحداث تعدى الجاني على المجني عيه بأن كال له طعنات استقرت في أعلى يسار الظهر واعلى وحشية العضد الأيسر وخلفية العنق وأعلى الراس والشفة السفلية قاصداً من ذلك إزهاق روحه.

ولمحاولة المجني عليه الدفاع عن نفسه والقرار بحياته فقد تمكن من الفرار مُتحاملاً على إصاباته القاتلة والصعود أعلى الدرج المواجه للعقار محل الواقعة. 

وما أن أبصر المتهم المجني عليه على قيد الحياة أبت نفسه أن ينفذ ما عقد العزم عليه بإزهاق روحه فتوجه إليه تارة اخرى قادماً من الجانب الآخر مستلاً سلاجه الابيض. 

وقام بطعنه العديد من الطعنات استقرت بأسفل يمين الصدر والبطن والفخذ الايسر قاصداً من ذلك إزهاق روحه فأحدث به إصاباته الموضوفة بتقرير الصفة التشريحية.

وقام المتهم بعد ذلك بإشهار سلاحه الابيض مُهدداً به المتواجدين للحيلولة دون ضبطه فتمكن بذلك من الفرار..

وتمكن رئيس مباحث المقطم من ضبط الطاعن وبمواجهته بما أسفرت عنه التحريات اقر بارتكابه الواقعة وقيامه بقتل المجني عمر عرفة عمداً وقام بتنظيف السلاح الابيض وإخفائه. 

وقالت المحكمة في نص الحيثيات إلى ان محكمة أول درجة اطمانت لاستقامة الدليل في الاوراق وصحة ثبوت الواقعة، وشهادة الشهود وما ثبت بتقرير الصفة التشريحية وتقرير الادلة الجنائية والتقرير الطبي الصادر من مستشفى المنيرة. 

وقالت الحيثيات إن المحكمة تطمان لما ورد بتقرير الصفة التشريحية الذي اكد ان الإصابات المشاهدة والموصوفة اعلى وأسفل يمين ويسار الصدر والبطن هي إصابات حيوية حديثة ذات طبيعة طعنية حدثت من استخدام جسم أو أجسام صلبة ذات حافة حادة.

وتعزى الوفاة إلى مجموع الإصابات الطعنية بالصدر والبطن وما احدثته من قطع حاد في الرئثتين والكبد والأمعاء ادى إلى نزيف والوفاة.

المصدر: بوابة الوفد

كلمات دلالية: جنايات القاهرة المستشار أسامة قنديل النيابة العامة الجانى الجريمة المجنی علیه

إقرأ أيضاً:

عمرو دياب في حيثيات "واقعة الصفع": فقدت تركيزي في عملي

أصدرت محكمة جنح القاهرة الجديدة، المُنعقدة بمُجمع محاكم القاهرة الجديدة في التجمع الخامس، حيثيات حكمها في قضية اتهام الفنان عمرو دياب بصفع الشاب سعد اسامة.

وكانت المحكمة قد قضت بتغريم الفنان عمرو دياب مبلغ 200 جنيه والمصاريف.

اقرأ أيضاً.. كواليس أولى جلسات مُحاكمة المُتهم بإنهاء حياة الرضيعة جانيت

كما ألزمت عمرو دياب بدفع 10 آلاف جنيه كتعويض مدني مؤقت للشاب سعد أسامة، وبراءة سعد أسامة من التهمة المنسوبة إليه.

صدر الحكم برئاسة المستشار محمود حمدي، وحضور الأستاذ محمود الجزار وكيل النيابة، والأستاذ احمد حسني امين السر

وقال نص الحيثيات أن الواقعة تخلص إلى أن النيابة العامة قد قدمت المتهمين الماثلين للمحاكمة لانهما بتاريخ 9 يونيو 2024 بدائرة قسم التجمع الاول تضاربا. 

وأحدث كلاً منهما بالآخر عمداً الإصابات المبينة بالأوراق والتي أعجزتهما عن أشغالهما الشخصية مدة لا تزيد عن 20 يوماً على النحو المبين بالتحقيقات.

وتخلص الواقعة فيما ابلغ به السيد أشرف حسين عبد العزيز – مُحام وكيل عن عمرو دياب – استدلالاً وما شهد به بتحقيقت النيابة العامة من انه وبتاريخ 9 يونيو 2024 حال إحياء موكله كمطرب حفل زفاف بأحد الفنادق قام المتهم الاول بالإمساك به من خصره والضغط عليه مما سبب له آلام وإصابة بسيطة. 

وهو الأمر الذي استفز موكله فوجه له ضربة واحدة لا يعلم محل استقرارهاوذلك بقصد إبعاده ومنعه من تكرار ذلك التعدي، وقدم مقطعاً مصوراً للواقعة.

وبسؤال السيد عمرو دياب كمجني عليه ردد مضمون أقوال سالفه مضيفاً أن تعدي المتهم الاول عليه قاصداص من ذلك ضربه سبب له عدم التركيز في عمله مُعللاً تصرف الأخير برغبته في التشهير به على مواقع التواصل الاجتماعي. 

وباستجواب عمرو دياب كمتهم أنكر ما نسب إليه من اتهام. 

وبسؤال السيد سعد أسامة كمجني قرر أنه وبتاريخ الواقعة حال مباشرته عمله كنادل بالفندق محل الواقعة أبصر المتهم الثاني (عمرو دياب) فافترب منه ووضع يده على خصره قاصداً لفت انتباهه لالتقاط صورة تذكارية معه ففوجيء به يصفعه على وجهه قاصداً ضربه. 

مقالات مشابهة

  • تأييد المؤبد على متهم بالبلطجة والعنف في المقطم
  • المؤبد لـ 10 متهمين والمشدد لاخرين لشروعهم فى قتل رئيس مباحث القناطر الخيرية
  • ننشر أسباب تأييد السجن المؤبد على "بلطجي المقطم"
  • حيثيات تغريم عمرو دياب بواقعة الصفع
  • ننشر نص حيثيات المحكمة في اتهام عمرو دياب بصفع شاب بالقاهرة الجديدة
  • حيثيات واقعة الصفع تكشف أسانيد الدفاع عن عمرو دياب
  • عمرو دياب في حيثيات "واقعة الصفع": فقدت تركيزي في عملي
  • تأييد حبس سائق النقل المتهم بدهس لاعبي فريق دراجات أكتوبر
  • تأييد حبس المتهم بدهس 7 من لاعبي دراجات ناد رياضي