سفير أمريكا الأسبق بسوريا لـCNN: حكم سوريا ليس كحكم إدلب
تاريخ النشر: 11th, December 2024 GMT
(CNN)—علّق سفير الولايات المتحدة الأسبق في كل من سوريا وأفغانستان والعراق وباكستان، ريان كروكر، على التطورات والأحداث الضخمة التي تشهدها سوريا وحجم تأثيرها في المنطقة بعد سقوط نظام بشار الأسد ووصول فصائل المعارضة للسيطرة على النظام والحكومة.
وقال كروكر في مقابلة مع CNN: "نأمل أن تكون هذه بداية جيدة، لكن هناك فرقًا كبيرًا بين إدارة محافظة واحدة في سوريا، وهي إدلب في الشمال، وإدارة دولة بأكملها بكل مجموعاتها العرقية والطائفية المتباينة، إنه تكتل من الإجراءات السياسية والجهات الفاعلة، علينا فقط أن نرى ما سيحدث في الأيام المقبلة، العنصر الأكثر أهمية الآن هو الحفاظ على بعض مظاهر الأمان والتحرك بسرعة لاستعادة الخدمات، ومن ثم محاولة التجمع حول نظام سياسي ما.
ولفت كروكر إلى أن المهم الآن هو "الأمن والاستقرار وظهور شكل من أشكال الحكومة التي سيكون لها عقد أفضل مع شعبها مما كان عليه الأسد بالتأكيد، لكن هذا أمر طويل للغاية، لقد رأينا مشاهد الابتهاج الأخرى من الربيع العربي في جميع أنحاء المنطقة والتي تحولت بسرعة إلى الفوضى، وحتى المأساة".
وأضاف: "هيئة تحرير الشام هي جماعة إسلامية، لقد انفصلوا عن تنظيم القاعدة، أو هكذا يقولون، لكنهم ما زالوا يتبعون أيديولوجية إسلامية متشددة، وهم متحالفون مع مجموعات أخرى ذات وجهات نظر مماثلة، لذا، فقد قالوا الأشياء الصحيحة بشأن حماية جميع الأقليات، بما في ذلك المسيحيين والعلويين والأكراد، وسيتعين علينا أن نرى ما إذا كانوا يتابعون ذلك بالفعل".
ومضى بالقول: "إنها مرة أخرى لحظة من عدم اليقين الكبير، إنها ثورة حقيقية، وفي الثورات، لا أحد يعرف بالضبط ما سيأتي بعد ذلك، بما في ذلك الثوار".
المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: الخارجية الأمريكية المعارضة السورية النظام السوري حصريا على CNN دمشق
إقرأ أيضاً:
أحمد ياسر يكتب: روسيا وقواعدها العسكرية في المياه الدافئة بسوريا
إن تحرير دمشق من قبل المعارضة السورية، بقيادة "هيئة التحرير" ، يعكس التدهور المتزايد للقوات البرية المتعددة الجنسيات التي كانت تدعم نظام بشار الأسد، لكنه يعكس أيضًا خسارة كارثية محتملة لاستثمارات روسيا الكبيرة في نظام الأسد، وموطئ قدم روسيا في البحر الأبيض المتوسط.
يمثل انهيار "نظام الأسد" انكماشًا لقدرة روسيا على فرض قوتها في المنطقة - قد تواجه روسيا الآن خسارة قاعدة بحرية في المياه الدافئة بالإضافة إلى قاعدة جوية، قد يكون الضرر الذي يلحق بقدرة موسكو على المناورة في إفريقيا والبحر الأبيض المتوسط تأثيرًا استراتيجيًا على النفوذ الروسي في جميع أنحاء العالم.
قد لا يكون سقوط الأسد خسارة كاملة لبوتين
إن سقوط نظام الأسد في سوريا، الذي دعمته موسكو لسنوات عديدة، يشكل ضربة شديدة للنفوذ الروسي في الشرق الأوسط، ولكن هناك بصيص أمل واحد في هذا الأمر بالنسبة لموسكو: فسقوط نظام الأسد الموالي لروسيا لن يؤدي إلى استبداله بنظام موال للغرب، كما حدث في "الثورات الملونة" في السنوات السابقة.
ومن المرجح أيضاً أن تظل العلاقات الطيبة المستمرة بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والحكومات العربية الأخرى ــ بما في ذلك المملكة العربية السعودية، والإمارات العربية المتحدة، وقطر، ومصر ــ قوية.
والسؤال الحقيقي الآن هو ما إذا كانت روسيا ستتمكن من الاحتفاظ بقاعدتها البحرية والجوية في سوريا؟
وقد لا تكون القوى المناهضة "للأسد" التي سادت للتو راغبة في السماح لها بالبقاء ــ وخاصة وأن الطائرات الحربية الروسية المتمركزة في سوريا كانت تقصفها مراراً وتكراراً حتى وقت قريب، ولكن إذا نشأ صراع على السلطة الآن بين المنتصرين في سوريا، فقد يوفر هذا لموسكو الفرصة للعمل مع بعضهم ضد آخرين… ومن بين الاحتمالات الممكنة دعم روسيا لدولة "علوية" على طول ساحل البحر الأبيض المتوسط حيث تقع قاعدتاها (كانت الأقلية العلوية العمود الفقري لنظام الأسد).. إن روسيا قادرة على الاستشهاد بدعم الولايات المتحدة للكيان الكردي السوري في شمال شرق سوريا، باعتباره سابقة لروسيا للقيام بشيء مماثل للعلويين.
ومع ذلك، قد لا يكون من الممكن لموسكو الاحتفاظ بقاعدتها البحرية والجوية، إما لأن الحكومة السورية الجديدة التي يهيمن عليها "السنة" تثبت قوتها وتطرد الروس، أو لأن سوريا تنحدر إلى مثل هذه الفوضى التي لا يمكن الحفاظ على سلامة القواعد فيها.
مع انهيار وكلائها ستعيد إيران النظر في استراتيجيتها الأمنية
إن سقوط الأسد هو مسمار آخر في نعش محور المقاومة الإيراني، الأمر الذي سيدفع طهران إلى إعادة النظر في استراتيجيتها الأمنية.
في غضون أسابيع، فقدت إيران ركائزها في محور المقاومة، بعد الضربة الثقيلة التي تلقاها "حزب الله" على أيدي إسرائيل، فإن سقوط "الأسد" يشكل ضربة قاتلة لجهود النفوذ الإيرانية في الشرق الأوسط، لا شك أن هناك ارتباطاً بين الأمرين، فمن الواضح أن ضعف حزب الله، وخاصة القضاء على زعيمه حسن نصر الله، الذي كان ملتزماً شخصياً بإنقاذ الأسد، كان سبباً في تسريع الإطاحة بالنظام السوري.
ومن الصعب المبالغة في أهمية نظام "الأسد" بالنسبة لإيران… فبدونه، ضعفت قدرة إيران على إعادة بناء قوة حزب الله بشكل كبير، كما ضعفت قدرتها على تهديد إسرائيل من هذه الساحة… ولكن الأهم من ذلك كله، أن سوريا تمكنت من نفس الاستمرارية الإقليمية من إيران إلى لبنان التي أسست "الهلال الشيعي" وأعطت إيران عمقاً استراتيجياً غير مسبوق مع إبعاد الحروب عن حدودها.
ولكن انهيار النظام يظهر إلى أي مدى كانت الأدوات في أيدي إيران لإنقاذ "الأسد" بدون حزب الله معدومة تقريباً.
وتشير هذه الحقيقة أيضاً إلى ضعف إيران وقدرتها المحدودة على التأثير على ما يحدث في الشرق الأوسط بدون وكلائها، والآن سوف تضطر إيران إلى حساب مسار جديد وإيجاد حل من شأنه أن يعزز قدرتها على ردع إسرائيل والولايات المتحدة بمفردها، دون دعم حقيقي من وكلائها.
ومن المرجح أن تسعى إيران الآن إلى تعزيز قدراتها التقليدية، بما في ذلك التعجيل بصفقة طائرات سو-35 مع روسيا، وإعادة بناء نظام الدفاع الجوي، واستبدال صواريخها التي تضررت في الهجوم الإسرائيلي، ولكن من المرجح أيضا أن تفكر "طهران" في ما إذا كانت ستحدث استراتيجيتها النووية، إما بالتقدم نحو القنبلة النووية أو تقديم تنازلات أكثر أهمية للغرب على أمل التوصل إلى اتفاق نووي من شأنه أن يقلل من خطر الهجوم الخارجي على إيران.
وعلى هذا فإن الأحداث الدرامية في سوريا تتطلب أيضا التركيز على ما يحدث في دائرة صنع القرار في طهران.
الرئيس يجتمع مع وزير الخارجية.. وبيان رئاسي بالتفاصيل