فرولة فيها منوم وأشلاء.. كواليس مقتل عامل على يد صديقه في العجوزة
تاريخ النشر: 8th, December 2024 GMT
داخل شقة ضيقة في منطقة ميت عقبة، جلس «عماد» وزوجته وثالثهما الشيطان، يخططان مكيدة لقتل «عامر» ـ صديق الزوج ـ بعدما أخبرت «نادية» زوجها أن صديقه يريد إقامة علاقة غير شرعية معها، استدرجته للمنزل وينقض عليه «عماد» طعنًا بسكين ومن ثم تمزيق جسده بساطور وتوزيع أشلائه في مقالب القمامة.
قبل عقد ونصف من الزمن، تزوج «عماد» من «نادية» التى تصغره بأعوام، حياة هادئة عاشها الزوجين في شقة مستأجرة بحي العجوزة، الأب يعمل باليومية بينما الأم ترعى شؤون أطفالها، قبل 5 أعوام مضت عمل «عماد» في محل كشري.
مضت الأيام حتى تعرف «عماد» على «عامر» وسرعان ما نشأت بينهما علاقة صداقة قوية، رويدًا رويدًا بدأ «عامر» يزور منزل الصديق الذي يبعد عن منطقته 10 دقائق، ووقع الصديق في حب زوجة صديقه.
مطلع يونيو الماضي، اشتري «عماد» موتوسيكل كى يذهب به للعمل، هاتف «عماد» صديقه «عامر» ليتمم سعر الدراجة النارية، وحين جلس «عامر» عقب معاينة ما اشتراه صديقه، أخذ يراقب بتمعن الزوجة.
«عماد» بحكم صداقته القوية مع «عامر» تركه مع أطفاله وزوجته نحو نصف ساعة ليذهب لشراء طلبا من العجوزة، وعندما عاد شاهد زوجته في حالة ارتباك، لم يرغب «عماد» أن يلوم زوجته أمام صديقه، وعقب انتهاء زيارته سألها عما دار بينهما، فأخبرته أن «عامر» حاول التحرش بها وأمسك يدها ما جعلها تشعر بالقلق.
استشاط الزوج غضبا وحاول التعدى على زوجته بالضرب، فطلب منها أن تتحدث هاتفيًا مع صديقه للتأكد من فعلته، المكالمة التى خطط لها الزوج أقر فيها «عامر» بصدق مشاعره تجاه الزوجة وأنه ينوي إقامة علاقة غير شرعية معها حال ذهاب الزوج لعمله.
في اليوم المعهود، استدرجت «نادية» صديق زوجها «عامر» إلى المسكن بحجة تنفيذ ما اتفقا عليه بتخدير الزوج لإقامة علاقة بينهما في الخفاء، وعندما دلف لمسكن صديقه فوجئ بتواجد الزوج.
«عماد» الذي خطط لاستدراج صديقه، أشترى فاكهة «فراولة» وأعطاها لزوجته بعدما دسّ فيها المنوم لتقديمه كواجب ضيافه، وحين بدأ مفعول العقار المخدر، غافل «عامر» بسلاح أبيض استله من المطبخ في الرقبة.
4 ضربات كانت كافية أن تنهي حياة «عامر» على نحو مأساوي، حاول «عماد» التخلص من صديقه عقب قلته داخل غرفة نومه، فلم يجد سبيلا سوى أن يقطعه إلى أشلاء داخل وأكياس بلاستيكيه، وفي محاولة منه لإخفاء معالم جريمته استأجر تروسيكل وتخلص من الجثة في مقالب قمامة في أرض اللواء وأوسيم كي لا أحد يعرف شيئًا عن صديقه.
عاقبت محكمة جنايات العجوزة بجنوب الجيزة، برئاسة المستشار مدحت فاروق خاطر، «عماد» بالإعدام شنقًا عقب ورود رأي المفتي في إعدامه لاتهامه بقتل صديقه وتقطيع جثمانه، بينما، عاقبت زوجته «نادية» بالحبس عامًا مع الشغل لاتهامها بخطف المجني عليه عن طريق التحايل واستدراجه لزوجها بحجة إقامة علاقة غير شرعية.
اقرأ أيضاً«أمن القاهرة» يضبط كيان تعليمي وهمي في الأزبكية
المؤبد لعاطل حرق سائقا بالبنزين في بولاق الدكرور
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: قتل العجوزة النيابة المحكمة تقطيع
إقرأ أيضاً:
دبي .. «عربي» يقاضي صديقه وابنه بعد مساعدتهما في ضائقة مادية
أصدرت المحكمة المدنية في دبي حكمًا يلزم رجلًا عربيًا وابنه برد مبلغ 24 ألف درهم إلى صديق الأول، الذي أقرضه المبلغ لمساعدته على تسوية أزمة مالية أدت إلى سجنه. وكان المدعى عليه قد وعد بسداد المبلغ خلال فترة محددة، إلا أنه تنصل من التزامه.
تفاصيل القضية:
تقدم المدعي بدعوى يطالب فيها بإلزام الرجل وابنه بسداد المبلغ المذكور، بالإضافة إلى فائدة قانونية بنسبة 5% من تاريخ المطالبة وحتى السداد الكامل، إلى جانب الرسوم والمصروفات.
وأوضح المدعي أن علاقة صداقة تربطه بالمدعى عليه الأول، الذي تواصل معه طالبًا المبلغ للخروج من ضائقة مالية ترتبت على قضية جزائية. أرسل المدعى عليه الأول ابنه، المدعى عليه الثاني، لترتيب إجراءات تحويل المبلغ، مع تعهدهما بسداده في غضون أسبوعين.
وأضاف المدعي أنه حول المبلغ إلى حساب المدعى عليه الأول وانتظر انقضاء المهلة، لكنه فوجئ بالمماطلة وعدم الوفاء بالسداد، رغم المطالبات المتكررة عبر تطبيق “واتساب”. وأرفق دعواه بوثائق تتضمن إيصال التحويل وصور المحادثات الإلكترونية.
حكم المحكمة:
بعد دراسة القضية، أكدت المحكمة أن المادة الأولى من قانون الإثبات تُلزِم المدعي بإثبات دعواه، فيما يحق للمدعى عليه نفي الادعاء. كما أشارت إلى المادة 53 من القانون الاتحادي رقم 35 لسنة 2023 بشأن الإثبات، التي تنص على أن الأدلة الإلكترونية، بما فيها البيانات أو المعلومات التي يتم إنشاؤها أو تخزينها أو إرسالها عبر الوسائل التقنية، تُعد أدلة قانونية إذا كانت قابلة للاسترجاع بشكل مفهوم.
استنادًا إلى الأدلة المقدمة، قضت المحكمة بإلزام المدعى عليهما بسداد المبلغ، مع الفوائد والرسوم، وأكدت على أهمية الالتزام بالمستندات والأدلة الإلكترونية في النزاعات المالية.
وتنص المادة 55 من القانون ذاته على أنه يكون للإثبات بالدليل الإلكتروني حكم الإثبات بالكتابة، وتفيد المادة 29 بأنه تكون للمراسلات الموقع عليها أو الثابتة نسبتها إلى مرسلها حجية المحرر العرفي في الإثبات، ما لم يثبت المرسل أنه لم يرسل الرسالة أو يكلف أحداً بإرسالها. وهدياً بما تقدم، فإن الثابت للمحكمة من أوراق الدعوى ومستنداتها، وصورة الإيصال، تحويل بمبلغ 24 ألف درهم من حساب المدعي للمدعى عليه الأول، ووفق الرسائل والمخاطبات الإلكترونية بينه وبين نجل المدعى عليه، فإن هذا المبلغ حُوّل على سبيل الدين، ومن ثم يترصد في ذمته، وتقضي المحكمة بإلزامهما برده مع فائدة قانونية 5% والرسوم والمصروفات.
صحيفة الامارات اليوم
إنضم لقناة النيلين على واتساب
الرئيس يجتمع مع وزير الخارجية.. وبيان رئاسي بالتفاصيل