العلماء يبتعدون عن تويتر ويبحثون عن بدائل
تاريخ النشر: 17th, August 2023 GMT
في وقت سابق من هذا العام ، ذكرت Pew Research أن غالبية مستخدمي Twitter في الولايات المتحدة أفادوا بقضاء وقت أقل على المنصة منذ استحواذ Elon Musk العام الماضي. الآن ، تشير البيانات الجديدة إلى أن مجموعة مهمة أخرى من المستخدمين تنسحب أيضًا من الخدمة التي تسمى الآن X.
أفاد أكثر من نصف الباحثين العلميين الذين يستخدمون Twitter أنهم قد قللوا من مقدار الوقت الذي يقضونه هناك أو غادروا تمامًا ، وفقًا لمسح لآلاف العلماء أجرته Nature.
من بين 9200 باحث شملهم الاستطلاع ، قال أكثر من 47 في المائة إنهم قللوا من استخدامهم للموقع ، بينما أفاد ما يقرب من 7 في المائة أنهم تركوا الموقع تمامًا. والجدير بالذكر أن نفس الرقم تقريبًا قال إنهم بدأوا حسابًا على منصة جديدة واحدة على الأقل خلال العام الماضي.
من بين هؤلاء ، كان Mastodon ، الذي شهد نموًا كبيرًا منذ الإعلان عن استيلاء Musk على Twitter ، الأكثر استخدامًا. قال حوالي 47 في المائة من الباحثين إنهم بدأوا في استخدام النظام الأساسي مفتوح المصدر في العام الماضي. احتل موقع لينكد إن وإنستغرام المرتبة التالية من حيث الشعبية ، حيث جذب 35 و 27 في المائة من الباحثين على التوالي. ومن المثير للاهتمام ، أن منافس Meta على Twitter ، الخيوط ، احتل المرتبة الرابعة على الرغم من إطلاق التطبيق قبل أيام فقط من إجراء Nature للاستطلاع.
كما هو الحال مع البيانات السابقة من Pew ، تشير نتائج Nature إلى أن استخدام Twitter انخفض بين أولئك الذين كانوا نشطين في السابق على النظام الأساسي. كما يسلط الضوء على مدى تغير ديناميكيات تويتر خلال العام الماضي.
تويتر ، كما تشير نيتشر ، كان تاريخيًا منصة مهمة للباحثين والعلماء. تم استخدامه لنشر البحث وتعزيز النقاش العلمي. وقد عمل باحثو Twitter كمصدر مهم للمعلومات الموثوقة على نظام أساسي كافح لفترة طويلة لمكافحة المعلومات المضللة. كان موقع Twitter أيضًا مصدرًا قيمًا للبيانات لعدد لا يحصى من الباحثين الذين يدرسون كل شيء من الصحة العامة إلى اللغويات.
لكن الكثير من ذلك قد تغير الآن. يشعر العديد من المستخدمين الآن أن أصواتهم غارقة في النظام الأساسي الذي يعطي الأولوية للمحتوى من أولئك الذين لديهم التحقق المدفوع. وقد جعلت الشركة واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بها للباحثين باهظة الثمن بحيث لم يعد بإمكان معظمهم الوصول إليها. لذلك ، في حين لم يكن جميع الباحثين الذين تحدثوا إلى Nature على استعداد للتخلي عن Twitter تمامًا ، يبدو أن تكتيكات الشركة قد أدت إلى عزل قطاعات كبيرة من المجتمع العلمي.
لم يستجب X لطلب التعليق.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: العام الماضی فی المائة
إقرأ أيضاً:
مشروبات الدايت تسبب خطورة على الأوعية الدموية
أميرة خالد
كشفت الأبحاث الجديدة أن الأسبارتام، أحد أكثر بدائل السكر شيوعاً، قد يؤثر على صحة الأوعية الدموية؛ حيث وجد فريق من أطباء القلب والأوعية الدموية أن الأسبارتام يؤدي إلى زيادة مستويات الأنسولين في الحيوانات، ما يساهم بدوره في تصلب الشرايين.
ويقع هذا التصلب للشرايين نتيجة تراكم اللويحات الدهنية في الأوعية الدموية، ما قد يؤدي إلى مستويات أعلى من الالتهاب، وزيادة خطر الإصابة بالنوبات القلبية والسكتة الدماغية بمرور الوقت، وفق “مديكال إكسبريس”.
واستلهم البحث من علبة “صودا دايت” خلال اجتماع للأطباء في معهد كارولينسكا بالسويد، وعن ذلك يقول الدكتور ييهاي كاو: “كان أحد طلابي يشرب هذا المشروب الخالي من السكر، وقلت،” لماذا لا تبحث في ذلك؟”.
وعملت أبحاث سابقة على ربط استهلاك بدائل السكر بزيادة الاضطرابات المزمنة، مثل: أمراض القلب والأوعية الدموية والسكري. ولكن الآليات المعنية لم تكن معروفة من قبل.
تمنت للسعودية دوام التقدم والازدهار.. القيادة الكويتية: نعتز برسوخ العلاقات الأخوية والمواقف التاريخية المشتركة