هل بدأت الحرب العالمية الثالثة بالفعل؟

هل نحن بالفعل في حرب عالمية ثالثة؟ سؤال يطرحه الكاتب شين كروشر، في افتتاحية تقريره في مجلة "نيوزويك"، مشيراً إلى أنها "فكرة مخيفة، تثقل كاهل بعض العقول".

في مقابلة مع قناة "سكاي نيوز" مؤخرا، اقترح السير ريتشارد ديرلوف، رئيس جهاز الاستخبارات الخارجية البريطاني السابق (إم آي 6)، أن هناك "حرباً حقيقية" جارية مع روسيا، وإن كانت من خلال "صراع هجين" غير عسكري مثل أعمال التخريب.

في خطاب ألقاه في أكتوبر (تشرين الأول)، قال جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لبنك جي بي مورجان، إن الحرب العالمية الثالثة "بدأت بالفعل"، مستشهداً بالصراعات المتعددة في بلدان مختلفة والمخاطر التي يفرضها كل ذلك: "نحن ندير سيناريوهات من شأنها أن تصدمك. أنا لا أريد حتى أن أذكرها". تصاعد الصراعات تستعد الدول الأوروبية الأعضاء في حلف شمال الأطلسي بهدوء لهذا الأمر.
ويحذر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وحلفاؤه من ذلك.
والواقع أن حرب أوكرانيا أصبحت بالفعل شأناً عالمياً، حيث يدعم الشركاء الدوليون كلا الجانبين بالأفراد والمعدات، وفق ما ذكر الكاتب ف تقريره.

Newsweek put the question to a range of experts. This is what they said. https://t.co/ZCMAwSDWxP

— Newsweek (@Newsweek) December 7, 2024 تتصاعد الصراعات أو تندلع في كل مكان، من أوروبا إلى الشرق الأوسط والشرق الأقصى، وبعضها مرتبط بحرب روسيا على أوكرانيا.
فهل حان الوقت الآن لنقول إن الحرب العالمية الثالثة بدأت بالفعل؟ طرحت مجلة نيوزويك هذا السؤال على مجموعة من الخبراء.
أوليف نيكيرز، رئيس مؤسسة أمن البلطيق؛ زميل أول في مؤسسة جيمستاون؛ يتفق بشدة مع هذا الرأي القائل بأننا في مرحلة ما من المراحل الأخيرة من الوضع الذي كان سائداً قبل الحرب العالمية الثالثة.
ويضيف، "في رأيي، ما زلنا نعيش في مرحلة أشبه بالحرب الباردة، حيث ترتفع درجات الحرارة إلى مستويات مرتفعة للغاية، ولكنها تظل مقبولة، وهي على وشك أن "تبلغ درجة الغليان" في أي وقت قريب إذا لم يتم منعها".
ويتابع: "إن الحرب الحالية في أوروبا (أوكرانيا) لا تزال صراعاً إقليمياً، وفي الوقت نفسه، من الواضح أن الأطراف المشاركة في الصراع العالمي المحتمل تنظر إلى السيناريو الأسوأ في المنظور الصحيح".
ويرى نيكيرز أن العالم لم يصل بعد إلى حالة الحرب العالمية الثالثة، لأن القوى الكبرى ليست منخرطة بشكل مباشر في صراع عسكري مع بعضها البعض، في حين أن الصراعات على وشك الحدوث في مناطق "طرفية".

????Update: “World War 3 has already begun! Battles are already being fought on the ground and are being coordinated across multiple countries!”

- Jamie Dimon, JPMorgan CEO pic.twitter.com/St9DMlwXMq

— US Civil Defense News (@CaptCoronado) November 22, 2024 ويؤكد نيكيرز أن الجليد رقيق للغاية، ومن الممكن أن ينكسر بين القوى العظمى بسبب عدد من الأسباب، كلها مطروحة على الطاولة الآن (الصين/تايوان، وامتداد الحرب الروسية إلى دول حلف شمال الأطلسي).
ويضيف: "لا يزال من الممكن منع الحرب العالمية، أو استبعاد بعض مصادر الصراع العالمي في أوروبا، مما يؤدي إلى حرمان روسيا بالكامل من المزيد من العدوان، وهو ما يشكل في هذه المرحلة بالفعل مهمة صعبة للغاية إن لم تكن مستحيلة في كثير من النواحي". حرب ساخنة مع الغرب أما ديفيد ستيفنسون، الأستاذ الفخري للتاريخ الدولي، في كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية، فيرى أن العالم لم يبلغ مرحلة الحرب العالمية الثالثة بعد، ولكن خطرها يتفاقم.
ويقول ستيفنسون، "لقد كانت أغلب سمات الحرب الباردة الجديدة قائمة بين روسيا ودول حلف شمال الأطلسي منذ عدة سنوات، ومؤخراً، انخرط حلف شمال الأطلسي في حرب ساخنة بالوكالة ضد روسيا من خلال تزويد أوكرانيا بالأسلحة والذخائر".

ويبدو أن تعليقات السير ريتشارد ديرلوف كانت تتعلق في المقام الأول بالحالة الذهنية لفلاديمير بوتين، وبعض تصريحات بوتين تدعم الرأي القائل بأنه يعتبر نفسه بالفعل في حالة حرب مع الغرب في كل شيء ما عدا الاسم.
ويضيف، ستيفنسون، "مع ذلك، فإن الجانبين ليسا في هذه المرحلة في حالة صراع مسلح شامل، وسوف نلاحظ الفرق بسرعة لو كانا كذلك، حتى من دون استخدام الأسلحة النووية".
وعلاوة على ذلك فإن تعزيز العلاقات بين روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران يزيد من خطر تحول القتال إلى حرب عالمية إذا انخرطت أي من هذه الدول في حرب ساخنة مع الغرب.
من ناحيته، يرى إدوارد نيومان، أستاذ الأمن الدولي، والمدير المشارك لمركز تحديات الأمن العالمي، أن العالم "ليس في حالة حرب عالمية ثالثة بالمعنى التقليدي للكلمة، ولا على شفا هذه الحرب (حتى الآن)".
ويؤمن نيومان أنه لا تزال معايير الردع القائمة تعمل، حتى وإن كانت تخضع للاختبار، وبالتالي فإن الصراع العسكري المباشر واسع النطاق بين الدول المعادية الكبرى غير مرجح، على الرغم من ارتفاع المخاطر.
ويتابع: "باستثناء بعض سوء التقدير الخطير للغاية، فإن الحوافز لبدء صراع عسكري مفتوح بين روسيا والصين والولايات المتحدة ودول حلف شمال الأطلسي الأخرى لا تزال منخفضة، والتكاليف مرتفعة للغاية ومعترف بها على هذا النحو".
تصعيد تكتيكات الحرب ولكن الأرجح هو تصعيد تكتيكات الحرب الهجينة: وهي مزيج من الأساليب التقليدية وغير النظامية التي تنطوي على التخريب والتعطيل والتسلل وتعزيز مجالات النفوذ عن طريق الإكراه والتدخل.
وفق نيومان، يتفاقم هذا الوضع بسبب "أزمة متعددة" أوسع نطاقا تتألف من تحديات أمنية عالمية متعددة ومترابطة ومركبة عبر الأنظمة الاجتماعية والاقتصادية والجيوسياسية والبيئية والديموغرافية.
ومن المؤكد أن المؤسسات المتعددة الأطراف القائمة للحوكمة العالمية غير كافية لمعالجة هذه الأزمة المتعددة الأطراف، بما في ذلك الأزمة الجيوسياسية التي نشهدها حاليا.
إيان أونا جونسون، أستاذ مشارك في التاريخ العسكري لعائلة بي جي موران، في جامعة نوتردام، يعود بالتاريخ إلى الوضع منذ الحرب العالمية الثانية، فيقول إنه في مرات عديدة منذ عام 1945، استنتج أولئك الذين شعروا بالفزع إزاء الصراعات في مختلف أنحاء العالم أن الحرب العالمية الثالثة إما بدأت أو أصبحت وشيكة.
وكان الخوف الأعظم هو أن تشن قوتان عظميان أو أكثر مسلحتان نوويا حربا مباشرة ضد بعضهما البعض، بدلا من الانخراط في الحروب التقليدية المحدودة التي غالبا ما تخاض ضد أو من خلال وكلاء.

BREAKING:

Europe is preparing for World War III.

Secret documents revealed Germany has begun making plans for the deployment of 800,000 troops in case Russia invades NATO.

A 1,000-page war scenario plan called “Operation Deutschland” has been prepared. pic.twitter.com/8EGNojICwu

— Globe Eye News (@GlobeEyeNews) November 21, 2024 ويرى جونسون أن "الأزمة الحالية في أوكرانيا وحدها هي التي تقدم أي احتمالات لتوسعها إلى هذا النوع من حرب القوى العظمى، والواقع أن الصراعات الدائرة في مختلف أنحاء الشرق الأوسط وأفريقيا، برغم أنها تزعزع الاستقرار الإقليمي وتدمره من منظور إنساني، لا يبدو من المرجح أن تجر قوتين نوويتين أو أكثر إلى مواجهة مباشرة". حرب وشيكة وبحسب جونسون، إذا اندلعت الحرب العالمية الثالثة بسبب أوكرانيا، فسوف تكون حرب اختيارية، بدأت بسبب إدخال قوات برية أو جوية تابعة لحلف شمال الأطلسي في القتال ضد القوات الروسية هناك.
ويكمل أن "مثل هذا القرار من شأنه أن يستفز روسيا في المقابل، وربما يتخذ إجراءات مضادة، وربما نووية، وعلى الرغم من بعض المناقشات العامة حول هذا الاحتمال، فإن هذا السيناريو ــ وإن لم يكن مستحيلاً ــ يبدو مستبعداً في الوقت الحالي".

ويضيف: "إن قِلة من الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي تمتلك القدرة على التأثير بشكل ملموس على التوازن العسكري في أوكرانيا، ومن بين الدول التي تمتلك هذه القدرة ــ وخاصة الولايات المتحدة ــ لا تتمتع أي منها بالدعم الشعبي اللازم لتوسيع نطاق الحرب، وحتى لو نجحت في ذلك، فمن غير الواضح ما إذا كانت أي مكاسب استراتيجية يمكن تحقيقها من خلال القيام بذلك سوف تفوق خطر اندلاع حرب نووية مع الاتحاد الروسي".
أما ماثيو سي. زيرلر، الأستاذ مشارك في العلاقات الدولية، في كلية جيمس ماديسون، بجامعة ولاية ميشيغان، فيلفت إلى أن القول بأن الحروب تحدث يختلف كثيرًا عن القول بأن الحرب العالمية الثالثة المحتملة قد بدأت. تهديدات قديمة وجديدة ويتابع: "نعم، هناك الكثير من الصراعات الدائرة في جميع أنحاء العالم، وهناك الكثير من عدم اليقين بشأن ما سيأتي بعد ذلك".
وأضاف زيرلر: "نحن نواجه تهديدات قديمة وجديدة، كما أن طبيعة العلاقات عبر الأطلسي، وتصرفات روسيا، والنفوذ العالمي للصين تشكل أيضا تحديا لفهمنا لما قد نتوقعه بشأن الاتجاه الذي يسلكه الأمن الدولي".
ويستدرك زيرلز بالقول إن التغيير وعدم اليقين والعنف لا يعني أننا سنواجه صراعاً جديداً يشبه الحربين العالميتين السابقتين، فما زالت هناك ذاكرة قوية عن إرث تلك الصراعات التي من غير المرجح أن تتكرر في أي وقت قريب.

المصدر: موقع 24