اليوم.. الحكم في قضية عمرو دياب والشاب المصفوع
تاريخ النشر: 7th, December 2024 GMT
تصدر محكمة جنح القاهرة الجديدة بالتجمع الخامس، صباح اليوم السبت، حُكمها في واقعة «الصفع» الشهيرة التي حدثت بين الفنان عمرو دياب والشاب سعد أسامة داخل إحدى الحفلات بالقاهرة.
ونظرت محكمة جنح القاهرة الجديدة بالتجمع الخامس، أولى جلسات مُحاكمة «سعد أسامة» الشاب المصفوع من الفنان عمرو دياب، في إحدى الحفلات بالقاهرة، حيث يواجه الشاب تهمة الاعتداء على الفنان عمرو دياب.
وترافع المستشار أشرف عبد العزيز، محامى الفنان عمرو دياب، و التمس البراءة من الاتهام المنسوب إليه تأسيسا على، توافر حالة الدفاع الشرعي عن النفس وعدم تجاوز حدوده، وعدم توافر أركان جريمة الإصابة العمدية للمدعو سعد أسامة طبقًا للقيد والوصف الوارد بقرار الاتهام، وتناقض أقوال المتهم بمحضر جمع الاستدلالات وأقواله أمام النيابة العامة بعكس ما جاء بمقطع الفيديو، والتراخي في الإبلاغ لما كان الثابت من الأوراق بأن عمرو عبد الباسط عبد العزيز «عمرو دياب» وكيله تقدم ببلاغ ضد المدعو سعد أسامة سعد عبد العاطي لقيامه عقب التقاط الصور معه بالإمساك به من جانبه والضغط عليه بشدة وإمساكه من جانبه بشدة وبقوة لمضايقته واستفزازه وذلك ثابت من الفيديو الذي تم إرفاقه بمحضر جمع الاستدلالات.
واستند المستشار أشرف عبد العزيز، في مرافعته أمام هيئة الدائرة، على مقطع مصور مدته أربعة ثواني وبتشغيله تبين أنه يظهر الشاكي مؤدياً لإحدى أغانيه وممسكاً بميكروفون وتظهر يد في هذه الواقعة تمسك به من جانبه الأيسر، كما أن سعد أسامة أقر بتحقيقات النيابة العامة في ص 7 من تحقيقات النيابة العامة بجلسة تحقيق 9/6/2024: قائلا: فأنا حطيت إيدي على جمبه وهو الأمر الذي أكدته التحريات عندما سئل بتحقيقات النيابة العامة بتاريخ 2-7-2024
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: عمرو دياب الحكم سعد أسامة الشاب المصفوع الفنان عمرو دیاب النیابة العامة سعد أسامة
إقرأ أيضاً:
دونالد ترامب يصبح أول رئيس أمريكي مدان بعد الحكم عليه في قضية أموال السكوت
يناير 10, 2025آخر تحديث: يناير 10, 2025
المستقلة/- حصل دونالد ترامب على إفراج غير مشروط بسبب مدفوعات الأموال التي تم إرسالها إلى نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز، متجنبًا السجن قبل تنصيبه في وقت لاحق من هذا الشهر.
وقال القاضي خوان ميرشان إنها “العقوبة القانونية الوحيدة” التي يمكنه فرضها بسبب ولاية ترامب الثانية الوشيكة كرئيس.
وقال إن هناك “مجموعة فريدة ومتميزة من الظروف” المحيطة بإدانة ترامب بـ 34 تهمة لتزوير السجلات التجارية ودفع “أموال سرية” للسيدة دانييلز.
يختتم الحكم معركة قانونية استمرت عامين، والتي وصفها ترامب مرارًا وتكرارًا بأنها “مطاردة ساحرات” ذات دوافع سياسية. وقال إنه سيستأنف الحكم في المحكمة العليا قبل توليه منصبه في 20 يناير.
سُمح لترامب بالمثول في قاعة المحكمة في مانهاتن عبر رابط فيديو يوم الجمعة من مار إيه لاغو، مركز حملة MAGA.
في قاعة المحكمة، أصدر القاضي ميرشان حكم “عدم فرض عقوبة” بعد رفضه تكرار العوامل المشددة في قضية السيد ترامب، بما في ذلك هجماته المتكررة على المحكمة والمدعين العامين والقضاة.
ما إن انتهت الجلسة حتى لجأ الرئيس السابع والأربعون للولايات المتحدة إلى موقع Truth Social ليصف الحكم بأنه “مهزلة حقيرة”.
وكتب: “كان حدث اليوم مهزلة حقيرة، والآن بعد أن انتهى، سنستأنف هذه الخدعة، التي لا أساس لها، ونستعيد ثقة الأميركيين في نظام العدالة العظيم لدينا ذات يوم.
وأضاف الرئيس المنتخب: “لقد حصلت على إفراج غير مشروط. هذه النتيجة وحدها تثبت أنه، كما قال جميع علماء القانون والخبراء، لا توجد قضية، لم تكن هناك قضية على الإطلاق، وهذه الخدعة بأكملها تستحق الرفض تمامًا”.
“لقد تحدثت هيئة المحلفين الحقيقية، الشعب الأميركي، بإعادة انتخابي بتفويض ساحق في واحدة من أكثر الانتخابات أهمية في التاريخ”.
الإفراج المشروط يتطلب من ترامب تلبية شروط معينة، مثل الحفاظ على الوظيفة أو دفع التعويضات.
لكن حكم اليوم يعني أنه لن يخضع لأي شروط ويختتم قضية شهدت اتهام الرئيس السابق والمستقبلي بارتكاب 34 جريمة جنائية، وتقديمه للمحاكمة لمدة شهرين تقريبًا وإدانته من قبل هيئة محلفين في كل تهمة.
وهذا يعني أن ترامب سيصبح أول رئيس أمريكي يتولى البيت الأبيض كمجرم مدان.
اتهمت قضية الأموال السرية ترامب بتزوير سجلات أعماله لإخفاء دفعة قدرها 130 ألف دولار للممثلة الإباحية ستورمي دانييلز.
تم دفعها، في أواخر حملته الانتخابية عام 2016، لعدم إخبار الجمهور عن لقاء جنسي تؤكد أنه كان بينهما قبل عقد من الزمان.
ويزعم ترامب إنه لم يحدث أي شيء جنسي بينهما، ويزعم أن خصومه السياسيين قاموا بتلفيق محاكمة زائفة لمحاولة إلحاق الضرر به.
قال ممثلو الادعاء إن السيدة دانييلز حصلت على أموال – من خلال محامي ترامب الشخصي في ذلك الوقت، مايكل كوهين – كجزء من جهد أوسع لمنع الناخبين من سماع مغامرات ترامب خارج نطاق الزواج المزعومة.
ينفي ترامب حدوث اللقاءات المزعومة. وقال محاموه إنه أراد إسكات القصص لحماية أسرته، وليس حملته.
وبينما قال ممثلو الادعاء إن تعويضات كوهين لدانييلز تم تسجيلها بشكل مخادع على أنها نفقات قانونية، يزعم ترامب أن هذا هو ما كانت عليه ببساطة.
حاول محاموه دون جدوى منع المحاكمة. منذ إدانته في مايو / أيار بـ 34 تهمة تزوير سجلات تجارية، استخدموا كل رافعة قانونية في متناول اليد لمحاولة إلغاء الإدانة أو رفض القضية أو على الأقل تأجيل الحكم.
كان السيد ترامب مواطن خاص ومرشح رئاسي عندما تم دفع أموال الى دانييلز في عام 2016. كان رئيسًا عندما تم تقديم التعويضات لكوهين وتسجيلها في العام التالي.
وزعم دفاعه أن الحصانة كان ينبغي أن تمنع المحلفين من سماع بعض الأدلة، مثل شهادة بعض محادثاته مع مديرة الاتصالات في البيت الأبيض آنذاك هوب هيكس.
بعد فوز ترامب في الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، زعم محاموه أنه كان لابد من إلغاء القضية لتجنب التأثير على رئاسته القادمة وانتقاله إلى المكتب البيضاوي
كانت المحاكمة، التي تزامنت مع سباق الانتخابات الرئاسية، عالية المخاطر بالنسبة لترامب. ولو خسر الانتخابات والقضية، لكان قد ذهب إلى السجن بكل تأكيد.
إسكان الجيزة تنفذ 12 مشروعا خدميا خلال النصف الأول من العام المالي