المحكمة الرومانية العليا تلغي نتائج الأنتخابات الرئاسية بعد مزاعم التدخل الروسي
تاريخ النشر: 6th, December 2024 GMT
ديسمبر 6, 2024آخر تحديث: ديسمبر 6, 2024
المستقلة/- ألغت محكمة رومانية العليا الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية في البلاد، بعد أيام من رفع السرية عن معلومات استخباراتية زعمت أن روسيا أدارت حملة منسقة عبر الإنترنت للترويج للمرشح اليميني المتطرف الذي فاز بالجولة الأولى.
هذه الخطوة المهمة التي اتخذتها المحكمة تبطل فعليًا الانتخابات الوطنية، والتي سيتعين إعادة إجرائها.
جاء قرار المحكمة الدستورية – وهو نهائي – يوم الجمعة بعد أن رفع الرئيس كلاوس يوهانيس السرية عن معلومات استخباراتية قبل يومين زعمت أن موسكو أدارت حملة مترامية الأطراف تضم آلاف الحسابات على وسائل التواصل الاجتماعي للترويج للمرشح المؤيد لروسيا كالين جورجيسكو عبر منصات مثل تيك توك وتيليجرام.
على الرغم من كونه شخصًا مجهولًا أعلن عن عدم إنفاق أي أموال على حملته الانتخابية، فقد ظهر جورجيسكو كأبرز المرشحين في 24 نوفمبر، وهي نتيجة صادمة في الدولة العضو في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي المتاخمة لأوكرانيا. وكان من المقرر أن يواجه الإصلاحية المؤيدة لأوروبا إيلينا لاسكوني، من حزب “انقذوا رومانيا”، في جولة الإعادة يوم الأحد.
كان من المقرر أن تعقد رومانيا جولة الإعادة الرئاسية يوم الأحد حيث يُنظر إلى جورجيسكو على أنه يتمتع بفرصة كبيرة للتغلب على منافسه الوسطي وبالتالي تغيير ميزان القوى في المنطقة. تم إلغاء الاقتراع الآن مع بدء التصويت بالفعل في مراكز الاقتراع في الخارج.
وقالت المحكمة في بيان “ستتم إعادة العملية الانتخابية لانتخاب رئيس رومانيا بالكامل، وستحدد الحكومة موعدًا جديدًا و… جدولًا للخطوات اللازمة”.
رحب رئيس الوزراء المنتهية ولايته، مارسيل شيولاكو، بقرار المحكمة في منشور على فيسبوك. وقال إنه “الحل الصحيح الوحيد بعد رفع السرية عن الوثائق … التي تظهر أن نتيجة تصويت الرومانيين كانت مشوهة بشكل صارخ نتيجة لتدخل روسيا”.
لكن لاسكوني، المرشحة المؤيدة لأوروبا، أدانت الحكم. وقالت: “قرار المحكمة الدستورية غير قانوني وغير أخلاقي ويسحق جوهر الديمقراطية والتصويت”.
قالت المفوضية الأوروبية يوم الخميس إنها كثفت مراقبتها لتطبيق تيك توك في سياق الانتخابات في رومانيا.
وكان جورجيسكو، الذي يدعو إلى إنهاء الدعم الروماني لأوكرانيا لصد الغزو الروسي، قد حصل على نسبة أحادية الرقم في استطلاعات الرأي قبل الجولة الأولى الشهر الماضي. أثار فوزه المذهل تساؤلات جوهرية حول كيف يمكن للنظام الديمقراطي لبلد مندمج في المؤسسات الغربية أن ينتج مثل هذه المفاجأة.
وأشارت وثائق رفعت عنها السرية أعلى هيئة أمنية في رومانيا يوم الأربعاء إلى أن البلاد كانت هدفًا لـ “هجمات روسية هجينة عدوانية” خلال فترة الانتخابات.
كما حققت الأحزاب اليمينية المتطرفة أداءً جيدًا في الانتخابات البرلمانية التي جرت يوم الأحد الماضي في رومانيا، على الرغم من ظهور الحزب الديمقراطي الاجتماعي الحاكم كأكبر مجموعة ويأمل في تشكيل حكومة ائتلافية مؤيدة للاتحاد الأوروبي.
ولم تشكك المحكمة في نزاهة التصويت البرلماني.
وفي وقت متأخر من يوم الخميس، تجمع الآلاف من المتظاهرين في العاصمة بوخارست لدعم الديمقراطية قبل جولة الإعادة الرئاسية التي تم إلغاؤها الآن.
أعرب الموسيقيون والمخرجون السينمائيون والممثلون والناشطون المدنيون الرومانيون عن دعمهم للاسكوني في تجمع حاشد في درجات حرارة متجمدة، وحثوا الناخبين على عدم عزل البلاد عن حلفائها وشركائها. وهتف ما يقدر بنحو 3000 شخص “أوروبا!” و”لا للفاشية”، حاملين لافتات كتب عليها “الديمقراطية في خطر” و”أطفالنا سيكونون أحرارًا”.
فوز جورجيسكو، المعجب ببوتين ودونالد ترامب، من شأنه أن يسحب رومانيا من مكانها التقليدي في الجبهة المؤيدة للغرب ويدفعها إلى مجموعة دول وسط وشرق أوروبا بما في ذلك المجر وسلوفاكيا والنمسا مع سياسيين أقوياء من أقصى اليمين ومؤيدين لروسيا.
أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة AtlasIntel في 4-5 ديسمبر ونقلته موقع الأخبار hotnews.ro، أن لاسكوني يتقدم بفارق ضئيل على جورجيسكو بنسبة 48.6٪ إلى 46.4٪، بعد يوم واحد من رفع السرية عن الوثائق المتعلقة بالتدخل الروسي المزعوم.
وكشفت الأدلة أن جورجيسكو تم الترويج له على نطاق واسع على تيك توك من خلال حسابات منسقة وخوارزميات توصية وترويج مدفوع.
نشرت وزارة الخارجية الألمانية على X “تقارير السلطات الرومانية التي تفيد بأن التضليل الروسي يؤثر على الانتخابات الرئاسية في رومانيا تظهر: (الرئيس الروسي فلاديمير) بوتين يريد تقسيمنا وتقويض الوحدة داخل الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي”.
نفت روسيا التدخل وقالت تيك توك إنها لم تمنح جورجيسكو معاملة تفضيلية.
قال المدعون الرومانيون يوم الخميس إنهم فتحوا تحقيقًا جنائيًا ضد جورجيسكو للاشتباه في غسل الأموال.
في حين أن منصب الرئيس شرفي إلى حد كبير، فإن رئيس الدولة يتمتع بسلطة أخلاقية ونفوذ على السياسة الخارجية لرومانيا.
يعين الرئيس أيضًا رئيس الوزراء القادم – وهو دور رئيسي خاصة وأن الانتخابات التشريعية في نهاية الأسبوع الماضي أعادت برلمانًا مجزأ.
منذ سقوط الشيوعية في عام 1989، لم تشهد رومانيا مثل هذا الأداء القوي من قبل اليمين المتطرف، مدفوعًا بالغضب المتزايد بسبب التضخم المرتفع والمخاوف بشأن حرب أوكرانيا.
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
كلمات دلالية: فی رومانیا السریة عن تیک توک
إقرأ أيضاً:
قاض سابق في المحكمة العليا البريطانية يرى أن هناك إبادة جماعية في غزة
نشرت صحيفة "الغارديان" تقريرا أعده مراسلها للشؤون القانونية هارون صديقي أشار فيه لموقف واحد من كبار المحكمة العليا البريطانية السابقين الذي يرى أن سلوك إسرائيل في غزة لم يكن متناسبا وكان صارخا، وأن هناك "قضية قابلة للنقاش على الأقل" أن سلوك إسرائيل هو إبادة جماعية.
ويناقش لورد سمبشين في كتاب جديد له قمع حرية التعبير بشأن القضية الفلسطينية.
وكان اللورد سمبشين، الذي خدم في أعلى محكمة في بريطانيا ما بين عام 2012 إلى عام 2018، أحد أبرز الموقعين على رسالة العام الماضي والتي حذرت الحكومة البريطانية بأنها تنتهك القانون الدولي بتسليح إسرائيل. وأعلنت حكومة العمال في أيلول/سبتمبر أنها قامت بتعليق عدد من تصاريح تصدير السلاح إلى إسرائيل، لكنها استثنت قطع الغيار لطائرة أف-35 ، وهو قرار مثير للجدل يتم الطعن فيه أمام المحاكم البريطانية.
وكان سمبشين يتحدث إلى "الغارديان" قبل أن يصدر كتابه الجديد والذي لا يعالج الوضع في غزة ولكنه حذر من التهديدات لحرية التعبير، والتي قال القاضي السابق إنها تضمنت تعبيرات عن مشاعر مؤيدة للفلسطينيين.
وفي شرحه لقراره بالتوقيع على الرسالة التي حذر فيها الحكومة، قال لورد سمبشين: "لقد اعتقدت - وما زلت أعتقد - أن سلوك إسرائيل في غزة غير متناسب بشكل صارخ وهناك على الأقل قضية يمكن المجادلة فيها بأنها إبادة جماعية. لا يمكن للمرء أن يضعها أعلى من ذلك لأن الإبادة الجماعية تعتمد على النية. وهذا أمر صعب للغاية لإثباته ولكنني قرأت القرار المؤقت لمحكمة العدل الدولية (ICJ) وبدا لي أنهم في محكمة العدل الدولية يقولون إن هذا اقتراح قابل للنقاش". و"نظرا لأن التزام الأطراف في اتفاقية الإبادة الجماعية هو منع حدوثها بشكل استباقي وليس مجرد الرد بعد الحدث، فقد اعتقدت أن مؤلفي الرسالة، والتي لم أكن كاتبها، كانوا على حق".
ونفت إسرائيل ارتكاب إبادة جماعية وزعمت أنها تصرفت بناء على حق الدفاع عن النفس وانتقدت محكمة العدل الدولية. ويدور كتاب لورد سمبشين "تحديات الديمقراطية" والذي صدر يوم الخميس حول ما يراها تهديدات على الديمقراطية بما فيها قمع حرية التعبير.
وقال سمبشين: "أعتقد أن أنصار القضية الفلسطينية واجهوا أوقاتا عصيبة في عدد من الاختصاصات القضائية الأوروبية، وبخاصة ألمانيا، حيث كانت هناك تحركات مباشرة، وحكومية، لقمع هذا التيار الفكري تماما. لم نقترب حتى من هذا الحد من الأمور، ولكن كان هناك بالتأكيد الكثير من الدعوات إلى التشدد في التعامل مع المظاهرات المؤيدة لفلسطين، والتي تفترض، دون أن تصرح بذلك علنا، أنه من الواضح تماما أن دعم فلسطين خطأ. وأنا لا أعتقد أن هذا خطأ".
ويتمتع سمبشين بسمعة بأنه محافظ نوعا ما، مع أنه وصف نفسه بأنه "ليبرالي لديه المؤهلات". وقد ارتفعت مكانته العامة بشكل ملحوظ خلال وباء كوفيد-19 وكان منتقدا بصوت عال لقرار الإغلاق. وقال إنه منذ أن بدأ يدلي بصوته ولأول مرة في عام 1970، كان دائما يدلي بصوته للحزب الذي فاز في الانتخابات العامة، باستثناء عام 2019 عندما "لم يستطع مواجهة احتمال التصويت لصالح ماركة المحافظين التي يتبناها بوريس جونسون" و(دعم الديمقراطيين الليبراليين بدلا من حزب العمال بقيادة جيريمي كوربن).
وأضاف أن سقوط بوريس جونسون وبعده ليز تراس كان حسب رأيه " بمثابة تأكيد عظيم لنقاط القوة الداخلية في الدستور البريطاني فضلا عن نقاط الضعف التي جعلت ذلك ضروريا"، كما قال. و "رد النظام البرلماني على أفعال بوريس جونسون الخاطئة والفكرة الأساسية المتمثلة في أن التفويض الديمقراطي ينتمي إلى أعضاء البرلمان، وأن الحكومات تعتمد على الإجماع بين أعضاء البرلمان" و"هذه هي النظرة التقليدية للطريقة التي من المفترض أن يعمل بها الدستور والطريقة التي من المفترض أن توزع فيها السلطة وقد نجحت، لقد وزعت السلطة بالفعل. كان بوريس جونسون مستبدا غير كفؤ. وكانت عدم كفاءته شيئا يجب أن نكون جميعا ممتنين له حقا لأن المستبد الكفؤ هو شيء مرعب للغاية".
ومع ذلك، في كتابه، يعبر سمبشين عن اعتقاده بأن مستقبل بريطانيا الديمقراطي في خطر بسبب الاستقطاب المجتمعي المتزايد و"الاستبداد الأخلاقي" الذي قد يؤدي إلى تآكل الدعم لاتخاذ القرار بالإجماع ودعوة الاستبداد. وقال إن سقوط جونسون وتروس أظهر أن بريطانيا كانت، في الوقت الحالي، أفضل حالا من الولايات المتحدة ودول أخرى "تركز قدرا كبيرا من السلطات في أيدي الرؤساء".
حماس ردا على ترامب: لغة التهديد ليس لها قيمة وتزيد تعقيد الأمور