OpenAI تطور الذكاء الاصطناعي العسكري
تاريخ النشر: 6th, December 2024 GMT
أبرمت شركة OpenAI شراكة مع شركة Anduril Industries الناشئة في مجال الدفاع لتطوير الذكاء الاصطناعي لصالح البنتاجون.
وقالت الشركتان يوم الأربعاء إنهما ستجمعان بين نماذج OpenAI، بما في ذلك GPT-4o وOpenAI o1، مع أنظمة وبرامج Anduril لتحسين دفاعات الجيش الأمريكي ضد الهجمات الجوية غير المأهولة.
تأتي الصفقة بعد أقل من عام من تخفيف OpenAI لموقفها بشأن استخدام نماذجها لأغراض عسكرية.
وقالت الشركة في ذلك الوقت إنها تعمل بالفعل مع وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة (DARPA) على أدوات الأمن السيبراني.
في أكتوبر، وظفت الشركة ضابط أمن سابق في شركة Palantir وقيل إنها كانت تعرض منتجاتها على المؤسسة العسكرية والأمنية الوطنية الأمريكية.
صرح متحدث باسم شركة OpenAI لصحيفة واشنطن بوست أن الصفقة تتوافق مع قواعد الشركة لأنها تركز على الأنظمة التي تدافع ضد التهديدات الجوية بدون طيار. وقالت الشركة إن الشراكة لا تغطي استخدامات أخرى.
وفقًا لصحيفة واشنطن بوست، تهدف شراكة OpenAI-Anduril إلى تحسين تقنية الأخيرة للكشف عن وإسقاط الطائرات بدون طيار التي تهدد الجيش الأمريكي وحلفائه. يشتري البنتاغون بالفعل طائرة اعتراضية من طراز Roadrunner من Anduril (في الصورة أعلاه) للمساعدة في مواجهة صعود الطائرات بدون طيار الأصغر حجمًا في ساحات القتال في العالم. تبيع الشركة الناشئة أبراج المراقبة وأجهزة تشويش الاتصالات والطائرات العسكرية بدون طيار والغواصة المستقلة، من بين مشاريع أخرى.
صاغت الشركات الشراكة كوسيلة للدفاع عن أفراد الجيش الأمريكي ومواجهة الذكاء الاصطناعي المتقدم للصين. كتب الرئيس التنفيذي لشركة Anduril براين شيمبف في بيان: "ستسمح لنا شراكتنا مع OpenAI بالاستفادة من خبرتهم العالمية في الذكاء الاصطناعي لمعالجة فجوات قدرات الدفاع الجوي العاجلة في جميع أنحاء العالم". "معًا، نحن ملتزمون بتطوير حلول مسؤولة تمكن العاملين العسكريين والاستخباراتيين من اتخاذ قرارات أسرع وأكثر دقة في المواقف عالية الضغط."
تم تأسيس Anduril بواسطة مخترع Oculus Rift (والمؤسس المشارك لـ Oculus VR) بالمر لوكي. أرست هذه السماعة الأساس لمجموعة Meta Quest، التي تمتلك اليوم حصة الأسد من سوق الواقع الافتراضي والواقع المعزز. غادر لوكي Meta (فيسبوك آنذاك) في عام 2017، بعد أشهر من انتشار الأخبار التي تفيد بأنه تبرع بمبلغ 10000 دولار لمجموعة تهدف إلى نشر ميمات مناهضة لهيلاري كلينتون على لوحات الإعلانات على جانب الطريق على غرار 4chan.
كتب الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان في بيان: "تبني OpenAI الذكاء الاصطناعي ليستفيد منه أكبر عدد ممكن من الناس، وتدعم الجهود التي تقودها الولايات المتحدة لضمان دعم التكنولوجيا للقيم الديمقراطية". "ستساعد شراكتنا مع Anduril في ضمان حماية تقنية OpenAI للأفراد العسكريين الأمريكيين، وستساعد مجتمع الأمن القومي على فهم هذه التقنية واستخدامها بشكل مسؤول للحفاظ على سلامة مواطنينا وحريتهم".
المصدر: بوابة الوفد
إقرأ أيضاً:
لطافتك تكلف الذكاء الاصطناعي الملايين!
في زمن تتسارع فيه علاقتنا بالتكنولوجيا، يبدو أن كلمات بسيطة مثل "من فضلك" و"شكرًا" قد تحمل ثمنًا غير متوقع. فقد أثار أحد مستخدمي منصة X سؤالًا طريفًا لكنه عميق الدلالة، قال فيه:
كم أنفقت OpenAI على الكهرباء لأن الناس يقولون "من فضلك" و"شكرًا" لنماذج الذكاء الاصطناعي؟
وجاء الرد سريعًا من سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، مازحًا وبكل ثقة: "تلك الملايين كانت مُنفقة في مكانها الصحيح.. من يدري ما ستجلبه اللباقة!".
لكن خلف هذا التعليق، انطلقت تساؤلات جدّية: هل نُهدر الطاقة والموارد حين نخاطب الذكاء الاصطناعي بأدب؟ أم أن للّباقة مع الآلات قيمة تتجاوز الكلفة؟.
المجاملة ليست مجرد تكلفة… بل أسلوب تعامل
تشير تقديرات الخبراء إلى أن كل تفاعل مع روبوت دردشة يكلف الشركة مالًا وطاقة، وكل كلمة إضافية تُرسل كجزء من الطلب تستهلك المزيد من الموارد.
قال البروفيسور نيل جونسون من جامعة جورج واشنطن:"كل طلب موجه إلى روبوت مثل ChatGPT يتطلب حركة إلكترونات، وهذه الحركة تحتاج طاقة. والسؤال هو: من يدفع هذه الفاتورة؟".
ويشبّه جونسون الكلمات الإضافية بورق التغليف المستخدم لتغليف عطر، إذ تحتاج النماذج اللغوية إلى "اختراق" هذا التغليف للوصول إلى مضمون الطلب، مما يشكل عبئًا إضافيًا.
اقرأ أيضاً.. أول طالب ذكاء اصطناعي في مقاعد الدراسة الجامعية
لكن رغم هذا، يرى كثيرون أن اللطافة مع الذكاء الاصطناعي ليست فقط عادة بشرية أو مظهرًا من مظاهر "إضفاء الطابع الإنساني" على الآلة، بل إن لها تأثيرًا مباشرًا على جودة التفاعل.
وأوضح كيرتيس بيفرز، مدير في فريق تصميم Microsoft Copilot، أن استخدام اللغة المهذبة يضبط نبرة الرد من قبل النموذج، فعندما يلتقط الذكاء الاصطناعي إشارات اللباقة، يكون أكثر ميلًا للرد بنفس الأسلوب.
هل المجاملة ضرورة ثقافية؟
حتى وإن لم تكن الآلة "تشعر"، فإن طريقة تعامل البشر معها قد تُشكّل انعكاسًا لطريقة تعاملهم مع بعضهم البعض لاحقًا.
وأشارت شيري توركل، أستاذة في معهد MIT، أن الذكاء الاصطناعي ليس "واعيًا" فعلًا، لكنه لا يزال "حيًا" ليبرّر إظهار المجاملة له.
وتشير إلى تجربة "تماغوتشي" في التسعينيات، حيث أصيب الأطفال بالحزن الحقيقي عند "وفاة" حيواناتهم الرقمية، مما يُظهر كيف يمكن للعلاقات بين البشر والكائنات غير الحية أن تؤثر نفسيًا.
اقرأ أيضاً.. حين يرى الذكاء الاصطناعي ما لا يراه الطبيب.. قفزة في تشخيص قصر النظر
اللباقة بدافع الخوف
أجريت دراسة في ديسمبر 2024 من قبل شركة Future أظهرت أن نسبة كبيرة من المستخدمين يتعاملون بلباقة مع الذكاء الاصطناعي:
67% من المستخدمين في الولايات المتحدة يستخدمون عبارات مجاملة،و71% من المستخدمين في المملكة المتحدة يفعلون الشيء ذاته.
لكن المفارقة أن 12% من المستخدمين يتحلون باللباقة بدافع الخوف من "العواقب المستقبلية" لسوء التعامل مع التكنولوجيا.
المجاملة... تكلفة مستحقة؟
بين التكاليف الكهربائية والبيئية، وبين الأبعاد الثقافية والإنسانية، يبدو أن المجاملة في التفاعل مع الذكاء الاصطناعي ليست مجرد تصرف عابر. بل إنها تحمل وزنًا أخلاقيًا وسلوكيًا، وقد تشكّل مستقبل العلاقة بين الإنسان والآلة.
إسلام العبادي(أبوظبي)
العراق يوجه دعوة رسمية لأحمد الشرع للمشاركة في القمة العربية