ملوك الأداء والكاميرا.. مقارنة بين فيفو iQOO 13 وشاومي 15
تاريخ النشر: 6th, December 2024 GMT
iQOO 13 وشاومي 15، هاتفان ذكيان رائدان يقدمان أداءً عالي المستوى مع مجموعة شرائح Snapdragon 8 Elite وشاشات عرض مذهلة وتصميمات متميزة، بينما يركز iQOO 13 على الألعاب والوسائط المتعددة الغامرة مع ميزات مثل شاشة 144 هرتز وإضاءة خلفية RGB، فإن هاتف شاومي 15 يستهدف عشاق التصوير الفوتوغرافي بكاميرات تم ضبطها من قبل Leica وخيارات شحن متعددة الاستخدامات.
يتفوق كلا الهاتفين بطريقتهما الخاصة، مما يجعل الاختيار يعتمد على أولوياتك، سواء كان ذلك في الألعاب أو التصوير الفوتوغرافي أو الأداء الشامل، إليك مقارنة تفصيلية لمساعدتك على اتخاذ القرار.
1. التصميم والشاشة:
يتفوق هاتف فيفو iQOO 13 وشاومي في التصميم، لكنهما يلبيان أذواقا مختلفة قليلا، يتميز iQOO 13 بإضاءة RGB LED حديثة على ظهره، مما يضيف لمسة خاصة، خاصة لعشاق الألعاب، بينما يتميز هاتف Xiaomi 15 بتصميم بسيط مع علامة Leica التجارية لإضفاء إحساس متميز، ويأتي كلا الهاتفين مزودين بمعيار IP68 لمقاومة الماء والغبار، مما يضمن المتانة.
فيما يتعلق بالشاشة، يوفر iQOO 13 شاشة من نوع LTPO AMOLED أكبر بقياس 6.82 بوصة مع معدل تحديث مذهل يبلغ 144 هرتز وذروة سطوع تبلغ 6500 شمعة في المتر المربع، وفي الوقت نفسه، يأتي هاتف شاومي 15 مع شاشة LTPO OLED مدمجة مقاس 6.36 بوصة مع دعم Dolby Vision وHDR10+ وأقصى سطوع يبلغ 3200 شمعة في المتر المربع.
في حين أن iQOO 13 مثالي للاعبين وأولئك الذين يستمتعون بصور غامرة، فقد تمت معايرة شاشة Xiaomi لعشاق السينما الذين يقدرون الألوان النابضة بالحياة ومحتوى Dolby Vision، الذين يمنحون الأولوية لقابلية النقل وعرض HDR المحسن.
يتم تشغيل جميع الهواتف بواسطة معالج كوالكوم الأحدث Snapdragon 8 Elite، مقترنة بذاكرة وصول عشوائي رام تصل سعتها إلى 16 جيجابايت ومساحة تخزين تبلغ 1 تيرابايت، يستخدم هاتف iQOO 13 خيار تخزين من نوع UFS 4.0 أو 4.1، بينما يلتزم Xiaomi 15 بـ UFS 4.0، مما قد يؤثر بشكل طفيف على سرعات تشغيل التطبيق وتعدد المهام.
3. البطارية:يأتي هاتف فيفو iQOO 13 مزودًا ببطارية أكبر تبلغ 6150 مللي أمبير تدعم الشحن السلكي فائق السرعة بقدرة 120 وات، تدعم بطارية هاتف شاومي 15 التي تبلغ سعتها 5400 مللي أمبير في الساعة الشحن السلكي بقدرة 90 وات، واللاسلكي بقدرة 50 وات، والشحن اللاسلكي العكسي بقدرة 10 وات، مما يوفر المزيد من التنوع للمستخدمين الذين يعتمدون على الشحن اللاسلكي.
يتميز هاتف شاومي 15 بعدسات مضبوطة من شركة Leica، مما يوفر معالجة فائقة للصور، خاصة من حيث دقة الألوان وعمقها، تشتمل كاميراته الثلاثية بدقة 50 ميجابكسل على تقريب بصري 3x وعدسة فائقة الاتساع مع مجال رؤية يبلغ 115 درجة، مما يجعلها مثالية لعشاق التصوير الفوتوغرافي.
وبالمقارنة، يتميز هاتف فيفو iQOO 13 أيضًا بثلاث كاميرات بدقة 50 ميجابكسل ولكن مع تقريب بصري 2x وعدسة فائقة الاتساع أضيق قليلا، مما يجعلها أكثر ملاءمة للتصوير الفوتوغرافي العام والبث المتعلق بالألعاب.
5. السعر:يبدأ سعر iQOO 13 بحوالي 520 يورو (أي ما يعادل 27.512 جنيها مصريا)، مما يجعله خيارًا أكثر ملائمة للميزانية، بينما يبلغ سعر هاتف شاومي 15 حوالي 590 يورو (أي ما يعادل 31.215 جنيها مصريا)، مما يعكس نظام كاميرا Leica وبنيته المتميزة.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: فيفو شاومي مقارنة مقارنة موبايلات المزيد المزيد هاتف شاومی 15
إقرأ أيضاً:
تزايد نسبة غير المقتنعين بقدرة الأحزاب السياسية القادر على حل مشاكل تركيا
أنقرة (زمان التركية) – كشف استطلاع رأي في شهر مارس عن نتائج مذهلة، فقد رأى 39.5% من المواطنين أنه لا يوجد حزب سياسي يمكنه حل مشاكل تركيا، بعد أن كانت هذه النسبة في شهر ديسمبر 34.5%.
ويكشف استطلاع مؤسسة ASAL للأبحاث في 26 ولاية أن الثقة في السياسة في تركيا قد اهتزت بشكل خطير. وتعتقد الغالبية العظمى من المشاركين في الاستطلاع أنه لا يمكن لأي حزب أن يقدم حلولاً لمشاكل البلاد المزمنة.
في الاستطلاع الذي أجري في شهر مارس، أجاب 39.5% بـ “لا يوجد” على سؤال “أي حزب سياسي يمكنه حل مشاكل تركيا؟ وسُجلت هذه النسبة 34.5% في الاستطلاع الذي أُجري في ديسمبر 2024. بعبارة أخرى، انخفضت ثقة الجمهور في الأحزاب السياسية بنحو 5 نقاط في 3 أشهر.
وبحسب النتائج، فإن حزب العدالة والتنمية الذي احتل المرتبة الأولى بين الأحزاب، كان الحزب الذي قال المواطنون إنه “قادر على حل المشاكل” بنسبة 21.4%. ومع ذلك، كانت هذه النسبة 23 في المائة في ديسمبر. وظل حزب الشعب الجمهوري في المركز الثاني بنسبة 17 في المائة. وكانت نسبة حزب الشعب الجمهوري 17.2 في المائة في الاستطلاع السابق. وبعبارة أخرى، هناك انخفاض في التصور العام لإمكانيات الحل لدى كلا الحزبين الرئيسيين.
في الاستطلاع، حصل حزب الحركة القومية على 2.9 في المائة، وحزب المساواة الشعبية والديمقراطية على 3.5 في المائة، وحزب الجيد 2 في المائة، وحزب النصر 1.8 في المائة، وحزب الرفاه من جديد على 1.6 في المائة، وبلغت نسبة الذين قالوا ”لا رأي“ أو ”لا إجابة“ 8.4%.
وتظهر هذه النتائج أن الجمهور فقد الثقة ليس فقط في الأحزاب الكبرى، بل وفي البنية السياسية بشكل عام.
Tags: "الشعب الجمهورياستطلاع رأيالعدالة والتنميةتركيا