الديمقراطيه الزائفة «1»

لم تكن الصحف فى الماضى مجرد مؤسسات إعلامية تنقل الخبر إلى القارئ لحظة بلحظة وتؤدى رسالتها فى محاربة الفساد والرقابه على اداء الحكومة باعتبارها السلطة الرابعة.. ولكنها كانت جامعة يتعلم فيها شباب الصحفيين السياسة والصحافة والثقافة والتاريخ والأخلاق وكل شىء.. وأذكر أن الديسك المركزى فى صحيفة «الوفد» كان منارة للعلم والأدب والثقافة والصحافة والسياسة.

. لا يمر يوم وأنت فى الديسك المركزى للوفد دون أن تتعلم شيئا.. كل يوم هناك جديد.. كان الأساتذة الكبار مصطفى شردى وجمال بدوى وسعيد عبدالخالق يعلمون الأجيال جيلا وراء جيل.. كل ذلك والعمل داخل الصحيفة يسير بصورة طبيعية دون أى تأثير.

أذكر فى أحد الأيام كنا نجلس مع أستاذى المفكر الكبير جمال بدوى فى الديسك المركزى وكان وقتها رئيسا للتحرير، وبينما يدور الحديث ما بين السياسة وأنظمة الحكم والديمقراطية حتى وجه الأستاذ جمال حديثه إلى الأستاذ سعيد قائلا: شوف يا سعيد أنا شايف أن الديمقراطية التى نتغنى بها ليل نهار ليست الأفضل دائما وأنها –أى الديمقراطية– هى مجرد وسيلة وليست غاية، وأضاف لك أن تعلم أن الديمقراطية لا تأتى دائما بالأفضل لأنها تعتمد على قواعد يسمونها قواعد اللعبة وهذه القواعد يشوبها الكثير من الشبهات فى أحيان كثيرة.. واختتم الأستاذ جمال حديثه قائلا: الكلام ده يا سعيد اتفقنا عليه انا وفؤاد باشا أمس بعد حديث طويل.

اندهشنا نحن شباب الصحفيين من كلام الأستاذ لأننا كنا نتصور وقتها أن الديمقراطية هى الأمل والرجاء وهى الطريق الأمثل إلى المدينة الفاضلة.

تذكرت هذا الحوار بالأمس بعد قيام الرئيس الأمريكى بايدن بإصدار قرار بالعفو عن نجله الذى أدين بتهم حيازة الأسلحة والتهرب الضريبى من قبل المحاكم الفيدرالية فى ولايتى ديلاوير وكاليفورنيا.

تذكرت ما قاله الأستاذ جمال بأن الديمقراطية ليست الأفضل ولا تأتى بالأفضل دائمًا وأن فيها «خيار وفقوس».

حقيقة لا أجد وصفا حقيقيا لهذه الديمقراطية لكن يمكن أن نقول إنها «الديمقراطية العرجاء» أو «ديمقراطية ساكسونيا» أو «الديمقراطية الملاكى».. أو «الديمقراطية الزائفة».. كيف لرئيس منتهية ولايته ويستعد لتسليم السلطة أن يصدر عفوا عن نجله بعد أسابيع من إدانته فى مثل هذه القضايا الخطيرة، وماذا عن الآخرين أمثاله الذين صدرت بحقهم أحكام مماثلة؟ لماذا لم يشملهم العفو؟ وأى ديمقراطية وأى تشريع هذا الذى يمنح الرئيس مثل هذا الحق؟ أين المؤسسات الأمريكية؟ وأين مجلسا الشيوخ والنواب؟ وأين المواطن الأمريكى نفسه من هذا الهزل؟

كان الرئيس ميشيل أوباما وهو واحد من أقوى الرؤساء الأمريكيين يقول إنه يخشى على أمريكا من العنصرية ويرى فيها الخطر الأكبر الذى يهدد أكبر دولة فى العالم.. والسؤال الآن إلى الرئيس أوباما وكل المؤسسات الحاكمة فى الولايات المتحدة ألا ترون فيما فعله بايدن عنصرية؟

إن ما فعله الرئيس بايدن يعد جريمة مكتملة الأركان.. جريمة لا تسقط بالتقادم وتضرب أصول الحكم فى أمريكا والتى تقوم جميعها على الديمقراطية التى أثبتت المواقف والأحداث أنها زائفة.

هذا ما فعله بايدن رئيس أكبر دولة فى العالم.. وعلى دراويش أمريكا والغرب المبشرين بالديمقراطية الزائفة أن يتواروا خجلا مما حدث.

 

المصدر: بوابة الوفد