محامي البنك الأهلي: تقدمنا ببلاغ للنائب العام ضد محمد عادل
تاريخ النشر: 2nd, December 2024 GMT
أكد المستشار مجدي المتناوي، محامي نادي البنك الأهلي، أن قدم بلاغ للنائب العام، ضد الحكم الدولي محمد عادل، بسبب ما بدر منه من ألفاظ في مباراة الزمالك.
وقال المتناوي في تصريحات عبر برنامج "بوكس تو بوكس" الذي يذاع على قناة etc: كنت محامي الصحفي أحمد عبد الباسط، وأثناء تواجدي في النيابة، للاستماع لشريط الفار، فوجئت بوجود ألفاظ من محمد عادل، وبصفتي المستشار القانوني للبنك الأهلي، عرضت الأمر على اللواء أشرف نصار، وكلفت منه بتقديم بلاغ للنائب العام ضد الحكم".
وتابع:" تقدمنا ببلاغ للنائب العام، بالواقعة، ونطالب باتخاذ الإجراءات القانونية ضد محمد عادل، والقضية عبارة عن سب وقذف ضد الحكم بسبب الألفاظ المتواجدة في شريف الفار، ولم يحصل أي تواصل مع الحكم".
وعن إمكانية التصالح مع الحكم قال:" القرار في يد إدارة البنك الأهلي، ولم يحدث أي تواصل مع الحكم أو محاميه".
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الزمالك البنك الأهلي محمد عادل نادي البنك الأهلي مجدي المتناوي للنائب العام محمد عادل
إقرأ أيضاً:
هل هدف صن داونز أمام الأهلي غير شرعي؟ وهل تغاضى الحكم عن ضربة جزاء؟
نتناول بالتحليل لمسة اليد التي ارتكبها لاعب صن داونز الجنوب أفريقي قبل هدف التعادل الذي أخرج الأهلي المصري حامل اللقب من نصف نهائي دوري أبطال أفريقيا لكرة القدم اليوم الجمعة، كما نحلل ضربة الجزاء التي رفضها الحكم ضد الأهلي.
وانتهت مباراة الإياب التي أقيمت على ملعب القاهرة الدولي بالتعادل 1-1، لكن صن داونز تأهل للنهائي مستفيدا من قاعدة احتساب الهدف خارج الديار بهدفين حيث انتهت مباراة الذهاب في جنوب أفريقيا بالتعادل 0-0.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2نتيجة وملخص مباراة الأهلي ضد صن داونز في نصف نهائي دوري أبطال أفريقياlist 2 of 2نتيجة وملخص مباراة الأهلي ضد صن داونز في دوري أبطال أفريقياend of listونبدأ من الدقيقة 61 عندما قام الحكم بتواصل طويل مع حكام تقنية الفيديو بعد التحام ياسر إبراهيم مدافع الأهلي مع مهاجم صن داونز داخل منطقة الجزاء الذي انتهى بسقوط المهاجم.
وبعد نحو 5 دقائق من المراجعة أعلن الحكم عدم وجود مخالفة، رغم أن الحالة كانت واضحة ولا تحتاج مراجعة طويلة مثلما حدث، لأن مدافع الأهلي لعب الكرة بشكل واضح ثم حدث التلامس بشكل طبيعي مع المهاجم وهو يعني حسب نص المادة 12 (الأخطاء وسوء السلوك) عدم وجود مخالفة لأن المدافع لعب الكرة أما لو حدث العكس وكان المهاجم هو من لعب الكرة فيتغير القرار تماما باحتساب مخالفة.
وفيما يبدو أن الحكم تعرض لضغط من حكم غرفة الفيديو الذي كان يرى أنها ضربة جزاء، وهو ما اضطر الحكم في النهاية لمراجعة الحالة بنفسه واتخاذ القرار النهائي الذي هو من سلطته في مثل هذه الحالات.
إعلان هل تلغي لمسة اليد هدف صن داونز؟افتتح الأهلي التسجيل في الدقيقة 24 من عمر اللقاء بتسديدة قوية لطاهر محمد طاهر، وسجل ياسر إبراهيم مدافع الأهلي التعادل لصن داونز بالخطأ في مرماه في الدقيقة 90.
وأظهرت الإعادات التلفزيونية للهدف وجود لمسة يد واضحة على لاعب صن داونز الذي بدأ الهجمة التي انتهت بالهدف الحاسم، ولكن يبقى السؤال الذي يطرح نفسه، هل تلغي لمسة اليد هدف صن داونز؟
ماميلودي صنداونز يدرك التعادل#دوري_أبطال_افريقيا #الاهلي_صن_داونز pic.twitter.com/lSvUZApQZm
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) April 25, 2025
والإجابة أنها تلغي الهدف في حال كانت لمسة اليد قبل تسجيل الهدف مباشرة حتى لو لم تكن متعمدة، حسب المادة 12، أما في حالة هدف صن داونز فإن لمسة يد لاعبها كان في نصف ملعبه قبل بداية الهجمة أصلا، كما أنها غير متعمدة لأن اللاعب عندما التف ليلعب الكرة في صراعه مع وسام أبو علي، ارتدت الكرة من الأرض لتصطدم بذراعه (التي كانت في وضع طبيعي) مباشرة من دون أن يستطيع إبعاد يده بسبب المفاجأة.
وهذا يعني أن هدف تأهل صن داونز صحيح لأن لمسة اليد لم تكن قبل الهدف "فورا أو مباشرة" كما ينص قانون كرة القدم.
ويلتقي صن داونز مع الفائز من لقاء بيراميدز وأورلاندو بيراتس الجنوب أفريقي في نهائي دوري أبطال أفريقيا.
ثمانية وكلاء للنائب العام يتلقون تدريبًا متقدمًا ضمن اتفاق تعاون دولي مع فرنسا