محامي البنك الأهلي: تقدمنا ببلاغ للنائب العام ضد محمد عادل
تاريخ النشر: 2nd, December 2024 GMT
أكد المستشار مجدي المتناوي، محامي نادي البنك الأهلي، أن قدم بلاغ للنائب العام، ضد الحكم الدولي محمد عادل، بسبب ما بدر منه من ألفاظ في مباراة الزمالك.
جريشة: الأهلي له ضربة أمام البنك الأهلي.. وإلغاء هدف ربيعة قرار صحيحوقال المتناوي في تصريحات عبر برنامج "بوكس تو بوكس" الذي يذاع على قناة etc: كنت محامي الصحفي أحمد عبدالباسط، وأثناء تواجدي في النيابة، للاستماع لشريط الفار، فوجئت بوجود ألفاظ من محمد عادل ، وبصفتي المستشار القانوني للبنك الأهلي، عرضت الأمر على اللواء أشرف نصار، وكلفت منه بتقديم بلاغ للنائب العام ضد الحكم".
وتابع:" تقدمنا ببلاغ للنائب العام، بالواقعة، ونطالب بإتخاذ الإجراءات القانونية ضد محمد عادل، والقضية عبارة عن سب وقذف ضد الحكم بسبب الألفاظ المتواجدة في شريف الفار، ولم يحصل أي تواصل مع الحكم".
وعن إمكانية التصالح مع الحكم قال:" القرار في يد إدارة البنك الأهلي، ولم يحدث أي تواصل مع الحكم أو محاميه".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الزمالك محمد عادل الحكم الدولي محمد عادل الفار البنک الأهلی للنائب العام محمد عادل
إقرأ أيضاً:
رضا البلتاجي : هدف رامي ربيعة أمام البنك الأهلي صحيح
أكد رضا البلتاجي، الخبير التحكيمي، أن هدف رامي ربيعة، مدافع الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي، في مباراة البنك الأهلي، صحيح.
الخبير التحكيمي جمال الشريف: ياسر إبراهيم لا يستحق ركلة جزاء أمام البنك الأهليوقال البلتاجي في تصريحات عبر برنامج "بوكس تو بوكس" الذي يذاع على قناة etc: "كرة رامي ربيعة لمسة يد، ومدافع البنك قطع الكرة والحكم سمح باستمرار اللعب، والمدافع لعب الكرة بشكل خاطئ، وهنا تأثير لمسة اليد انتهي والهدف صحيح".
وتابع:" هناك احتكاك من لاعب البنك الأهلي مع ياسر إبراهيم داخل منطقة الجزاء ولكنها لا ترقى أن تكون ضربة جزاء، مثل الاحتكاك الذي حدث مع مدافع مع ياو أنور في انفراده بمرمي مصطفى شوبير وهو احتاك بسيط".
وعن حكام الفار:" أتمنى أن يكون حكم الفار لعب وتواجد في الملعب وعنده خبرات، وحكم في المباريات".
وتعليقا على دعوات البعض بإلغاء تقنية الفار قال البلتاجي:" الفار يعد مثل جهاز الرنين المعناطسي عند الطبيب ولا غنى عنه رغم وجود أخطاء".