شارل أبي نادر

بالرغم من أن الأمر لم يكن خارج مسار المواجهة العنيفة التي تجري حالياً بين حزب الله وبين ”إسرائيل“، حيث تنفذ الأخيرة عدواناً واسعاً على لبنان بكل إمكانياتها التدميرية وخاصة الجوية والبرية، وحيث تدافع المقاومة في مواجهة ذلك بكل ما تملك من قدرات عسكرية، سواء على مستوى الأعمال القتالية أو الصواريخ والمسيرات، فإن هناك عدة تساؤلات طرحت نفسها أمس الأحد بعد مروحة الاستهدافات الصاروخية والمسيرة التي نفذتها المقاومة داخل الكيان، والتي يجب التوقف عندها لما تحمله من دلالات مهمة وأساسية، والتي عليها يُبنى تقييم هذه الحرب غير المسبوقة بين كيان الاحتلال وبين الطرف الرئيسي من أطراف محور المقاومة، أو رأس الحربة في هذا المحور والذي هو حزب الله.

أهم هذه التساؤلات التي تفرض نفسها هي قدرة حزب الله الاستثنائية التي برهنها أمس من خلال مروحة الاستهداف الواسعة التي نفذها داخل الكيان، شمالاً وساحلاً ووسطاً في تل أبيب ووصولاً إلى أسدود جنوبها وعلى مسافة أكثر من ١٥٠ كلم عن لبنان، مع إجراء جولة استهداف نوعية بالصواريخ والمسيرات على أكثر من قاعدة جوية، ومنها بلماخيم جنوب تل أبيب، وعلى أكثر من قاعدة بحرية ومنها أسدود شمال غزة.

صحيح أنها كانت قدرة منتظرة ومعروفة وبالحد الأدنى الذي كان متوقعاً، ولكن حساسية الموضوع هو القدرة على إظهار هذه الإمكانيات الصاروخية والمسيّرة والتدخل بها، والنجاح عبرها في استهداف أغلب المواقع والمناطق الأكثر حساسية وأهمية داخل الكيان، وذلك بعد مروحة تدمير عنيفة ومتواصلة وغير مسبوقة تاريخياً، نفذها وينفذها العدو على لبنان عامة وعلى جنوبه خاصة، وتحديداً على المناطق المعنية باحتضان أغلب قواعد إطلاق الصواريخ والمسيرات التابعة لحزب الله جنوب الليطاني.

النقطة الأخرى اللافتة في هذا الإطار، هي أن أغلب قواعد إطلاق الصواريخ والمسيرات التي كانت أمس عماد مناورة الاستهداف من قبل المقاومة، هي غير بعيدة عن خطوط الاشتباك والمواجهة الحالية، في القطاع الغربي وتحديداً بين البياضة والناقورة وطير حرفا وشمع مع أوديتها، أو في القطاعين الأوسط والشرقي وتحديداً في الخيام وطلوسة وعلى مشارف أودية الليطاني والحجير، وحيث كانت هذه المناطق التي توجد فيها قواعد إطلاق أسلحة المقاومة، والتي هي نفسها بالتحديد الأهداف الفعلية لعملية العدو البرية داخل الأراضي اللبنانية، بقيت هذه القواعد ناشطة بقوة في استهدافاتها، وبقيت المقاومة تتدخل تماماً حسب المناورة المرسومة، في الزمان الذي تريده، وفي المكان الذي تختاره، وفي النمط الذي تقرره.

كل ذلك نفذته المقاومة بإتقان وبثبات، تحت إطار إدارة لافتة ودقيقة لمناورة النيران، عبر نشر منظومة فعالة من القواعد، على كامل جبهة المواجهة، وعلى عدة طبقات في عمق جنوب الليطاني ،ومقابل خطة دفاع جوي استثنائية للعدو، نشر من خلالها مروحة ضخمة من أحدث منظومات القبة الحديدية والدفاع الجوي، والمعززة بدعم جوي واسع عبر القاذفات المتعددة النماذج، والتي أصبحت مهمتها ملاحقة ورصد المقذوفات الجوية التي يستهدف فيها حزب الله كل أجواء الكيان.

انطلاقاً من هذا التدخل الصادم للمقاومة، والمتمثل بالاستهداف الصاروخي والمسير الفعال والناجح، واستنادًا لتداعيات الاستهدافات الصادمة داخل الكيان، خاصة أن هاجس العدو الرئيسي وهدفه الأول والأكثر إلحاحاً، كان وما زال، إبعاد هذه الاستهدافات ومنعها قدر الإمكان، وفشل في ذلك، لا بد من التطلع بعد اليوم إلى تأثيرات هذا المستوى الحاسم من الاستهداف على المواجهة، ولا بد من انتظار تغيير جدي على عدوان العدو وعلى مسار معركته ضد لبنان والمقاومة، وفي الوقت الذي لا يمكن فيه استبعاد جنوحه نحو التصعيد التدميري أكثر، أيضاً لا يمكن استبعاد جنوحه نحو القبول بوقف إطلاق النار وسلوك تسوية سياسية مقبولة من لبنان.

 

المصدر: يمانيون

كلمات دلالية: داخل الکیان حزب الله

إقرأ أيضاً:

ترامب الذي انتصر أم هوليوود التي هزمت؟

ما دمنا لم نفارق بعد نظام القطب الواحد المهيمن على العالم تظل النظرية القديمة التي نقول إن الشعب الأمريكي عندما يختار رئيسه فهو يختار أيضا رئيسا للعالم نظرية صحيحة. ويصبح لتوجه هذا الرئيس في فترة حكمه تأثير حاسم على نظام العلاقات الدولية وحالة الحرب والسلم في العالم كله.

ولهذا فإن فوز دونالد ترامب اليميني الإنجيلي القومي المتشدد يتجاوز مغزاه الساحة الداخلية الأمريكي وحصره في أنه يمثل هزيمة تاريخية للحزب الديمقراطي أمام الحزب الجمهوري تجعله عاجزا تقريبا لمدة ٤ أعوام قادمة عن منع ترامب من تمرير أي سياسة في كونجرس يسيطر تماما على مجلسيه.

هذا المقال يتفق بالتالي مع وجهة النظر التي تقول إن اختيار الشعب الأمريكي لدونالد ترامب رئيسا للمرة الثانية ـ رغم خطابه السياسي المتطرف ـ هو دليل على أن التيار الذي يعبر عنه هو تيار رئيسي متجذر متنامٍ في المجتمع الأمريكي وليس تيارا هامشيا.

فكرة الصدفة أو الخروج عن المألوف التي روج لها الديمقراطيون عن فوز ترامب في المرة الأولى ٢٠١٦ ثبت خطأها الفادح بعد أن حصل في ٢٠٢٤ على تفويض سلطة شبه مطلق واستثنائي في الانتخابات الأخيرة بعد فوزه بالتصويت الشعبي وتصويت المجمع الانتخابي وبفارق مخيف.

لكن الذي يطرح الأسئلة الكبرى عن أمريكا والعالم هو ليس بأي فارق من الأصوات فاز ترامب ولكن كيف فاز ترامب؟ بعبارة أوضح أن الأهم من الـ٧٥ مليون صوت الشعبية والـ٣١٢ التي حصل عليها في المجمع الانتخابي هو السياق الاجتماعي الثقافي الذي أعاد ترامب إلى البيت الأبيض في واقعة لم تتكرر كثيرا في التاريخ الأمريكي.

أهم شيء في هذا السياق هو أن ترامب لم يخض الانتخابات ضد هاريس والحزب الديمقراطي فقط بل خاضه ضد قوة أمريكا الناعمة بأكملها.. فلقد وقفت ضد ترامب أهم مؤسستين للقوة الناعمة في أمريكا بل وفي العالم كله وهما مؤسستا الإعلام ومؤسسة هوليوود لصناعة السينما. كل نجوم هوليوود الكبار، تقريبا، من الممثلين الحائزين على الأوسكار وكبار مخرجيها ومنتجيها العظام، وأساطير الغناء والحاصلين على جوائز جرامي وبروداوي وأغلبية الفائزين ببوليتزر ومعظم الأمريكيين الحائزين على نوبل كل هؤلاء كانوا ضده ومع منافسته هاريس... يمكن القول باختصار إن نحو ٩٠٪ من النخبة الأمريكية وقفت ضد ترامب واعتبرته خطرا على الديمقراطية وعنصريا وفاشيا ومستبدا سيعصف بمنجز النظام السياسي الأمريكي منذ جورج واشنطن. الأغلبية الساحقة من وسائل الإعلام الرئيسية التي شكلت عقل الأمريكيين من محطات التلفزة الكبرى إلي الصحف والمجلات والدوريات الرصينة كلها وقفت ضد ترامب وحتى وسائل التواصل الاجتماعي لم ينحز منها صراحة لترامب غير موقع إكس «تويتر سابقا». هذه القوة الناعمة ذات السحر الأسطوري عجزت عن أن تقنع الشعب الأمريكي بإسقاط ترامب. صحيح أن ترامب فاز ولكن من انهزم ليس هاريس. أتذكر إن أول تعبير قفز إلى ذهني بعد إعلان نتائج الانتخابات هو أن ترامب انتصر على هوليوود. من انهزم هم هوليوود والثقافة وصناعة الإعلام في الولايات المتحدة. لم يكن البروفيسور جوزيف ناي أحد أهم منظري القوة الناعمة في العلوم السياسية مخطئا منذ أن دق أجراس الخطر منذ ٢٠١٦ بأن نجاح ترامب في الولاية الأولى هو مؤشر خطير على تآكل حاد في القوة الناعمة الأمريكية. وعاد بعد فوزه هذا الشهر ليؤكد أنه تآكل مرشح للاستمرار بسرعة في ولايته الثانية التي تبدأ بعد سبعة أسابيع تقريبا وتستمر تقريبا حتى نهاية العقد الحالي.

وهذا هو مربط الفرس في السؤال الكبير الأول هل يدعم هذا المؤشر الخطير التيار المتزايد حتى داخل بعض دوائر الفكر والأكاديميا الأمريكية نفسها الذي يرى أن الإمبراطورية ومعها الغرب كله هو في حالة أفول تدريجي؟

في أي تقدير منصف فإن هذا التآكل في قوة أمريكا الناعمة يدعم التيار الذي يؤكد أن الامبراطورية الأمريكية وربما معها الحضارة الغربية المهيمنة منذ نحو٤ قرون على البشرية هي في حالة انحدار نحو الأفول. الإمبراطورية الأمريكية تختلف عن إمبراطوريات الاستعمار القديم الأوروبية فبينما كان نفوذ الأولى (خاصة الإمبراطوريتين البريطانية والفرنسية) على العالم يبدأ بالقوة الخشنة وبالتحديد الغزو والاحتلال العسكري وبعدها يأتي وعلى المدى الطويل تأثير قوتها الناعمة ولغتها وثقافتها ونظمها الإدارية والتعليمية على شعوب المستعمرات فإن أمريكا كاستعمار إمبريالي جديد بدأ وتسلل أولا بالقوة الناعمة عبر تقدم علمي وتكنولوجي انتزع من أوروبا سبق الاختراعات الكبرى التي أفادت البشرية ومن أفلام هوليوود عرف العالم أمريكا في البداية بحريات ويلسون الأربع الديمقراطية وأفلام هوليوود وجامعات هارفارد و برينستون ومؤسسات فولبرايت وفورد التي تطبع الكتب الرخيصة وتقدم المنح وعلى عكس صورة المستعمر القبيح الأوروبي في أفريقيا وآسيا ظلت نخب وشعوب العالم الثالث حتى أوائل الخمسينات تعتقد أن أمريكا بلد تقدمي يدعم التحرر والاستقلال وتبارى بعض نخبها في تسويق الحلم الأمريكي منذ الأربعينيات مثل كتاب مصطفى أمين الشهير «أمريكا الضاحكة». وهناك اتفاق شبه عام على أن نمط الحياة الأمريكي والصورة الذهنية عن أمريكا أرض الأحلام وما تقدمه من فنون في هوليوود وبروداوي وغيرها هي شاركت في سقوط الاتحاد السوفييتي والمعسكر الشيوعي بنفس القدر الذي ساهمت به القوة العسكرية الأمريكية. إذا وضعنا الانهيار الأخلاقي والمستوى المخجل من المعايير المزدوجة في دعم حرب الإبادة الإسرائيلية الجارية للفلسطينيين واللبنانيين والاستخدام المفرط للقوة العسكرية والعقوبات الاقتصادية كأدوات قوة خشنة للإمبراطورية الأمريكية فإن واشنطن تدمر القوة الناعمة وجاذبية الحياة والنظام الأمريكيين للشعوب الأخرى وهي واحدة من أهم القواعد الأساسية التي قامت عليها إمبراطورتيها.

إضافة إلى دعم مسار الأفول للإمبراطورية وبالتالي تأكيد أن العالم آجلا أو عاجلا متجه نحو نظام متعدد الأقطاب مهما بلغت وحشية القوة العسكرية الأمريكية الساعية لمنع حدوثه.. فإن تطورا دوليا خطيرا يحمله في ثناياه فوز ترامب وتياره. خاصة عندما تلقفه الغرب ودول غنية في المنطقة. يمكن معرفة حجم خطر انتشار اليمين المتطرف ذي الجذر الديني إذا كان المجتمع الذي يصدره هو المجتمع الذي تقود دولته العالم. المسألة ليست تقديرات وتخمينات يري الجميع بأم أعينهم كيف أدي وصول ترامب في ولايته الأولى إلى صعود اليمين المتطرف في أوروبا وتمكنه في الوقت الراهن من السيطرة على حكومات العديد من الدول الأوروبية بعضها دول كبيرة مثل إيطاليا.

لهذا الصعود المحتمل لتيارات اليمين المسيحي المرتبط بالصهيونية العالمية مخاطر على السلم الدولي منها عودة سيناريوهات صراع الحضارات وتذكية نيران الحروب والصراعات الثقافية وربما العسكرية بين الحضارة الغربية وحضارات أخرى مثل الحضارة الإسلامية والصينية والروسية.. إلخ كل أطرافها تقريبا يمتلكون الأسلحة النووية!!

حسين عبد الغني كاتب وإعلامي مصري

مقالات مشابهة

  • إخماد حريق شقة سكنية في 6 أكتوبر
  • الكيانُ الاحتلال ووقفُ العدوان على لبنان.. موافَقة أم مراوغة؟
  • صباغ : سورية تجدد إدانتها للاعتداءات الإسرائيلية السافرة على دول المنطقة وشعوبها، وإدانة جرائم الحرب، وجرائم الإبادة الجماعية التي يرتكبها الكيان الصهيوني
  • حزب الله يستهدف تجمعات لجنود الاحتلال جنوبي لبنان وقاعدة عسكرية شمال عكا
  • حزب الله يتباهى بعملياته ضد الكيان أمس بصورة “في يوم واحد”
  • حماس: إعدام شاب وطفل في يعبد سيزيد إصرار شعبنا على مقاومة الاحتلال
  • خامنئي: جرائم الكيان في لبنان وفلسطين ستعزز قدرات المقاومة
  • ترامب الذي انتصر أم هوليوود التي هزمت؟
  • حزب الله يستهدف 3 قواعد عسكرية إسرائيلية