شبكة اخبار العراق:
2025-04-06@10:49:19 GMT

هل حلت إسرائيل أزمة لبنان؟

تاريخ النشر: 27th, November 2024 GMT

هل حلت إسرائيل أزمة لبنان؟

آخر تحديث: 27 نونبر 2024 - 9:33 صبقلم: فاروق يوسف  لا ينكر اللبنانيون أنهم كانوا دائما في أزمة. متى لم يكونوا كذلك؟ وهم لا ينكرون أن إرادتهم الذاتية لا تكفي لحل أزماتهم ولا حتى إدارتها أو تدويرها. في المقابل فإنهم على الرغم من بحثهم عمَن يعينهم على التصدي لما هم فيه من أزمات يظنون أن في إمكانهم أن يخلقوا المعجزات لو تُركوا لحالهم.

ويشهد تاريخهم المعاصر أن الحرب الأهلية كانت دائما جزءا من نسيج مخيلتهم الجمعية. عبر العشرين سنة الماضية كان حزب الله هو عنوان الأزمة التي يعيشها لبنان واللبنانيون. ناصروه أو اختلفوا معه فإن ذلك لا يقلل من ثقل هيمنته عليهم أو يجعلهم مطمئنين لما يخفيه قدرهم معه. بعد 2006 تقطعت سبل كثيرة وأدار الكثيرون ظهورهم للحزب الذي كشف عن نواياه الحقيقية في ابتلاع لبنان وإذلال شعبه. بمرور الوقت تربت الطبقة السياسية اللبنانية على حقيقة أن حزب الله بعد أن صار ممثلا عن المحتل الإيراني هو الذي يدير الأزمة بما يحقق مصالحه. وهو في ذلك شكل مصدر راحة لأفراد تلك الطبقة المنغلقة على مصالحها الذين صاروا يمارسون عمليات فسادهم في ظل حماية الحزب الذي انتصر على المحكمة الدولية حين حاولت الاقتصاص من قتلة رفيق الحريري وعلى القضاة المحليين الذين سعوا إلى القبض على الجناة الذين تسببوا في تفجير مرفأ بيروت. على الرغم من استقلاله في مؤسساته السياسية والعسكرية والمالية والبيئية فإن حزب الله لم يكن دولة داخل الدولة فحسب، بل كان أيضا قد وضع الدولة اللبنانية تحت إبطه ومشى بها إلى هلاكها. والدليل على ذلك لا يكمن في حالة الإفلاس التي صار اللبنانيون يعانون منها بسبب سرقة مدخراتهم المالية فقط، بل وأيضا في قرار الحرب الذي يدفع لبنان ثمنه من غير أن تكون له مصلحة في تلك الحرب فهي ليست حربه. واقعيا ارتجل الحزب حربا بناء على معادلات إقليمية كانت إيران قد صنعتها بدءا من الحرب في غزة. هي حرب إيرانية لا علاقة للبنان بها. كل الحكايات الملفقة عن المقاومة لا يمكن إدراجها في تلك الحرب. كان القرار إيرانيا وكان على حزب الله أن ينفذه متمنيا أن يزج بإسرائيل في حرب على لبنان. كان ذلك مطلبا إيرانيا. لبنان هو الضحية مثلما هي غزة وأهلها. غير أن إسرائيل اليوم ليست إسرائيل عام 2006. وهي بالتأكيد ليست إسرائيل عام 1982 يوم احتلت بيروت. لقد تغيرت إسرائيل بتأثير من تقدمها العلمي وهو ما لم تكن إيران قادرة على استيعاب وإدراك معناه على المستوى العسكري. ما يهمنا هنا أن أفراد الطبقة السياسية الحاكمة في لبنان المستفيدين من اجتياح حزب الله للدولة اللبنانية لم يخطر في بالهم أن حربا سيشنها الحزب ستؤدي إلى نهايته. ذلك ما وضعهم في الفراغ وهم يتلقون قرارا دوليا لم يكونوا مستعدين لكي يكونوا طرفا فيه. بالنسبة لهم فجأة صار للدولة اللبنانية حضور لكي تقول كلمتها. ولكن أي دولة تلك التي أفرغها حزب الله من محتواها وجعلها مجرد هيكل يستعمله في التغطية على مغامراته التي هي عبارة عن خطط إيرانية لا هدف منها سوى إلهاء العالم وإبعاده ولو مؤقتا عن الاهتمام بما تبيته إيران على مستوى بناء ترسانتها العسكرية ومنها طبعا مشروعها النووي؟ ما لم تكن الطبقة السياسية الفاسدة في لبنان على استعداد لمواجهته أن يُطلب منها إعادة تأهيل الدولة اللبنانية بعد أن أنهت إسرائيل جبروت حزب الله وقضت على قياداته التي كانت قد تكفلت برفع العتب واللوم عن السياسيين العاطلين الذين تمترسوا وراء امتيازاتهم ووجاهاتهم التي صارت بمثابة إرث عائلي. حزب الله اليوم مجرد كتلة بشرية ضائعة سيكون سر فنائها في مخازن أسلحتها. ومن الواضح أن التقنيات العلمية الحديثة التي استعملتها إسرائيل في حربها الحالية لا تنفع في إفشالها الكتلة البشرية مهما تضخمت ولا مخازن السلاح مهما كثرت. لقد أفلت حزب الله الخيط الذي يتمكن قياديوه من خلال الإمساك به من أن يكونوا مطمئنين إلى سلامتهم. وكما أتوقع فإن فجيعة الطبقة السياسية في لبنان بتراجع حزب الله كانت أكبر من أن يتمكنوا من خلالها أن يتعاملوا مع مستجدات الموقف الدولي. لقد صار عليهم فجأة أن يمارسوا وظيفتهم التي يقفون بسببها في الواجهة. ولكنهم غادروا منذ زمن طويل تلك الوظيفة. ربما هو الفصل الأخير من واحدة من أكثر أزمات لبنان عنفا، ولكنه قد يكون بداية للبنان جديد يتخلص من خلالها من كابوس أزمة لن تكون الأخيرة، ولكنها الأسوأ بالتأكيد بعد أن يتخلص طبعا من طبقته السياسية.

المصدر: شبكة اخبار العراق

كلمات دلالية: الطبقة السیاسیة حزب الله

إقرأ أيضاً:

من البلقان إلى شرق أوروبا ومن تركيا إلى إسرائيل..لماذا تتصاعد الاحتجاجات السياسية حول العالم؟

تضاعفت الاحتجاجات السياسية في العديد من دول العالم في الآونة الأخيرة، نتيجة عدد من العوامل التي تتراوح بين سياسات حكومية متسلطة أو غير فعالة، والفشل في التعامل مع قضايا اقتصادية واجتماعية ملحة. هذه الحركات الشعبية تعكس تزايد الغضب الشعبي، وتطرح تساؤلات حول قدرة الحكومات على تلبية احتياجات شعوبها، والحفاظ على استقرار الأنظمة الديمقراطية.

وقال الباحثان توماس كاراذرز، وجودي لي في تقرير نشرته مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، إن عدة مناطق تشهد تصاعداً ملحوظاً في الاحتجاجات المناهضة للحكومات، وتحمل طابعاً سياسياً واضحاً. فقد اندلعت موجة احتجاجات في البلقان، شملت البوسنة، ومونتينيغرو، ومقدونيا الشمالية، وصربيا. كما شهدت دول وسط وشرق أوروبا، مثل جورجيا، والمجر، وسلوفاكيا، احتجاجات مماثلة. وامتدت موجة التظاهرات إلى اليونان، وإسرائيل، وموزمبيق، وكوريا الجنوبية، وتركيا.
ويتساءل الباحثان ما الذي يحفز هذا التصاعد في الاحتجاجات السياسية؟ وهل يشكل ذلك تطوراً إيجابياً أم سلبياً لمستقبل الديمقراطية في العالم؟
ويقول الباحثان إن الخطوات الحكومية المناهضة للديمقراطية هي المحرك الرئيسي لمعظم هذه الاحتجاجات. ففي حالتي جورجيا وموزمبيق، أدت مزاعم التلاعب بالانتخابات الوطنية إلى خروج المواطنين إلى الشوارع. وفي جورجيا، زاد قرار الحكومة الجديدة تعليق محادثات الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي حدة التوتر. واستمرت الاحتجاجات في البلدين عدة أشهر. جورجيا.. اعتقال معارضين خلال احتجاج ضد الحزب الحاكم - موقع 24أوقفت الشرطة الجورجية اثنين من قياديي المعارضة خلال تحرّك احتجاجي ضد الحزب الحاكم، الذي يتّهمه معارضوه بتقويض الديمقراطية والدفع بالبلاد نحو تقارب مع روسيا.

أما في حالات أخرى، فلم تكن الإجراءات المناهضة للديمقراطية مرتبطة بالانتخابات. ففي المجر، اندلعت الاحتجاجات بعد أن أقر البرلمان المجري، في 18 مارس (آذار)، قانوناً يحظر مسيرات الفخر للمثليين، ويسمح للسلطات باستخدام تقنيات التعرف على الوجه، التي حصلت عليها من الصين، لتحديد المشاركين في الفعاليات المحظورة.
وفي إسرائيل، تصاعدت الموجة المستمرة من الاحتجاجات ضد رئيس الوزراء بنيامين نتانياهو بسبب تركيزه المتزايد للسلطة السياسية، بعد إعلانه في 16 مارس (آذار) إقالة رئيس جهاز الأمن العام، شاباك رونين بار، حيث يرى المحتجون أن هذه الخطوة تعكس إصراره على البقاء في السلطة بأي ثمن. كما شهدت إسرائيل ارتفاعاً في الاحتجاجات عقب استئناف الحملة العسكرية ضد حماس في 18 مارس (آذار). 

وأثار إعلان الرئيس الكوري الجنوبي يون سوك يول الأحكام العرفية في ديسمبر (كانون الأول) الماضي موجة تعبئة شعبية واسعة في الشوارع. ومنذ رفع الأحكام العرفية، تواصلت الاحتجاجات المطالبة بعزل يون، ما يعكس الغضب الشعبي من تصرفاته والمخاوف على مستقبل الديمقراطية في كوريا الجنوبية. 

وفي تركيا، اندلعت احتجاجات بعد أن أمرت الحكومة، في أكتوبر  (تشرين الأول) الماضي، باعتقال أحمد أوزر، رئيس بلدية منطقة إيسنيورت في إسطنبول وعضو حزب الشعب الجمهوري المعارض. وتصاعدت المظاهرات أكثر بعد اعتقال عمدة إسطنبول أكرم إمام أوغلو، الخصم السياسي الأبرز للرئيس رجب طيب أردوغان، في 17 مارس  (آذار).
أما في صربيا، فبدأت الاحتجاجات في نوفمبر (تشرين الثاني) رداً على الفساد الحكومي عقب انهيار سقف مدخل محطة قطارات، لكنها تحولت لاحقاً إلى تظاهرات حاشدة مؤيدة للديمقراطية، تهاجم حكم الرئيس ألكسندر فوتشيتش وحزبه التقدمي الصربي.

دوافع سياسية 

وفي حالات أخرى، كانت الاحتجاجات ذات دوافع سياسية، لكنها لم تكن ناتجة بالدرجة الأولى عن سلوكيات مناهضة للديمقراطية من قبل الحكومات القائمة، بل نتيجة الإحباط العميق من ضعف الاستجابة الحكومية للكوارث، وغياب المساءلة الفعالة. ففي البوسنة، تأخرت الحكومة في مواجهة فيضان مدمر، وفي اليونان، استمرت الاحتجاجات بسبب تقاعس الحكومة بعد حادث قطار مميت، أما في مونتينيغرو، فجاء الغضب الشعبي بعد تعامل السلطات مع إطلاق نار جماعي، وفي مقدونيا الشمالية، بسبب الفساد الذي أحاط بانتهاكات للسلامة ساهمت في حريق كارثي في ملهى ليلي.
وفي الولايات المتحدة، شهدت العديد من المدن احتجاجات صغيرة ومتوسطة الحجم ضد بعض الإجراءات المبكرة التي اتخذتها إدارة الرئيس دونالد ترامب، والتي اعتبرها بعض المواطنين مثيرة للجدل، مثل السياسات الجديدة في الهجرة، واقتراح ترامب ترحيل الفلسطينيين من غزة.
كما سجلت مجموعة من الاحتجاجات اللافتة دعماً لزعماء أو شخصيات سياسية متهمة باتخاذ خطوات مناهضة للديمقراطية. ففي البرازيل، خرجت مظاهرات مؤيدة للرئيس السابق جايير بولسونارو، وفي الفلبين، دعماً للرئيس السابق رودريغو دوتيرتي، وفي كوريا الجنوبية، تأييداً ليون، وفي رومانيا، دعما للمرشح الرئاسي اليميني المحظور كالين جيورجيسكو.  

تأثيرات عدوى 

ويرى بعض المراقبين السياسيين في البلقان أن هناك تأثيرات عدوى انتقلت من الاحتجاجات في صربيا، إلى دول أخرى في المنطقة. غير أن الاحتجاجات خارج البلقان بدت، في الغالب، ذات دوافع محلية بحتة.
ويقول الباحثان، إن هذا التنامي الملحوظ للاحتجاجات السياسية في الأشهر الستة الماضية يقدم صورة مزدوجة لحالة الديمقراطية العالمية. فمن جهة، تعكس هذه التحركات أخباراً سيئة، تتمثل في مواصلة بعض القادة المنتخبين السير في مسار استبدادي، يسعى إلى تقويض الحياة الديمقراطية في بلدانهم. ومن جهة أخرى، تمثل هذه الاحتجاجات تعبيراً حياً عن التزام الكثير من المواطنين بالحفاظ على المعايير الديمقراطية، والمطالبة بالمساءلة الحكومية، رغم ما قد يواجهونه من مخاطر شخصية جسيمة.
ويخلص الباحثان إلى أنه حتى الآن، لم تنجح هذه التحركات الشعبية في إيقاف الإجراءات السلطوية المثيرة للقلق، إلا أن احتجاجات صربيا، أسفرت عن استقالة رئيس الوزراء، وقد تفضي إلى انتخابات مبكرة، وهي تطورات تؤكد أن القادة المنتخبين ذوي التوجهات الاستبدادية، مهما بلغ دهاؤهم وإصرارهم، لا ينجحون دائماً في فرض إرادتهم بسهولة.

مقالات مشابهة

  • المفتي قبلان: اللحظة للتضامن الوطني وليس لتمزيق القبضة الوطنية العليا التي تحمي لبنان
  • من البلقان إلى شرق أوروبا ومن تركيا إلى إسرائيل..لماذا تتصاعد الاحتجاجات السياسية حول العالم؟
  • الخصومة السياسية و(فجور) البعض..!!
  • هل تحقق إسرائيل ما تريد عبر سياسة الاغتيالات في لبنان؟
  • كتائب القسام: ننعى القيادي حسن فرحات الذي اغتالته إسرائيل في صيدا رفقة ابنته
  • خبير عسكري: لبنان على مفترق طرق وتصعيد إسرائيل يستهدف تفكيك محور المقاومة
  • لبنان.. سلام يشدد علي وجوب ممارسة أقصى الضغوط على إسرائيل لوقف عدوانها
  • القوى السياسية...عينٌ على الانتخابات البلدية وأخرى على الانتخابات النيابية
  • عن زيارة أورتاغوس والتطبيع مع إسرائيل.. هذا ما كشفه شنيكر!
  • رجي: لممارسة أقسى الضغوط على إسرائيل للانسحاب من كل الأراضي اللبنانية التي تحتلها