مستقبل «العلاقة الخاصة» بين بريطانيا وأمريكا.. هل تغير خلافات ترامب وستارمر المسار؟
تاريخ النشر: 26th, November 2024 GMT
العلاقة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة من أبرز وأهم العلاقات الدولية على الساحة العالمية، ومنذ عقود، أطلق على هذه العلاقة اسم «العلاقة الخاصة»، ومع اقتراب تولي دونالد ترامب منصب الرئاسة في الولايات المتحدة، ووجود كير ستارمر في رئاسة الحكومة البريطانية، تبرز تساؤلات حول كيفية تطور هذه العلاقة في ظل التغيرات السياسية الجديدة، وفقًا لتقرير نشرته صحيفة «واشنطن بوست».
التاريخ السياسي بين حزب العمال وترامب
توجد بعض الخلفيات التاريخية التي قد تؤثر على علاقات كير ستارمر، رئيس الوزراء البريطاني، مع ترامب، وذلك بعدما شن العديد من أعضاء حزب العمال الذي يمثله ستارمر، هجومًا حادًا على ترامب، ما جعل العلاقة بينهم مشحونة، ففي 2018، وصف وزير الخارجية البريطاني الحالي، ديفيد لامي، ترامب بـ«الشخص السادي المتعاطف مع النازيين والرافض للنساء».
بالإضافة إلى ذلك، كان ستارمر نفسه قد تعرض لانتقادات من قبل الحزب الجمهوري بسبب المساعدة التي قدمها بعض أعضاء حزب العمال لحملة كامالا هاريس في الولايات المتحدة، حيث ادعى ترامب أن هذه الأنشطة تمثل تدخلاً خارجيًا.
الاختلافات حول القضايا العالميةومن المتوقع أن تواجه بريطانيا تحت قيادة ستارمر بعض التحديات في التفاوض مع ترامب على العديد من القضايا العالمية، منها أن ستارمر يميل إلى تبني سياسة أكثر توافقًا مع الصين في قضايا مثل تغير المناخ والنمو الاقتصادي، بينما كان ترامب قد تبنى موقفًا أكثر عدائية تجاه بكين، مهددًا بفرض تعريفات جمركية ضخمة.
وفي قضايا وحروب الشرق الأوسط، سيظهر ستارمر مواقف أكثر انتقادًا لسياسات اسرائيل مقارنةً بترامب الذي كان دائمًا داعمًا قويًا لها.
وأعلنت بريطانيا أنها ستتبع الإجراءات القانونية إذا زار رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتنياهو المملكة المتحدة وذلك عقب صدور مذكرة اعتقال من قبل المحكمة الجنائية الدولية، كما قرر ستارمر من قبل تعليق بعض تراخيص تصدير الأسلحة إلى دولة الاحتلال بسبب المخاوف من استخدامها في انتهاك القانون الدولي.
ومن جهة الحرب الروسية الأوكرانية، يعد ستارمر من أبرز الداعمين لأوكرانيا سواء كان دعم عسكري أو سياسي، وذلك علي عكس ترامب الذي أدلى بتصريحات غامضة حول موقفه من دعم أوكرانيا، وخططه التي تضمن الضغط علي كييف للوصول إلى إتفاق.
النزاع على جزر شاجوسومن أبرز القضايا الجيوسياسية بين بريطانيا والولايات المتحدة، هو النزاع على جزر شاجوس في المحيط الهندي، حيث أعلنت الحكومة البريطانية في نوفمبر الحالي عن قرارها بتسليم سيادة الجزر إلى موريشيوس، ما أثار غضب بعض المسؤولين الأمريكيين، الذين يعتقدون أن هذه الخطوة قد تضر بالمصالح الأمنية الأمريكية في المنطقة، حيث يعتبر ترامب هذه الخطوة تقارب غير مبرر مع الصين، وهو ما قد يخلق توترًا في العلاقات.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: بريطانيا ترامب الولايات المتحدة ستارمر العلاقة الخاصة ديفيد لامي
إقرأ أيضاً:
التفاهمات السرية بين إيران وأمريكا: صفقة في الظل أم صراع بقاء
إلى أين يمكن أن تقودنا التفاهمات السرية بين الولايات المتحدة وإيران؟ هل هي مجرد تمثيلية لتخفيف التوترات أم أن هناك لعبة أكبر تُدار في الخفاء؟ هل يمكن للوساطة السويسرية أن تكون المنفذ الذي يعيد ترتيب القوى الكبرى في الشرق الأوسط؟ وكيف ستنعكس هذه التفاهمات على فصائل مثل حماس، التي قد تصبح محورية في معادلة إقليمية جديدة؟
ما لا يدركه الكثيرون هو أن هذه التفاهمات، مهما بدت سطحية في ظاهرها، هي تجسيد لصراع أكبر، صراع حول الهيمنة والاستمرارية، وليس مجرد محاولات لتسوية مؤقتة.
منذ أن أُسقطت الطائرات في الحادي عشر من سبتمبر، ومنذ أن بدأت الحرب على الإرهاب، وأمريكا لم تتوقف عن صناعة الفوضى في المنطقة، حتى أصبحت الحدود بين الأعداء والأصدقاء ضبابية للغاية. إيران، التي كانت تنظر إليها في البداية مصدراً للتهديد، أصبحت الآن شريكًا في فصول أكبر من اللعبة السياسية في الشرق الأوسط.
لكن دعونا نكن أكثر صراحة، ليست إيران هي من تسعى إلى الفوضى، بل هناك من يعمل وراء الستار لخلق تحولات إستراتيجية غير مرئية للعيان، حيث لا تكون المواجهة العسكرية هي الحل، بل التفاوض في الخفاء والابتزاز الدبلوماسي. وعندما يدخل اللاعبون مثل سويسرا للوساطة، نعلم أن اللعبة أكبر من مجرد صفقة تجارية.
إيران تتقاطع مع الولايات المتحدة في نقاط إستراتيجية عدة؛ منها النفوذ في المنطقة النفطية، السيطرة على طرق التجارة البحرية، والتأثير على الأنظمة التي أصبحت تترنح تحت ضغط التغييرات الجيوسياسية. لذا، التفاهمات بينهما ليست محض “هدنة”، بل هي محاولة لخلق مستقبل مقسم غير قابل للتوقع.
هل تقوم أمريكا بحيلة لإبقاء إيران في منطقة "الاحتواء الذكي" دون تصعيد يؤدي إلى حرب شاملة؟ في الحقيقة، الولايات المتحدة لم تعد تستطيع تحمل عبء حروب جديدة. ما يحدث اليوم هو “إدارة التوترات”، وهو مفهوم حديث يعكس التوازن الدقيق الذي تسعى أميركا لتحقيقه بين تحجيم إيران والحفاظ على مصالحها في الخليج والعراق.
ولكن، هنا يكمن السؤال، إذا كانت الولايات المتحدة ترغب في احتواء إيران، فلماذا تكون سويسرا هي الوسيط؟ الإجابة تكمن في أنَّ الولايات المتحدة تدرك تماماً أن أي تصعيد إضافي سيؤدي إلى إشعال الصراع العالمي. بالتالي، يُمكن القول إنَّ أمريكا تسعى لإدارة هذا النزاع بطريقة تبدو أقل كلفة، بما يضمن إبقاء النفوذ الإيراني في حدود قابلة للسيطرة دون أن يؤدي ذلك إلى انهيار النظام العالمي القائم.
إيران، بتركيبتها السياسية المعقدة، لا تبحث عن حرب. هي تحتاج إلى استقرار داخلي، هذا الاستقرار الذي يزداد هشاشة مع كل يوم من العقوبات الدولية والاحتجاجات الشعبية. لا يمكن لإيران أن تبقى على هذا المنوال من التحديات الاقتصادية والاجتماعية. لذا، كانت في حاجة إلى تغيير إستراتيجيتها الخارجية بشكل غير مباشر.
إن الخوض في التفاهمات مع الولايات المتحدة هو محاولة لتأمين قدرة إيران على البقاء داخلياً، حتى لو كان ذلك يعني القبول بنوع من التهدئة. ولكن هل تستطيع إيران الحفاظ على صورتها كـ”قوة إقليمية مقاومة” دون التضحية بشيء من سياستها الخارجية؟ هذا هو التحدي الذي ستواجهه طهران في الأشهر القادمة.
حماس، الفصيل الذي يبدو في الظاهر المستفيد الرئيسي من الدعم الإيراني، يجد نفسه الآن في مفترق طرق. إيران، التي قدمت له الدعم العسكري والتقني لسنوات، قد تجد نفسها مضطرة لتقليص هذا الدعم إذا ما تواصلت التفاهمات مع الولايات المتحدة.
هنا تكمن المفارقة، هل ستظل حماس أداة في يد إيران أم أنها ستنجح في تحجيم تأثير إيران عليها وتبحث عن بدائل؟ حماس ليست مجرد “ورقة إيرانية” في لعبة القوى الكبرى؛ إنها تدرك أن وجودها طويل الأمد يتطلب إعادة التفكير في إستراتيجياتها، وإن كانت ستجد توازناً بين قوتها العسكرية والبحث عن حلول أكثر استقلالية.
لكن ماذا لو لعبت حماس لعبتها الخاصة؟ ماذا لو اتخذت قراراتها بمعزل عن طهران، في محاولة للبحث عن دور جديد في ظل التحولات الإقليمية؟ قد يكون هذا هو السيناريو الأكثر إثارة للقلق بالنسبة إلى إيران، لأنه يعني أن جزءاً من سياستها الإقليمية قد يصبح غير قابل للتنبؤ.
إن التفاهمات الأمريكية الإيرانية، بالرغم من تعقيداتها، قد تكون بداية لمرحلة جديدة في الشرق الأوسط. ليس الأمر مجرد محاولة لتحديد مسار الأزمة النووية، بل هو إعادة هيكلة لكيفية إدارة النزاعات والتهديدات في المنطقة.
يبدو أن ما يحدث في الخلفية هو إعادة توزيع السلطة بين القوى الإقليمية الكبرى، إيران، السعودية، إسرائيل، وحركات المقاومة. فالتفاهمات قد تؤدي إلى تغييرات دراماتيكية في شكل التوازنات العسكرية والاقتصادية، ولكن هذا لا يعني بالضرورة أن الصراع سينتهي. بل قد يكون بداية للمرحلة التالية، التي ستكون أكثر تعقيداً، حيث ستندمج المصالح الأميركية مع تلك الإيرانية بشكل خفي.
كلما حاولنا فهم هذه التفاهمات، كلما ازدادت الصورة ضبابية. الصراع في الشرق الأوسط لم يعد يُدار بالطريقة التقليدية؛ بل أصبح عملية معقدة من التنسيق غير المعلن، حيث يتغير كل شيء في لحظة. قد تكون هذه التفاهمات بداية لتغيير عميق في ديناميكيات المنطقة، حيث تُصبح إيران وأميركا على حافة “السلام البارد”، وحيث تلعب القوى الإقليمية الأخرى دورًا أكبر في رسم ملامح المستقبل.
لكن السؤال الأخير يبقى، هل ما نراه الآن مجرد بداية لسلام غير تقليدي، أم أن المنطقة ستغرق أكثر في الفوضى؟ الإجابة، ربما، ستكون في يد حماس، وقراراتها المستقبلية.
وزير الإسكان يتابع موقف تنفيذ المشروعات التنموية بالعلمين الجديدة والساحل الشمالى الغربي