دعم دولتي الريف والقبائل.. الجزائر والمغرب يشهران سلاح الحركات الانفصالية
تاريخ النشر: 26th, November 2024 GMT
لم يهدأ بعد الجدل الذي أثاره استقبال الجزائر، السبت الفائت، "الدورة الأولى لأيام الريف" بمشاركة نشطاء يدعون إلى "استقلال جمهورية الريف" عن المغرب.
ورغم عدم صدور مواقف رسمية تعلق على هذا المؤتمر، فإن وسائل إعلام في كل من البلدين واصلت إصدارها لمواقف حادة إزاء القادة في الطرف الآخر.
تراشق إعلاميوالاثنين، علّق موقع "هسبريس" المغربي على تنظيم الجزائر للنشاط الحزبي المثير للجدل بالقول إن "النظام الجزائري الجريح داخليا وخارجيا يواصل سياساته العدائية ضد المملكة المغربية التي يوظف فيها كل الإمكانيات لإضعاف موقف الرباط وتصعيد التوتر معها وتقويض أمنها واستقرارها؛ من خلال محاولة إثارة النزعات الانفصالية داخل المملكة والتي تجاوزت الأقاليم الجنوبية لتصل إلى شمال المغرب، وبالتحديد منطقة الريف".
"استقلال القبايل".. تصريح "الرد بالمثل" يهدد بفصل جديد من التوتر بين المغرب والجزائر ما إن بدأت بوادر تهدئة تظهر في الأفق بعد الأزمة الدبلوماسية المغربية الإسبانية بعودة زعيم جبهة البوليساريو، إبراهيم غالي، إلى الجزائر التي تناصر قضية ما تسميه "شعب الصحراء"، حتى عاد التوتر بين الرباط والجزائر من جديد، بعد خطوة للدبلوماسية المغربية في أروقة الأمم المتحدة، اعتبرت جزائريا بأنها "تجاوزا للخطوط الحمراء". وأضاف أن "الجزائر تُقحم نفسها في دائرة من التناقضات التي تهدد استقرارها الداخلي قبل أن تؤثر على المغرب"، معتبرا أن "رعاية الجزائر لنزعات انفصالية جديدة موجهة أساسا ضد المغرب لا يعدو كونه، وفق مراقبين، مجرد رد فعل عن تحييد الرباط لدور الجزائر في قضية الصحراء".
وفي اليوم ذاته، كتبت صحيفة "الشروق" الجزائرية في مقال بعنوان "عودة جمهورية الريف" أن "المغاربة أنفسهم يعترفون بأن القوى الاستعمارية التي غزت بلادهم كانت هي من تنفخ السلاطين وتسمّن عروشهم وتطيل حياتهم، بينما كان الشعب الريفي وحده من يطالب بالحرية ويضحّي لأجلها، وهو ما أفرز مع مرور الزمن، عرشا يهتم بأوامر الدول الاستعمارية الكبرى".
دعم الحركات الانفصاليةتنظيم مؤتمر لنشطاء الريف في الجزائر ليس النشاط الأول من نوعه الذي يعلن من خلال البلدان عن دعم أنشطة حركات "انفصالية".
فقد سبق للسفير الممثل الدائم للمغرب لدى الأمم المتحدة، عمر هلال، أن أشار في العام 2021 في رد على وزير الخارجية الجزائري آنذاك بالقول إن الذي "يقف كمدافع قوي عن حق تقرير المصير، ينكر هذا الحق نفسه لشعب القبائل، أحد أقدم الشعوب في إفريقيا، والذي يعاني من أطول احتلال أجنبي".
وأضاف المسؤول الدبلوماسي المغربي حينها أن تقرير المصير "ليس مبدأً مزاجيا، ولهذا السبب يستحق شعب القبائل الشجاع، أكثر من أي شعب آخر، التمتع الكامل بحق تقرير المصير".
مؤتمر لـ"دعم استقلال جمهورية الريف" في الجزائر يثير غضب مغاربة في مؤشر يعكس حدة التوتر بين البلدين، استقبلت الجزائر، السبت، حدثا غير مسبوق يتمثل في تنظيم "الدورة الأولى لأيام الريف" بمشاركة نشطاء يدعون إلى "استقلال جمهورية الريف" عن المغرب. وتضع السلطات الجزائرية، منذ العام 2021، "حركة استقلال منطقة القبائل" على قائمة "المنظمات الإرهابية".
وتتخذ الحركة من باريس مقرا لها، وكانت قد تأسست في أعقاب ما يعرف بـ"الربيع الأمازيغي" سنة 2001، وتتهمها السلطة الجزائرية بأنها "حركة انفصالية" و"عنصرية ضد العرب".
مآلات الصراعوفي ظل هذه التحركات، تُطرح تساؤلات عن مآلات الصراع بين الجزائر والمغرب، وما إذا كانت ستؤدي إلى تأزيم العلاقة أكثر بين البلدين.
ولا يرى المحلل السياسي الجزائري عبد الرحمان بنشريط أن ما يقع قد يوتر العلاقات بين الجزائر والمغرب، ذلك أن "العلاقات متوترة أصلا منذ عقود، وذلك بسبب الأجندة التوسعية التي تتبناها الرباط"، على حد قوله.
ويضيف أن "الجزائر بذلت عدة محاولات لتلطيف الأجواء مع المغرب، لكن هذا الأخير أبان عن أطماع توسعية تعمقت بملف الصحراء الغربية".
ويعتبر بنشريط، في تصريح لموقع "الحرة"، أن "دعم الجزائر لملف الريف هو مجرد ردة فعل على سياسات المغرب والتقارب مع إسرائيل، ما أجبر الجزائر على الدفع بكل أوراقها"، مشيرا إلى أن بلاده "تحترم الشرعية الدولية وهو الإطار الذي يتنزل فيه حق الصحراويين في تقرير مصيرهم".
بين الريف والصحراءفي المقابل، يؤكد أستاذ العلوم السياسية بالجامعة المغربية، إسماعيل حمودي، أن "الريف هو المحاولة الجزائرية الثانية للمس من الوحدة الترابية المغربية"، مضيفا "بعد دعم البوليساريو يأتي الآن الدور على الحزب الريفي".
ويعتبر في تصريح لموقع "الحرة" أن "الجزائر قد اشتغلت بملف البوليساريو لأكثر من خمسين سنة قبل أن تلعب هذه الورقة الجديدة، ما يدل على أنها أمام باب مسدود خصوصا مع الاعتراف الأميركي والفرنسي والإسباني بسيادة المغرب على الصحراء".
هذا الاعتراف الغربي بطرح المغرب لإنهاء نزاع الصحراء ساهم، حسب حمودي، في "إحراق ورقة البوليساريو"، ما دفع الجزائر، وفقه، إلى "البحث عن ورقة جديدة تؤسّس بها لمرحلة جديدة وهي ملف الريف".
وفند حمودي أن تكون بلاده قد قدمت دعما مباشرا للانفصاليين القبائليين، مشيرا إلى أن "المغرب أثار ملف القبائل في أروقة الأمم المتحدة في سياق الجدل السياسي بين الطرفين، لكنه لم يستقبل أي طرف من القبائل فوق ترابه بشكل رسمي كما لا تمتلك الجزائر رغم الاتهامات التي توجهها للمغرب أي وثيقة تثبت أن المغرب يدعم حكومة القبائل".
"عماء سياسي"من جهته، يرى وزير الخارجية التونسي السابق والخبير الديبلوماسي، أحمد ونيس، ما يجري بين الجزائر والمغرب بـ"العماء السياسي" خاصة في ظل "الظرف الحالي الذي يملي وحدة الصف بين الدول العربية".
تفاؤل مغربي وترقب من البوليساريو.. هل يُنهي ترامب نزاع الصحراء الغربية؟ سادت وسائل الإعلام المغربية حالة من التفاؤل بفوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأميركية، وسط تساؤلات حول إذا ما كان الرئيس الأميركي الجديد يخطط للمضي قدما في ترسيخ القرار الذي تبناه في الأسابيع الأخيرة من ولايته الأولى عندما اعترف بسيادة المغرب على الصحراء الغربية. ودعا في تصريح لموقع "الحرة" إلى "ضبط النفس وعدم الانجرار إلى كل ما يؤدي إلى الانشقاق"، حسب تعبيره.
المصدر: الحرة
كلمات دلالية: الجزائر والمغرب
إقرأ أيضاً:
باحث في الحركات الإسلامية: الجماعة تعيش حالة من العجز والفشل بعد سقوطها السياسي والأخلاقي (حوار)
قال أحمد بان، الباحث فى شئون الحركات الإسلامية، إن تنظيم الإخوان يعيش حالة من العجز والفشل بعد سقوطه السياسى والأخلاقى، ما دفع عناصره إلى الاعتماد على سلاح الشائعات ونشر الأكاذيب والتشكيك المستمر فى كل إنجازات الدولة. وأضاف، فى حواره مع «الوطن»، أن مخطط الإخوان يستهدف زعزعة الاستقرار والإساءة إلى الدولة، كما أن التنظيم يحاول إعادة طرح نفسه من جديد.
كيف تابعت سلسلة الشائعات ونشر الفوضى التى تطلقها كتائب الإخوان؟
- لا يمكننا وصف ما يحدث إلا بالسلاح العاجز أو الفاشل، فهذا التنظيم استطاع أن يصل فى الماضى إلى حكم دول، لكنهم لم ينتهزوا تلك الفرصة لتقديم نموذج للحكم الرشيد، ولم يحققوا الوعود التى وعدوا بها، فهذا السقوط الكبير للتنظيم أخلاقياً وسياسياً دفعه إلى الرغبة فى الانتقام، ما يفسر لجوءه إلى سلاح الشائعات والتشكيك المستمر، وهذه المحاولات تهدف إلى الإساءة لكل ما تقدمه وتحرزه الدولة المصرية، وبالتالى تراجع دور التنظيم جعله يلجأ لتلك الأسلحة العاجزة من نشر الشائعات والتهويل والأكاذيب حول الدولة والتضخيم. وتلك الشائعات والأكاذيب تعتبر سلاح العاجز، إذ إنها تعبر عن عجز الإخوان، فلم يعد التنظيم يمثل رقماً فى المعادلة السياسية داخل مصر أو فى الإقليم أو حتى على الساحة الدولية، وانتبهت دول الإقليم إلى أن التنظيم فاشل ولم ينجح لا فى مضمار الدعوة ولا السياسة، ولم يتبق أمامه سوى المنصات الإعلامية والتواصل الاجتماعى والإنفاق عليها وتدوير عدد من الرموز الباهتة أو اللاجئين فى بعض المنافى لترديد مثل هذه الشائعات ومحاولة التشكيك الدائم فى مصر.
ماذا عن المخطط الذى يدار الآن ومَن خلفه وإلى ماذا يسعون؟
- المخطط يتمثل فى محاولة إعادة إنتاج ما يسمى بثورة جديدة على مصر، مع إثارة القلاقل وترويج أنماط مشابهة لما حدث فى دول مجاورة، متناسين الفوارق الكبيرة بين تلك الدول وطبيعة مصر التى تمتاز بتجانس اجتماعى وقومى كامل، الأمر الذى لا يسمح بإنتاج مثل هذه المشاهد، هذا التجانس يحبط كل محاولاتهم فى النهاية، شهدنا دعوات بعد نجاح البعض فى الوصول لحكم دول مجاورة، لذلك هناك حملات لإعادة إنتاج هذا الأمر ومحاولة ترويجه داخل الساحة المصرية بالحديث عن ثورة مسلحة، وهى ذات الدعاوى التى خرجت بها مجموعات مثل «حسم ولواء الثورة» وغيرهما، ولكنها فشلت على صخرة التماسك الاجتماعى المصرى وهذا الاندماج القومى الكامل.
بالحديث عن الكتائب الإلكترونية، هل لدينا معلومات عن حجمها، وأماكن وجودها، وكيف يُدار هذا الملف؟
- بالنظر إلى التنظيم الآن، فنحن أمام عدة مجموعات، مجموعة محمود حسين فى إسطنبول تدير خلايا إلكترونية نشطة، وجبهة لندن، بقيادة صلاح عبدالحق، تملك خلايا مشابهة تعمل عبر منصات التواصل الاجتماعى مثل فيس بوك وإكس (تويتر سابقاً)، وغيرهما من وسائل التواصل، كل هذه المجموعات تسعى لنفس الهدف: التشويش، إطلاق الشائعات، وزرع الفوضى، إضافة إلى ذلك، هناك منصات إعلامية تابعة للتنظيم تعمل على مدار الساعة لتقديم محتوى مضلل وموجه للجمهور بهدف زعزعة الاستقرار وتشويه صورة الدولة المصرية.
ومَن يمول الكتائب الإلكترونية؟
- التمويل يرتبط بالتنظيم نفسه، فجبهة محمود حسين، القائم بأعمال المرشد العام للإخوان، تسيطر على الموارد الاقتصادية للتنظيم وبعض الأنشطة التجارية، أما جبهة لندن، فهى تعتمد على تمويل أعضائها والمنافى التى تدعمها لأنها ترى فى استمرار الفوضى داخل مصر وسيلة لتحقيق أجنداتهم السياسية، وأؤكد مرة أخرى أن سلاح العاجز هو إطلاق الشائعات، ولم يعد لجماعة الإخوان الفاعلية على أن تضع مخططاً وتتابع تنفيذه، فهى قد يئست من الساحة المصرية منذ فشلها فى السيطرة عليها، ولم تعد لديهم القدرة ولا الإمكانية على تنفيذ أى مخطط فى الداخل لأن التنظيم عاش حالة من الفشل السياسى والأخلاقى ولم يتمكن من تحقيق وعوده للمصريين.
ماذا عن الترويج للمظلومية؟
- التنظيم فى الماضى كان يروج لمظلومية تاريخية، لكنه فقد كل مصداقيته بعد فشله فى الحكم، والمجتمع المصرى فقد ثقته تماماً فى الإخوان، وبالتالى لم يعد لديه الشعور والقدرة على الرغبة فى العودة من جديد للساحة المصرية، لذلك تسعى جماعة الإخوان لأن تعيد طرح نفسها مرة أخرى لكن ليس كـ«إخوان» وإنما كـ«تيار إسلامى» جديد بعيد كل البعد عن منهجية الإخوان، كما قال حسن البنا: «نحن روح جديدة تسرى فى هذا المجتمع»، فهم يحاولون التحول من الحالة الصلبة إلى السائلة، ليذوبوا فى المجتمع وينتظروا فرصة جديدة، وهذه الاستراتيجية قائمة على التخفى والتغلغل بدلاً من المواجهة المباشرة، لأنهم يدركون أن أى ظهور علنى جديد سيواجه رفضاً شعبياً واسعاً، فيعملون على أن يتخلوا عن الحالة التنظيمية المصمتة التى جعلتهم مرفوضين أمام مؤسسات الدولة والمجتمع لحساب أن يندمجوا داخل المجتمع فى محاولة لإنتاج أنفسهم عبر عناوين جديدة عندما تتاح فرصة مناسبة.
مسلسلات رمضان 2025.. المطربة الشعبية رحمة محسن تبدأ تسجيل أغنيتها بـ «فهد البطل»