إلزام مرتضى منصور بدفع 500 ألف جنيه تعويضًا لمحمود الخطيب
تاريخ النشر: 25th, November 2024 GMT
قضت الدائرة الثانية المدنية بالمحكمة الاقتصادية، برئاسة المستشار محمد طوسون وعضوية المستشارين أحمد أشرف، كريم عرفان، وأحمد البارودي، بإلزام مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك السابق، بدفع تعويض قدره 500 ألف جنيه لصالح محمود الخطيب، رئيس مجلس إدارة النادي الأهلي، تعويضًا عن الأضرار المادية والأدبية التي لحقت بالخطيب جراء إحدى وقائع السب والقذف.
وأقام محمد عثمان، المستشار القانوني للنادي الأهلي، الدعوى رقم 5577 لسنة 2024 مدني اقتصادي القاهرة، مطالبًا بتعويض عن الأضرار التي أصابت رئيس النادي الأهلي، استنادًا إلى الحكم الجنائي الصادر ضد مرتضى منصور في القضية رقم 45 لسنة 2022 جنح اقتصادي، والذي أُيد في الاستئناف برقم 399 لسنة 2022 جنح مستأنف اقتصادي، ثم تم تأييده نهائيًا في النقض رقم 17108 لسنة 92 قضائية.
وقضت المحكمة الجنائية في وقت سابق بمعاقبة مرتضى منصور بالحبس لمدة سنة مع إيقاف التنفيذ. بناءً على هذا الحكم الجنائي البات، تمت إقامة دعوى التعويض المدني، التي انتهت بالحكم لصالح محمود الخطيب.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: إدارة النادي الأهلي المحكمة الاقتصادية السب والقذف الخطيب المستشار القانوني للنادي الأهلي رئيس نادي الزمالك السابق رئيس مجلس ادارة النادي الاهلي محمود الخطيب رئيس مجلس إدارة النادي الأهلي مرتضى منصور رئيس نادي الزمالك محمود الخطيب مرتضى منصور مرتضى منصور
إقرأ أيضاً:
القضاء الإسباني يبرئ داني ألفيس ويمنحه تعويضًا ماليًا عن فترة السجن
وكالات
كشفت وسائل إعلام إسبانية أن النجم البرازيلي داني ألفيس، الذي صدر بحقه حكم بالبراءة في القضية التي اتُّهم فيها بالاعتداء الجنسي، سيحصل على تعويض مالي عن الفترة التي قضاها خلف القضبان.
ووفقًا لتقرير نشرته صحيفة “ماركا” قررت المحكمة منح ألفيس تعويضًا ماليًا قدره 11 ألف يورو، بعد أن أمضى 14 شهرًا في السجن.
وعلى الرغم من أن المبلغ ليس كبيرًا، إلا أن أهميته تكمن في كونه دليلًا إضافيًا على براءة اللاعب من التهم التي وجهت إليه.
وجاءت تبرئة ألفيس بعد أن رأت المحكمة العليا للعدل في كاتالونيا أن هناك تناقضات في أقوال الضحية المزعومة، إلى جانب أدلة مصورة من كاميرات المراقبة، التي أكدت براءته.
وفي تصريحات نقلتها وسائل الإعلام الإسبانية، قالت إينيس غوارديولا، محامية ألفيس:
“نحن سعداء للغاية بهذا الحكم، ولطالما كنا واثقين من نزاهة المحكمة.”