كيف يصبح ترامب مدافعاً شرساً عن البيئة؟
تاريخ النشر: 25th, November 2024 GMT
من مسؤولية البيئيين محاولة معرفة ما يمكن لإدارة ترامب المقبلة أن تفعله للبيئة. والجواب حسب الخبير البيئي زاك غولدسميث هو الكثير.
بين كل الأموال العامة الموجهة إلى معالجة تغير المناخ، لا يذهب سوى جزء مئوي صغير منها إلى الطبيعة
ويعتبر ترامب مشككاً في التغير المناخي ومن غير المرجح أن يتغير هذا، لكن التشكيك في المناخ ليس هو نفسه التشكيك في البيئة، فالحزب الجمهوري مليء بالأشخاص الذين لديهم حساسية تجاه سياسات المناخ لكنهم يهتمون بالبيئة.والآن، حتى في هذه الأوقات المضطربة على نحو متزايد، لا يوجد شيء أكثر أهمية من الناحية الموضوعية. تمييز بين فئتين
كتب غولدسميث في صحيفة "ذا لندن ستاندرد" أنه يفضل إلى حد كبير جداً مشككاً في المناخ يدرك أهمية الطبيعة على ناشط مناخي تكنوقراطي لا يرى في الغابة أكثر من مجموعة من أعواد الكربون، مشيراً إلى أنه من بين كل الأموال العامة الموجهة إلى معالجة تغير المناخ، لا يذهب سوى جزء مئوي صغير منها إلى الطبيعة.
.@realDonaldTrump has a true conservation record, despite what the naysayers say.
ICYMI: I went on @BW for @iwf to explain how Trump will boost fishing & hunting again + bolster National Parks/public lands under his energy abundance agenda.
WATCH https://t.co/h3t1qGtQJx pic.twitter.com/u2OjpYTbfZ
ولا يزال التمويل العام لحماية الطبيعة واستعادتها غير موجود عملياً. في الأسبوع الماضي، أمضى الكاتب وقتاً مع رواد حماية الأفيال الذين كانوا يبحثون عن التمويل، وكان عرضهم قائماً على قدرة الأفيال على تخزين الكربون، من خلال طريقة ارتباطها بالغابات. وكان رواد حماية الأفيال يدركون أنه من غير المرجح أن يحصلوا على التمويل في غياب زاوية الكربون.
جنونولا يتعلق الأمر بالسياسة فقط. فكثيراً ما يُطلب من الكاتب التحدث إلى محطات البث أو كتابة مقالات عن "البيئة". ولكن عندما يتم الإلحاح على توضيح المناقشة المحتملة، يتبين له في كل مرة أن النقاش يدور حول سياسات الكربون وليس البيئة أبداً. وهذا جنون.
Reminder: Victory for Trump is likely to all but end global hopes of staying below 1.5C, our analysis found in March https://t.co/D8YonQ4w65 pic.twitter.com/T2Rbkl0T2m
— Simon Evans (@DrSimEvans) November 6, 2024ولا يمكن البقاء على قيد الحياة بدون غابات العالم. لكن بحلول الوقت الذي ينتهي فيه القارئ من قراءة هذا المقال، سيكون العالم قد خسر ما يعادل نحو 450 ملعب كرة قدم من الغابات الاستوائية، التي تعد موطناً لـ 80% من التنوع البيولوجي الأرضي حول العالم، وهي تنظم أنظمة المياه والمناخ وتدعم سبل عيش أكثر من مليار شخص.
عندما يتم تحويل النظم البيئية المعقدة، لا يفقد العالم التنوع البيولوجي الذي لا يمكن تعويضه فحسب، بل أيضاً الخدمات المجانية التي تقدمها هذه الأنظمة والتي تعتمد عليها الحياة. مع ذلك يستمر البشر في إلحاق الضرر بالعالم الطبيعي بمعدل لا يمكن أن يستمر. لكن من حيث الأولويات السياسية، بالكاد يظهر هذا الأمر.
في عالم عاقل، سيتم عكس ذلك. إن تغير المناخ هو مجرد أحد الأعراض العديدة لعلاقة البشر المسيئة مع الطبيعة، وبينما يجب بالطبع تسريع الانتقال إلى الطاقة النظيفة والمتجددة، فلن يكون ذلك مفيداً على الإطلاق إذا فشل البشر في حماية الطبيعة، ولا يوجد حل لتغير المناخ، ولا طريق إلى "صافي الصفر"، بدون الطبيعة.
فالسوق تواصل دفع الدمار البيئي لأنها عمياء عن قيمة الطبيعة. فهي لا ترى القيمة في الطبيعة إلا بعد "الاستفادة المالية". والحافز المالي لتدمير الغابات أكبر بنحو 40 مرة من الحافز لحمايتها. وهذا بالرغم من حقيقة مفادها أن البشر في العالم الحقيقي لا يستطيعون البقاء من دونها. كيفية إقناع ترامب ثمة حاجة إلى القيادة على أعلى المستويات. إذا كان ترامب سيضع طاقته المتقدة والمفرطة النشاط في معالجة هذه الأزمة، فلن يكون هناك حد للخير الذي يمكن أن تفعله إدارته. ماذا لو شرع على سبيل المثال في عكس مسار المليارات من الإعانات الضارة بالبيئة التي يتم توزيعها سنوياً في جميع أنحاء العالم؟ يقال إن تكلفة تحويل مسار تدمير الطبيعة على مستوى العالم تبلغ نحو 550 مليار جنيه إسترليني (أكثر من 686 مليار دولار) سنوياً. وهذا هو أيضاً ما تنفقه تقريباً كل عام أكبر 50 دولة منتجة للغذاء على دعم استخدام مدمر جداً للأراضي.
في هذه المرحلة، لا يوجد ما يشير إلى أن ترامب سيتدخل. لكن لدى الجمهوريين تاريخ فخور بالحفاظ على البيئة يمكن إقناعه بالاستفادة منه. كانت البيئة شغف تيدي روزفلت الرئيسي. لقد أنشأ شبكة من المتنزهات الوطنية والمعالم الطبيعية التي لا مثيل لها حتى يومنا هذا. حتى إرث ريتشارد نيكسون يتمتع بشيء من إعادة الإحياء مع بدء المدافعين عن البيئة الاعتراف بأن إدارته قدمت تشريعات لحماية البيئة أكثر من كل أسلافه. هذا هو الفكر المحافظ لا يوجد شيء أكثر انضواء تحت الفكر المحافظ من رعاية البيئة والحفاظ عليها والاهتمام بالأجيال القادمة، والعيش في حدود الإمكانات المتاحة، وجعل الملوث يدفع الثمن؛ هذه في الأساس قيم محافظة. أو ينبغي أن تكون كذلك.
بالعودة إلى ترامب، إن أحد أقرب حلفائه اليوم والشخص الذي من المرجح أن يتمتع بنفوذ كبير في السنوات الأربع المقبلة هو روبرت كينيدي جونيور، وهو الرجل الذي أشادت به مجلة تايم باعتباره "بطل الكوكب". ترامب مدافع عن البيئة؟
يجيب غولدسميث: "من أجل مصلحتنا جميعاً دعونا نأمل أن يفاجئنا".
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عودة ترامب عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية عودة ترامب لا یوجد أکثر من
إقرأ أيضاً:
الرئيس الأمريكي ترامب والهروب من باريس
د. الفاتح يس*
على ما أعتقد أن واشنطون أدارت ظهرها في ملف قضية تغير المناخ التي تؤرق العالم كأكبر قضية شهدها هذا القرن.
ربما أمريكا، وعلى رأسها رئيسها ترامب لديه شكوك وغير مقتنع بوجود ظاهرة تغير المناخ من أساسه، تلك الظاهرة التي أصبحت تهدد الحياة على كوكب الأرض؛ إن استمرت الانبعاثات الكربونية بهذا المستوى.
خسارة كبيرة للعالم ولصندوق المناخ بانسحاب أمريكي من قمة اتفاقية المناخ، وكانت ستكون مكسباً؛ إن التزم أنصار البيض الأبيض بهذه الاتفاقية؛ لأنها ربما ثاني أكبر الدول المتسببة في ظاهرة الاحتباس الحراري؛ بسبب إنتاجها الكبير من الوقود الأحفوري والمشتقات الهيدروكربونية والغاز الطبيعي، والذي تضررت منه الدول الفقيرة خاصةً الدول الأفريقية والدول القريبة من خط الاستواء.
ترامب لا يريد أن يتقيد بالالتزام الدولي المناخي بأن تدفع وتمنح الدول الصناعية المتسببة في التغير المناخي مبالغ مالية للدولة الفقيرة المتضررة من هذا التلوث المناخي، والمنح بلا شك تكون في شكل مشروعات مستدامة بتطبيق سياسات الاقتصاد الدائري والأخضر مثل مشروعات الطاقات المتجددة وحصاد المياه.
انسحاب ترامب كان متوقعا منذ تصريحاته السخيفة في القمة الأخيرة التي انعقدت في أذربيجان في فبراير العام الماضي، وحرفيا أمريكا انسحبت من اتفاقية باريس خلال فترة الولاية الأولى لرئاسة هذا الترامب؛ إلا أن عملية الانسحاب لم تكتمل حينها، وتم التراجع عنها بمجرد بداية رئاسة بايدن.
يتطلب من أمريكا تحرير خطاب رسمي للأمم المتحدة بالانسحاب، وربما يأخذ عاماً كاملا؛ حتى يدخل حيز التنفيذ.
خروج أمريكا من قمة المناخ التي كانت في عام ٢٠١٥ في باريس الفرنسية؛ يعني تمسكها ونيتها في الاستمرار في الاقتصاد الكلاسيكي الذي يهتم بالربح، دون أي اعتبارات لأي أخلاق أو ضمير إنساني.
الانسحاب الأمريكي يعني مزيدا من الاعتماد على المحروقات وزيادة النفايات الخطرة؛ وبهذا تقل الجهود العالمية لمجابهة هذه القضية الخطيرة؛ بسبب أن البيض الأبيض يريد ضمان واستمرار مصالحه التجارية البحتة، وإن كانت على حساب الدول الفقيرة.
*أستاذ جامعي وباحث في قضايا البيئة والاستدامة
الوسومد. الفاتح يس
محافظ المنيا يشهد انطلاق الملتقى الأول للمبدع الصغير