محاكمة عمرو دياب.. اتهامات متبادلة في أولى جلسات "قضية الصفع"
تاريخ النشر: 23rd, November 2024 GMT
انطلقت أولى جلسات محاكمة الفنان عمرو دياب، اليوم السبت، في قضية صفعه شاباً في إحدى حفلات الزفاف في مصر، عقب محاولته التقاط صورة "سيلفي" برفقته، ما أثار ضجة واسعة آنذاك.
ماذا قال دفاع الشاب المصفوع؟استمعت محكمة جنح التجمع الخامس لمرافعة دفاع الشاب سعد أسامة، في اتهام عمرو دياب بالتعدي عليه أثناء إحياء حفل زفاف في فندق بالقاهرة الجديدة.
وقال محامي الشاب خلال الجلسة، إن "عمرو دياب صفع موكله على أكرم مكان بجسم الإنسان، وأنه ثبت من التقارير الطبية أن موكله بعد هذه الواقعة عانى من حالة اكتئاب أوجبت العلاج، وانعزل عن المجتمع وترك عمله"، موضحاً أن الضحية أخبره بأنه لم يرد الصفعة للهضبة، لأنه "رجل في سن والده"، على حد تعبيره.
وأشار إلى أن الواقعة كانت على الملأ وهذا الفعل "يأتي بالعار على المصفوع"، على حد قوله، وأن صفع الشاب على وجهه دفع الجميع للتنمر عليه، مطالباً بتعويض مدني قدره 5 ملايين جنيه.
محامي ضحية "صفعة" #عمرو_دياب يتنحى عن القضية! ما السبب؟ #ترند_النجوم#فيديو24
لمشاهدة المزيد من الفيديوهات:https://t.co/XKZstSvtfW pic.twitter.com/ulFcAQ9eci
من جهته، قال أشرف عبدالعزيز، محامي الفنان عمرو دياب، إن الشاب سعد أسامة ترك عمله وذهب إلى المسرح للتصوير مع الفنان، وبعد أن قام بالتقاط أكثر من صورة تذكارية، أراد أن يصبح "تريند".
وأضاف: "هل من الطبيعي أن يقوم شخص بتعطيل الفنان عن عمله؟ الشاب أراد التريند، سواء بدفع عمرو دياب ليصبح الشاب القوي الذي أسقط الفنان، أو باستفزازه لكي يتعدى عليه الفنان ليتم تناقل الحادث عبر مواقع التواصل، وهو ما حدث بالفعل".
وأوضح المحامي أن موكله كان يقوم بعمله كعادته، حيث كان يؤدي فقرة غنائية في الحفل، بينما كان الشاب يقوم هو أيضاً بعمله، واستطرد: "لا يوجد غني وفقير في تلك الحالة، كما ذكر دفاع الشاب".
وأضاف أن موكله كان في حالة دفاع شرعي عن نفسه، مطالباً بتعويض مدني لموكله بسبب الأضرار التي تعرض لها جراء تصرف الشاب، أثناء أداء عمله.
وتقدّم المحامي أشرف عبدالعزيز بمذكرة دفوع إلى هيئة المحكمة، التمس فيها براءة موكله، واستند إلى توافر حالة الدفاع الشرعي عن النفس، وعدم تجاوز حدوده.
كما أشار دفاع عمرو دياب إلى "تراخي الشاب في الإبلاغ"، حيث ثبت من الأوراق أن الفنان قد تقدم ببلاغ ضده أولاً، لقيامه بعد التقاط الصور معه بالإمساك به من جانبه والضغط عليه بشدة ومضايقته، وهو ما تم إثباته في الفيديو الذي تم إرفاقه بمحضر جمع الاستدلالات.
وكانت جهات التحقيق المختصة في مصر قد قررت إحالة الفنان عمرو دياب إلى محكمة الجنح، لمحاكمته عما بدر منه في الواقعة المعروفة إعلامياً بـ"صفع أحد المعجبين"، التي وقعت في يونيو (حزيران) الماضي.
وتداول رواد منصات التواصل الاجتماعي مقطع فيديو يظهر فيه الفنان الشهير وهو "يصفع" معجباً حاول التقاط صورة "سيلفي" معه، في حفل زفاف ابنة المنتج محمد السعدي، قبل أن يتدخل الأمن ويقوم بإبعاد الشاب من بين الحشد الذي كان يحيط بالعروسين.
ووصلت أزمة عمرو دياب والمعجب إلى ساحات القضاء، بعدما تبادلا البلاغات المقدمة إلى الشرطة، إذ اتهمه الشاب بالاعتداء عليه بالضرب، فيما اتهمه "الهضبة" بمضايقته وإزعاجه.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عودة ترامب عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية عمرو دياب عمرو دياب عمرو دیاب
إقرأ أيضاً:
تأجيل أولى جلسات محاكمة أب متهم بقتل نجله بمساعدة شقيقه الأكبر في الفيوم
قررت محكمة جنايات الفيوم، المنعقدة برئاسة المستشار حسن دياب، رئيس المحكمة، وعضوية المستشارين إيهاب سعيد حنا، وأشرف عبد الغفور محمد، وإسلام خليل إبراهيم، تأجيل أولى جلسات محاكمة المتهمين "حسين عبد الهادي بريك" 72 عامًا، مزارع، محبوس، ونجله "إسلام حسين عبد الهادي" 29 عامًا، هارب، المتهمين بقتل "محمد حسين عبد الهادي"، نجل المتهم الأول وشقيق المتهم الثاني، بسبب خلافات على الميراث بقرية الرواشدية، بمركز الشواشنة بمحافظة الفيوم، إلى دور الانعقاد في التاسع والعشرين من يناير من العام المقبل، لسماع مرافعة هيئة الدفاع عن المتهمين.
أمر الإحالة
وذكر أمر الإحالة أن المتهمين في القضية رقم 175 لسنة 2024 جنايات مركز الشواشنة المقيدة برقم 2347 لسنة 2024 كلي الفيوم، وبعد مطالعة الأوراق وما تم بها من تحقيقات، تتهم النيابة العامة كلًا من "حسين عبد الهادي بريك" 72 عامًا، مزارع، محبوس، ونجله "إسلام حسين عبد الهادي" 29 عامًا، هارب، بقتل المجني عليه "محمد حسين عبد الهادي". وقد بيتا النية وفكرا وعقدا العزم على إزهاق روحه والتخلص منه بدافع منعه من المطالبة بحقه الشرعي في إرث والدته المتوفاة.
وتابع أمر الإحالة بأن المتهمين تمكنوا من محاصرة المجني عليه، حيث استل المتهم الثاني "عصي شوم" التي كانت في حوزة المتهم الأول، وانهال عليه ضربًا على رأسه، حال شل المتهم الأول مقاومة المجني عليه، مما جعل الأخير يفقد توازنه ويسقط مغشيًا عليه. ولم يكتف المتهم الثاني بذلك، بل استجلب سلاحًا أبيض "بلطة"، وكال له ضربة استقرت في رأسه، قاصدين من ذلك إزهاق روحه، مما أحدث إصابات في جسده أودت بحياته، وفقًا لما ورد في تقرير الصفة التشريحية.
وأشار أمر الإحالة إلى أن المتهمين قد أحرزا أدوات "عصي شوم" التي تستخدم في الاعتداء على الأشخاص، دون أن يكون هناك مبرر قانوني لحيازتها أو استخدامها. كما حمل المتهم الثاني سلاحًا أبيض "بلطة"، دون مبرر قانوني لحيازته، وقام باستخدامه في ارتكاب الجريمة، وفقًا لما جاء في التحقيقات.
تأجيل أولى جلسات محاكمة المتهم بقتل والدته وهتك عرض شقيقته وقتله في الفيوم