رئيس الاتحاد السكندري ينتقد الأداء التحكيمي في مواجهة الأهلي
تاريخ النشر: 23rd, November 2024 GMT
انتقد محمد مصيلحي، رئيس نادي الاتحاد السكندري، الأداء التحكيمي خلال مباراة الفريق الأول لكرة القدم أمام نظيره الأهلي، في المباراة التي شهدها ملعب السلام بالقاهرة.
وقرر الحكم محمد معروف احتساب ضربتي جزاء خلال مباراة الأهلي، في المقابل كانت هناك مطالبات من لاعبي الاتحاد السكندري بالعودة لتقنية الفيديو لمراجعة حالة للاعب عطية الله، وذلك خلال المباراة التي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله.
وتحدث مصيلحي، في تصريحات تلفزيونية عبر قناة "إم بي سي مصر 2"،حيث قال: "أبارك لنادي الاتحاد السكندري على التعادل مع نادٍ كبير جدًا مثل الأهلي، قدمنا مباراة محترمة، وكان هناك إصرار من اللاعبين على عدم الخروج بالخسارة، بابا فاسيليو مدرب محنك وكبير، وقدم مباراة رائعة".
وتابع: "يُحسب للمهدي سليمان أداءه المميز في المباراة، قدم مستوى أكثر من رائع بخبرته الكبيرة، واتصلت به بعد المباراة لتهنئته".
وأضاف: "لا أريد أن أقول إن الاتحاد السكندري تعرض للظلم، ولكن هناك قرارات تحكيمية غير موفقة من الحكم محمد معروف وحكم الفار وائل فرحان بشهادة جميع المحللين والحكام، كانت هناك ركلة جزاء صحيحة للاتحاد بنسبة مليون بالمائة في الشوط الأول، ولكنها لم تُحتسب".
وأكمل: "هناك شخصان فقط شاهدا الأمر بشكل مختلف، ومصر كلها رأت أنها ركلة جزاء صحيحة، حتى جمهور الأهلي أكدوا صحة هذه الركلة".
وواصل: "أما بالنسبة للواقعة بين كهربا ولاعب الاتحاد، فقد كانت هناك تدخلات غير طبيعية، حيث قام كهربا بدهس قدم اللاعب فان ديريك، وكهربا نفسه كان ينتظر رد فعل الحكم، ولكنه لم يتلقَ إنذارًا أو بطاقة حمراء".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: محمد مصيلحي رئيس الاتحاد السكندري الأهلي ملعب السلام محمد معروف الاتحاد السکندری
إقرأ أيضاً:
لاعب الأهلي السابق: 3 حلول لنهاية أزمة مباراة القمة
أكد محمد عبدالجليل، لاعب الأهلي السابق، أن عدم خوض الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي، مباراة القمة أمام الزمالك، لا يليق بالقلعة الحمراء.
وقال عبدالجليل، في تصريحات عبر برنامج “بوكس تو بوكس” الذي يذاع على قناة "etc":" قرار الأهلي قوي ولا نعرف تبعاته حتى الآن، وأنا حضرت للأهلي انسحابين منهم في إفريقيا، والقارة كلها عرفت قيمة الأهلي، أيام صالح سليم، والقرار كان له نتائج".
وتابع:" قرار الانسحاب من الدوري، كان ممكن الأهلي يعدي الأمر ولكنه تمسك بسبب وجود رواسب بينه وبين اتحاد الكرة، وهل العند بين الاهلي والاتحاد سيأتي على حساب الجماهير، خاصة وأنها الرفاهية الوحيدة للشعب المصري".
وأضاف: "الأهلي دائما يخوض المباريات بهدف الفوز، ولا يهمه التحكيم أو الأخطاء، ومن غير اللائق في الأهلي أن يكون الفريق ذاهب للملعب ولا يريد خوض المباراة".
وواصل:" الأهلي ليس الوحيد في الساحة، والزمالك كان طرف في اللقاء، ومن حقه رفض تأجيل اللقاء حتى لو ربع ساعة، وكان من الأفضل خوض المباراة، واستغلال غيابات الزمالك، وعدم لعب المباراة خسارة فنية للأهلي".
وأردف:" موقف الزمالك منطقي وفرصة والإدارة استغلتها خاصة وأن هناك العديد من الأزمات، وما حدث غطى على ما تلك الأمور".
وأكمل:" في حالة تمسك الزمالك بتطوير التحكيم، كان عليه أن يساند الأهلي في الأمر ويصر على خوض المباراة بتحكيم أجنبي، خاصة وأنه قبل اللقاء عمل مؤتمر صحفي وانتقد التحكيم المصري".
واستكمل: "حل الأزمة يكمن في حل أو الرابطة أو مجلس الأهلي، ولا يوجد حلول أخري".
حكام الإمارات يعزون خادم الحرمين في وفاة الأميرة نورة بنت بندر بن محمد