نتانياهو يشعر بحرية التحرك ضد إيران بعد وصول ترامب
تاريخ النشر: 20th, November 2024 GMT
تساءلت صحيفة "جيروزاليم بوست" الإسرائيلية، عما إذا كان رئيس الوزراء بنيامين نتانياهو قد طور عقيدة جديدة لضرب البرنامج النووي الإيراني بعد النجاحات العسكرية ضد حركة "حماس" الفلسطينية في قطاع غزة، وتنظيم "حزب الله" في لبنان، وأيضاً ضد طهران، مشيرة إلى أنه ربما يكون أكثر استعداداً للمجازفة مع الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب.
وقالت جيروزاليم بوست إن حديث نتانياهو في الكنيست، الإثنين الماضي، كان بمثابة إشارة إلى تحول كبير في العقيدة المتعلقة بكيفية التعامل مع البرنامج النووي الإيراني، موضحة أن ما يثير الدهشة في هذا التحول، هو أنه قد يكون أكثر عدوانية مما كان عليه، على الرغم من أن جميع تصرفات رئيس الوزراء الأخيرة ضد طهران بدت وكأنها تشير إلى أقصى درجات ضبط النفس.
تحديات داخلية متزايدة تلاحق النظام الإيرانيhttps://t.co/lRIwD9K1IF pic.twitter.com/9OGxhIkf5a
— 24.ae (@20fourMedia) November 19, 2024
فرصتان ذهبيتان
وذكرت الصحيفة الإسرائيلية، أنه في 19 أبريل (نيسان) و26 أكتوبر (تشرين الأول)، كان لدى نتانياهو فرصتان ذهبيتان وغير مسبوقتين لمهاجمة وتدمير البرنامج النووي لإيران، وتجاهل الأمر في المرتين، موضحة أن الضغوط الأمريكية بعدم توجيه ضربة إلى البرنامج النووي الإيراني كانت السبب الرئيسي وراء تقييد نتانياهو للضربات المضادة الإسرائيلية بعد أن أطلقت إيران نحو 300 صاروخ باليستي، و170 طائرة بدون طيار، وعشرات الصواريخ المجنحة على إسرائيل خلال هجوميها على إسرائيل في أبريل وأكتوبر.
احتمال استهداف النووي
وأضافت أن رئيس الوزراء قال إنه سوف يستكشف بجدية إمكانية توجيه ضربة إلى البرنامج النووي لإيران في المستقبل القريب بمجرد تولي الرئيس المنتخب دونالد ترامب منصبه في غضون شهرين، موضحة أن البيان الأخير، يفسر أخيراً سبب صمت نتانياهو بينما كانت طهران تواصل يوماً بعد يوم وشهراً بعد شهر تخصيب كميات أكبر من اليورانيوم إلى مستوى 60%، ومنع المزيد من مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعين للأمم المتحدة عن التحقق من البرنامج النووي.
ووفقاً للصحيفة، فنتانياهو لا يشعر بالتهديد حتى الآن، وأنه بالطبع لا يحب تقدم إيران في مجال اليورانيوم، ولكن طالما أن طهران غير قادرة على الوصول إلى سلاح نووي، وليست قريبة من هذه القدرة، فلا داعي للقلق.
استراتيجية عداونية محتملة
وذكرت الصحيفة أنه من الواضح أن نتانياهو تحول الآن إلى استراتيجية أكثر عدوانية، وذلك بسبب تصريحه بأنه سيتحدث عن جوانب ملموسة لضربة محتملة على البرنامج النووي الإيراني مع الرئيس الأمريكي المنتخب.
وأشارت إلى أن هذا يوضح نهجاً متغيراً تجاه استخدام القوة خلال الحرب، فكانت الدلائل تشير إلى أنه في الفترة من 1996 حتى عام 1999، ومن عام 2009 حتى عام 2023، كان نتانياهو يتحدث بلهجة صارمة، لكنه كان حذرا للغاية بشأن استخدام القوة والتحركات العسكرية الدراماتيكية وغير المتوقعة.
حذر نتانياهو
كما أشارت إلى أن نتانياهو كان حذراً حتى بعد أحداث 7 أكتوبر ، عندما رفض مراراً وتكراراً السماح بغزو عميق لغزة ولبنان، وكان يريد تجنب الحروب الكبرى بأي ثمن، ولكن منذ ذلك الحين، بدأت القوات الإسرائيلية تهزم عسكرياً كل كتائب حماس الأربع والعشرين فضلاً عن معظم أسلحة حزب الله واغتيال قادته، وعلى نحو مماثل، جاءت الضربة المضادة الأولى التي شنها على إيران في التاسع عشر من أبريل، ثم جاءت الضربة الأقوى في السادس والعشرين من أكتوبر، والتي جعلت كل شيء مكشوفاً.
عقوبات أوروبية على #إيران لتزويدها #روسيا بالصواريخ الباليستيةhttps://t.co/2gTTjI6FAf
— 24.ae (@20fourMedia) November 18, 2024
اكتساب الثقة
وقالت إنه بعد غزو غزة ولبنان، أظهر نتانياهو أن تردده الأولي يمكن أن يتحول إلى ثقة قوية للغاية طالما يحقق نجاحاً، وهذا ما حدث مع إيران عندما جاءت الضربة الثانية أقوى من الضربة الأولى، وهو ما جعله أكثر ميلاً إلى محاولة شن هجوم ضخم لتدمير البرنامج النووي في ضربة واحدة.
حرية عسكرية ودبلوماسية
وبالإضافة إلى ذلك، يشعر نتانياهو بأنه أصبح حراً فيما يتعلق بما يمكنه القيام به عسكرياً ودبلوماسياً مع وصول ترامب إلى السلطة في الولايات المتحدة الأمريكية، مستطردة: "بعد 18 عاماً في السلطة، قد يصدر نتانياهو الأمر ضد البرنامج النووي الإيراني".
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عودة ترامب عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الهجوم الإيراني على إسرائيل إيران إسرائيل البرنامج النووی الإیرانی إلى أن
إقرأ أيضاً:
من غزة إلى إيران.. بايدن وترامب على درب كارتر وريغان
في الأيام الأخيرة، تصاعد الجدل في الأوساط السياسية الأمريكية حول من يُنسب إليه إنجاز اتفاق إطلاق سراح الرهائن في غزة ووقف إطلاق النار، هل هي إدارة الرئيس جو بايدن، التي لا تزال تسيطر على زمام الأمور حتى الآن أم الرئيس المنتخب دونالد ترامب، الذي من المقرر تنصيبه يوم الإثنين المقبل.
هذا النقاش يعيد إلى الأذهان لحظة تاريخية مشابهة وقعت في عام 1981 مع أزمة رهائن إيران.
الاتفاق الذي تم التوصل إليه في الدوحة جاء بعد مفاوضات معقدة شاركت فيها أطراف دولية وإقليمية. يقضي الاتفاق بإطلاق سراح رهائن إسرائيليين محتجزين في غزة مقابل وقف إطلاق النار.
وأكد مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي أن الاتفاق أُبرم بعد دراسة دقيقة للجوانب الدبلوماسية والأمنية والإنسانية، مع الإشارة إلى أن أهداف الحرب الإسرائيلية لم تُهمل.
في الولايات المتحدة، رحب البيت الأبيض بالاتفاق، معتبراً أنه يمثل نجاحاً دبلوماسياً.
???? Reporter asks about who get credit for this, "you or Trump?"
President Biden: "Is that a joke?"
???? ???? ???? ???? ???? ???? pic.twitter.com/qmh9rBLKjr
ومع ذلك، أبدت بعض الشخصيات المحسوبة على إدارة ترامب رغبتها في نسب الفضل إلى الرئيس المنتخب. يقول هؤلاء إن ترامب كان مستعداً للتدخل شخصياً لحل الأزمة حالما يتولى منصبه، مشيرين إلى أن نجاح الصفقة يعكس تكتيكاته القوية التي أعادت الولايات المتحدة إلى موقع قيادي على الساحة الدولية.
لحظة ترامب وريغانالجدل الدائر يُذكّر بما حدث في يناير (كانون الأول) 1981، عندما أُفرج عن الرهائن الأمريكيين المحتجزين في إيران بعد 444 يوماً من الاحتجاز. وقتها، كان الرئيس جيمي كارتر يستعد لمغادرة البيت الأبيض، فيما كان الرئيس المنتخب رونالد ريغان على وشك تولي المنصب.
ورغم أن كارتر وفريقه أمضوا شهوراً طويلة في التفاوض مع الحكومة الإيرانية للإفراج عن الرهائن، إلا أن الإعلان عن الاتفاق جاء في يوم تنصيب ريغان، ما جعله يبدو وكأنه إنجاز يُحسب للإدارة الجديدة. تلك اللحظة كانت قاسية على كارتر، الذي وصفها البعض بأنها "انتصار متأخر" لرئاسته.
الأحداث في غزة تثير تساؤلات مشابهة حول التوقيت والفضل السياسي. إدارة بايدن قادت مفاوضات مكثفة للوصول إلى الاتفاق، مدعومة بشركاء دوليين.
ومع ذلك، فإن قرب دخول ترامب إلى البيت الأبيض أضاف بُعداً سياسياً للأزمة. مثلما كان الحال مع ريغان في 1981، يبدو أن ترامب يحاول الاستفادة من هذا الإنجاز لتحقيق زخم سياسي، حتى وإن لم يكن له دور مباشر في صياغة الاتفاق.
هناك اختلافات جوهرية أيضاً. في حالة أزمة إيران، كانت الولايات المتحدة الطرف المباشر المتأثر، وكان الرهائن أمريكيين. أما في أزمة غزة، فالدور الأمريكي اقتصر على الوساطة والدعم الدبلوماسي، فيما كانت إسرائيل الطرف الرئيسي المتأثر.
هذا الفرق يجعل إنجاز الاتفاق أقل ارتباطاً بشخص الرئيس الأمريكي، لكنه لا يمنع استغلاله سياسياً، بحسب محللين سياسيين.
على الصعيد الداخلي، يواجه بايدن انتقادات من الجمهوريين الذين يرون أن سياساته الضعيفة في الشرق الأوسط أسهمت في تصاعد الأزمات.
في المقابل، يستغل ترامب هذه الفرصة لتسليط الضوء على وعوده باستعادة القوة والهيبة الأمريكية عالمياً، مثلما استخدم ريغان أزمة إيران كبوابة لتعزيز صورته كرئيس قوي، يسعى ترامب لتحقيق تأثير مشابه.
ترامب حول اتفاق غزة: أنا صاحب الفضل.. بايدن لم يفعل شيئاً - موقع 24قال الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب إن اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس في قطاع غزة يجب أن يتم الانتهاء منه قبل تنصيبه، الإثنين المقبل، مؤكداً أن مشاركته كانت حاسمة في المفاوضات.ويحمل الاتفاق في غزة تداعيات دولية أوسع.
بالنسبة لإسرائيل، يُنظر إلى الاتفاق على أنه خطوة ضرورية في ظل الضغوط الداخلية والدولية لوقف التصعيد. أما الولايات المتحدة، فتسعى لتعزيز دورها كوسيط فعال.
العراق: جدل حول تأجيل انتخابات 2025 بسبب تعديل قانون الانتخابات