البيوضي: حكومة الدبيبة تعتمد التصعيد وتستغل البلديات سياسيًا
تاريخ النشر: 19th, November 2024 GMT
ليبيا – وصف المترشح الرئاسي سليمان البيوضي سياسة حكومة تصريف الأعمال برئاسة عبد الحميد الدبيبة بأنها تعتمد على “حافة الهاوية والتصعيد الممنهج” في ردود أفعالها حتى الوصول إلى تسويات.
وأشار البيوضي، في منشور عبر صفحته على موقع التواصل الاجتماعي “فيس بوك”، إلى أن الحكومة لجأت إلى ضم عدد من البلديات كفروع بلدية إلى مصراتة، بعد الجدل الدائر حول نتائج الانتخابات البلدية فيها، ومع تصاعد الدعوات للمطالبة بتقسيم إداري يحول مصراتة إلى عدد من البلديات.
وأضاف البيوضي: “ما أقدمت عليه الحكومة من تصعيد يستدعي مواجهة على نفس المستوى، لانتزاع الحقوق وإنهاء التغول السياسي والخدمي تحت عناوين مختلفة”، مؤكدًا أن معركة الحصول على تقسيم إداري ليست مجرد مطلب محلي، بل خطوة لتحقيق العدالة في توزيع الخدمات وتوفير فرص العمل، وإنهاء استخدام البلديات كأدوات سياسية.
المصدر: صحيفة المرصد الليبية
إقرأ أيضاً:
فساد إداري وغياب الشفافية.. أبرز ملامح فشل الإخوان خلال عام الحكم
شهدت فترة حكم جماعة الإخوان الإرهابية في مصر، التي امتدت من يونيو 2012 حتى يوليو 2013، أزمات متعددة أثرت سلبًا على الاستقرار السياسي والاقتصادي، وبرزت مظاهر فساد إداري أثرت بشكل ملحوظ على كفاءة المؤسسات الحكومية والقطاع الخاص، انعكست هذه الأزمات على حياة المواطنين اليومية؛ مما ساهم في زيادة التوترات الاجتماعية وتفاقم مشكلات المعيشة.
ويرصد «الوطن» في السطور التالية مظاهر الفساد الإداري التي ظهرت خلال عام من حكم الإخوان.
فساد حكم الإخوانقال ماهر فرغلي، الباحث في شئون الحركات الإسلامية، لـ"الوطن": إن حكم الإخوان شهد كثيرا من مظاهر الفساد، التي كشفت وجههم الحقيقي أمام المصريين، لعل أبرزها تسييس المؤسسات الحكومية وتمكين المحسوبية، حيث عمدت الجماعة إلى تعيين أفراد ينتمون إليها في مناصب إدارية عليا بغض النظر عن كفاءتهم، محاولة السيطرة على المؤسسة القضائية من خلال قرارات، مثل الإعلان الدستوري في نوفمبر 2012، الذي حصن قرارات الرئيس محمد مرسي من الطعن القضائي.
وتابع الباحث في شئون الحركات الإسلامية، أن جماعة الإخوان الإرهابية استهدفت الإعلام الحر من خلال ممارسة ضغوطات مباشرة وغير مباشرة على وسائل الإعلام المعارضة للسياسات الحكومية، كما كان لضعف الحوكمة والرقابة نصيبا كبيرا، إذ كان هناك غيابا للرقابة المالية؛ مما أدى إلى انتشار الإهمال في إدارة الموارد الحكومية وتوجيهها لخدمة أهداف سياسية بدلاً من تلبية احتياجات المواطنين.
الفساد الإداري وغياب الشفافيةولفت «فرغلي» إلى أن الإفراط في القرارات الرئاسية الفردية كان من أوجه الفساد في نظام حكم الجمعة، إذ جرى اتخاذ قرارات مصيرية دون العودة إلى المؤسسات المعنية، ما أدى إلى قرارات غير مدروسة أضرت بالمصالح العامة، كما كان هناك الفساد في قطاع الأعمال تمكين رجال الأعمال التابعين للجماعة من خلال منح عقود ومشاريع حكومية لشركات مقربة من الجماعة، مما أدى إلى غياب الشفافية والمنافسة العادلة.
أدّت سياسات جماعة الإخوان خلال فترة حكمهم إلى تدهور كبير في كفاءة المؤسسات الحكومية واستقرار القطاع الخاص؛ مما انعكس سلبًا على حياة المواطنين، ساهم الفساد الإداري وغياب الشفافية في تعميق الأزمات الاجتماعية والاقتصادية، وكانت هذه الممارسات أحد العوامل الرئيسية التي دفعت الشعب المصري للخروج في احتجاجات حاشدة تطالب بتغيير النظام في 30 يونيو 2013.