ماذا نعرف عن اعترافات بعض المرشحين لمناصب رئيسية في إدارة ترامب بتعاطي المخدرات؟
تاريخ النشر: 19th, November 2024 GMT
تحليل إخباري بقلم زاكاري وولف، محرر شؤون سياسية في شبكة CNN
(CNN)-- تعد اختيارات الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب لإدارته فريدة من نوعها لأسباب عديدة، فأحد الأشياء التي تجعل العديد منها بارزة هو أن تعاطي المخدرات من ماضيها القريب أو البعيد ليس قضية رئيسية، أو أنه طغى عليه قضايا أخرى أو لا يثير ضجة حاليا في عصر تتطور فيه وجهات النظر حول بعض المخدرات.
وإلى جانب التحقيق في ما إذا كان مات غيتز قد مارس الجنس مع فتاة قاصر، هناك تقارير عن تعاطي المخدرات غير المشروعة، والتي ينفيها عضو الكونغرس السابق عن ولاية فلوريدا.
ومن المؤكد تقريبًا أنه سيُسأل عما إذا كان قد تناول مخدرات غير مشروعة على الإطلاق أثناء جلسات تأكيد مجلس الشيوخ له ليكون المدعي العام، وهو الدور الذي سيشرف فيه على إدارة مكافحة المخدرات، من بين وكالات أخرى.
وبينما ينفي غيتز تعاطيه للمخدرات، أقر روبرت كينيدي جونيور بالذنب في حيازة الهيروين في ولاية ساوث داكوتا خلال 1984، وهو فصل قاتم من حياته خلال طريقه إلى التعافي، وتحدث علنا عن كونه مدمنا خلال الحملة الرئاسية.
والآن، بصفته مدافعًا عن الطعام الصحي، يريد كينيدي "جعل أمريكا صحية مرة أخرى" كمرشح ترامب لمنصب وزير الصحة والخدمات الإنسانية، لكن تشككه في اللقاحات نال اهتمامًا أكبر من ماضيه.
كتب زميل له في جامعة هارفارد، المؤلف كيرت أندرسن، في مجلة أتلانتيك في وقت سابق من هذا العام أنه اشترى الكوكايين من كينيدي بينما كان الاثنان طلابا.
ويجلب كينيدي نظرته العالمية للإدمان إلى الأدوية الموصوفة مثل تلك التي تشرف عليها إدارة الغذاء والدواء، والتي سيشرف عليها إذا تم تأكيده كوزير للصحة والخدمات الإنسانية.
فعلى سبيل المثال، قال كينيدي مؤخرا على قناة فوكس نيوز عن عقار إنقاص الوزن الشهير "أوزيمبيك" إن شركات الأدوية "تعتمد على بيعه للأمريكيين لأننا أغبياء للغاية ومدمنون على المخدرات".
وفي الوقت نفسه، تم اختيار إيلون ماسك لقيادة "إدارة كفاءة الحكومة"، وفي حين أن هذا ليس منصبا رسميا في الإدارة، فإن شركات ماسك تتلقى مليارات الدولارات من العقود الحكومية.
ويتحدث علانية عن استخدامه للكيتامين بوصفة طبية، وهو العقار الذي سمع به العديد من الأمريكيين لأول مرة بعد وفاة الممثل ماثيو بيري العام الماضي.
وبعد تدخين الماريغوانا في الأماكن العامة خلال مقابلة مباشرة لبودكاست جو روغان في 2018، قال ماسك إنه وافق على الخضوع لاختبارات عشوائية للمخدرات لمدة 3 سنوات بناء على طلب وكالة "ناسا" للفضاء، التي تدفع مليارات الدولارات من أموال دافعي الضرائب لشركة سبيس إكس التابعة لماسك.
لكن ماسك نفى مزاعم تعاطي المخدرات في الماضي، كما ورد في صحيفة وول ستريت جورنال في وقت سابق من هذا العام.
ويُحظر على الموظفين الفيدراليين تناول المخدرات غير المشروعة، ولا توجد تقارير تشير إلى أن أيًا من وزراء ترامب أو غيرهم من المرشحين الإدارة يتعاطون المخدرات غير المشروعة.
وليس من غير المسبوق أن يوظف ترامب أشخاصًا معروفين بتعاطيهم للمخدرات في الماضي.
ففي فترة ولاية ترامب الأولى، كان لدى مستشاره الاقتصادي الأعلى، لاري كودلو، تاريخ في تعاطي المخدرات، ولكنه لا يسعى إلى دور في فترة ولاية ترامب الثانية.
المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: الإدارة الأمريكية القضاء الأمريكي الكونغرس الأمريكي المخدرات جو بايدن دونالد ترامب مكافحة المخدرات تعاطی المخدرات
إقرأ أيضاً:
ماذا تعني عودة ترامب بالنسبة إلى تركيا؟
يثير الإنتصار الساحق لدونالد ترامب في انتخابات الرئاسة الأمريكية التي جرت مؤخراً ردود أفعال مختلفة حول العالم، لا سيما إزاء التداعيات المحتملة لوصوله الى البيت الأبيض. وبخلاف الفترة السابقة التي تولى فيها السنوات الأربع من 2017 إلى 2021، يتمتع ترامب هذه المرّة بأغلبية في مجلس الشيوخ والنواب أيضاً، ما يعني أنّه سيكون مطلق اليدين لتنفيذ ما يراه من سياسات مناسبة على الصعيدين الداخلي والخارجي.
المفارقة الأخرى التي يجب أن نذكرها هي أنّ التعيينات الأوّلية لترامب تبدو متطرفة للغاية حتى مقارنة مع تعييناته السابقة في الفترة التي خدم فيها كرئيس للولايات المتّحدة. هذا التطرف في غالبه موالٍ لإسرائيل. ومع عدم وجود خلاف حول حقيقة أنّ كلا الحزبين الجمهوري والديمقراطي يدعمان إسرائيل، إلاّ أنّ أحداً لم يحقق لإسرائيل ما حققه ترامب لها خلال الفترة السابقة لحكمه، ولذلك فإنّ مثل هذه التعيينات يجب أن يكون مؤشراً خطيراً إزاء الترتيبات الإقليمية القادمة.
وبغض النظر عن هذه النقطة بالتحديد، هناك تفاؤل حذر في أنقرة إزاء عودة ترامب إلى الرئاسة. المناخ العام في تركيا هو أنّه سيكون بالإمكان الاستفادة من إدارة ترامب خاصّة إذا ما استطاع الرئيس أردوغان إقناعه شخصياً بأهمّية التعاون التركي ـ الأمريكي في المنطقة وحل المشاكل الإقليمية والدولية، لما ينطوي على ذلك من مصلحة مشتركة ومنافع مشتركة. الجانب التركي يعتقد أنّ وعود ترامب ورغبته في إنهاء الحروب الإقليمية والدولية ـ بما يتيح لواشنطن التفرّغ للصين ـ قد تساعد أنقرة بشكل كبير على تحقيق مصالحها من خلال ما تمثّله من تقاطعات.
تعيينات ترامب التي تمّت خلال الأيام القليلة الماضية لشغر المواقع الرئيسية في إدارته تشير إلى أنّها ستكون الإدارة الأكثر موالاة لإسرائيل في التاريخ. فهي إدارة مليئة بمتطرفي الصهاينة واليمين المسيحي، وهذا يطرح تساؤلات حول مدى جدّية ترامب في إيقاف الحروب الإسرائيلية في ظل إدارة من هذا النوع، وعمّا اذا كان يريد توسيع الحرب بدلاً من إيقافها.وبناءً عليه، فقد كان الرئيس التركي أردوغان من أوائل أولئك الذين هنّؤوا ترامب بفوزه بالرئاسة، ووصف أردوغان ترامب بأنه "صديق"، معرباً عن رغبته في تعزيز التعاون معه، وحثّه على الوفاء بتعهده بإنهاء حروب إسرائيل على غزة ولبنان، وكذلك الحرب الروسية على أوكرانيا. وبالرغم من أنّ ولاية ترامب السابقة (2017 ـ 2021) شهدت قيام الرئيس الأمريكي بفرض عقوبات على تركيا أدّت إلى التأثير سلباً على الاقتصادي التركي، إلاّ أنّ التفاهم الذي جرى بعد ذلك بين الرجلين جعل ترامب يقول إنّه من أشد المعجبين بأردوغان وأن يكرر أنه يشرفه استضافته في البيت الأبيض.
يدعو الرئيس التركي اليوم ترامب إلى زيارة أنقرة وإلى الإيفاء بتعهّداته التي قطعها إبّان ترشحّه للرئاسة وسط تفاؤل حذر حول هذا الأمر. هناك بعض الملفات ذات الطابع الثنائي بين تركيا وأمريكا كتواجد القوات الأمريكية في شمال شرق سوريا لحماية الفرع السوري من حزب العمّال الكردستاني أو ملف المقاتلات الأمريكية (أف ـ 35) او نظام الدفاع الصاروخي الروسي (اس-400)، وهناك ملّفات ذات طابع إقليمي كالتصعيد الإسرائيلي ـ الإيراني في المنطقة، وهناك ملفات ذات طابع دولي كالحرب الروسيّة ـ الأوكرانيّة.
وفي هذا السياق، هناك تصوّر تركي أنّ إدارة ترامب الأمريكية ستسحب قواتها من شمال شرق سوريا وتتيح التوصل إلى إتفاق مع تركيا بخصوص الوضع المستقبلي لسوريا. يدعم هذا التفاؤل أيضاً بعض التصريحات لمسؤولين أمريكيين سابقيين من بينهم جيمس جيفري، سفير أمريكا السابق لتركيا، وروبرت فورد، السفير الأمريكي السابق في سوريا.
وفي ملف التصعيد الإسرائيلي، نقلت تقارير سابقة أنّ ترامب طالب نتنياهو قبيل فوزه أن يقوم بالانتهاء من غاياته وأهدافه في الحرب التي يشنها على غزة ولبنان مع نهاية العام، أي قبل وصول ترامب الى السلطة. طبعا، مثل هذا الامر ـ إن تمّ ـ من الممكن أن يساعد الجانب التركي على استعادة دوره الإقليمي سياسيا وعسكرياً بشكل أكبر. كما قد يتيح له كذلك لعب دور رئيسي في عمليات إعادة الإعمار في المنطقة ممّا يساعد على تحسين وضعه الاقتصادي.
وفيما يتعلق بروسيا وأوكرانيا، فالسيناريو الأكثر ترجيحاً هو أن تقوم إدارة ترامب بلقاء الرئيسين، وبإجبار الجانب الأوكراني على الجلوس إلى طاولة المفاوضات تحت طائلة إيقاف الدعم الأمريكي المقدّم إلى كييف في مواجهة روسيا، الأمر الذي إن حصل، سيجعل من أوكرانيا لقمة سائغة لموسكو بعد أن أصبح اعتمادها على واشنطن شبه كلّي في الحرب الدائرة مع روسيا اليوم. وبغض النظر عن ذلك، فإنّ انتهاء الحرب يعدّ أمراً جيداً لتركيا ويثبت بالإضافة إلى باقي الأمور ـ إن تحقّقت ـ أنّ موقفها السياسي كان على صواب فيما يتعلق بهذه الملفات وأنّه قد حان الوقت لتحقيق الاستقرار والتركيز على تحقيق الامن والسلام والازدهار.
لكن مثل هذا التصوّر للفرص التي قد تتيحها عودة ترامب قد لا يكون واقعياً بشكل كامل ودونه عقبات وتحدّيات كبرى بطبيعة الحال خاصة إذا ما أخذنا بعين الإعتبار ثلاثة أمور. أولاً، ترامب شخص غير مستقر، وحقيقة انّه فرض عقوبات على تركيا عندما كان رئيسياً وجعل انقرة تعاني إقتصادياً يعني انّه بالإمكان ـ ولو نظرياً ـ إعادة فعل ذلك اذا تعارضت السياسية التركيّة مع تلك الأمريكية بشدّة في بعض الملفّات المتعلقة بالمصلحة الأمريكية، وهذا أمر لا يمكن استبعاده بشكل كلّي.
ثانياً، تعيينات ترامب التي تمّت خلال الأيام القليلة الماضية لشغر المواقع الرئيسية في إدارته تشير إلى أنّها ستكون الإدارة الأكثر موالاة لإسرائيل في التاريخ. فهي إدارة مليئة بمتطرفي الصهاينة واليمين المسيحي، وهذا يطرح تساؤلات حول مدى جدّية ترامب في إيقاف الحروب الإسرائيلية في ظل إدارة من هذا النوع، وعمّا اذا كان يريد توسيع الحرب بدلاً من إيقافها. من غير المعروف كذلك إذا كان ترامب سيقوم بموازنة هذه الشخصيات في ادارته بشخصيّته هو لتحقيق التوازن الخارجي، أم أنّه سيطلق العنان لهم ولخطّهم في إدارة سياساته. من شأن الخيار الثاني أن يؤدي حكماً الى تصادم مع تركيا في عديد من الملفات لاسيما فيما يتعلق بإسرائيل وسياساتها في المنطقة.
ثالثا، للكونغرس كلمته هو الآخر. غالباً ما كان الأخير هو العنصر الأكثر إشكالية في العلاقات الامريكية- التركية، وليس الرئيس الأمريكي. يمتلك الكونغرس العديد من الصلاحيات التي يستطيع من خلالها تعطيل التوافق الأمريكي ـ التركي وإختلاق المشاكل لأنقرة والتسبب بكثير من المتاعب بما في ذلك مسألة العقوبات والتعاون السياسي والأمني والدفاعي بين الطرفين. والمؤشرات الأولى تقول أنّ الكونغرس ليس إيجابياً تجاه أنقرة لكن ربما يُحدث ترامب التوازن المطلوب معه، أو ربما يوظّفه في توازنات يكون المقصود منها دفع أنقرة الى تقديم تنازلات تحت سقف التفاهم المنشود.
لا شك بأنّ عودة ترامب قد تفتح باب الفرص بالنسبة إلى تركيا في بعض الملفات، لكنّها أيضا قد تخلق نوعا جديداً من التحدّيات في ملفات أخرى. وعليه، سنرى في أي اتجاه ستسير الأمور لاحقاً.
مصرع طفلة 5 سنوات أسفل عجلات سيارة نقل بمركز البلينا بسوهاج