إرهاصات قد تبشر بحل بعض المشكلات!!
تاريخ النشر: 18th, November 2024 GMT
برغم أن الأوضاع في منطقة الشرق الأوسط تشهد تقاطعات وصراعات مصالح متقاطعة بالنظر إلى صراع المصالح، وتنافسها بشكل يكاد يكون غير مسبوق بين دول هذه المنطقة، وذلك بحكم التقاء مصالح أطراف عديدة على مدى سنوات عدة، وما طرأ على هذا الوضع من تغيرات ظلت تدور في الإطار القديم إلى حد كبير دون تغيير حقيقي في الواقع مكتفيا بحديث التحرر الوطني الذي لم تجد الشعوب منه جوهره الحقيقي في معظم الأحيان بعد أن وجدت نفسها ضحية صراعات جديدة تسعى من ورائها إلى وراثة القوى السابقة على أمل أن تحل محلها وتستمتع بما كانت تستمتع به من قبل وذلك بناء على حجة أنها قوى وطنية وصاحبة حق في السيطرة على البلاد وإدارتها حسبما تريد وتراه صالحا لها بغض النظر عن مصالح المجموعة المشروعة، ولعل ذلك يفسر في جانب منه على الأقل جانبا من صراعات ومنافسات القوى الجديدة المتطلعة إلى بناء قوة جديدة نادرا ما تملك مقوماتها وهو ما أوقعها بسهولة في شباك القوى القديمة بذريعة الصداقة التاريخية والمصالح القديمة والممتدة منذ سنوات طويلة.
وبحكم هذا الواقع المأساوي تتنافس دول وقوى عديدة على أمل أن تبني لنفسها مكانة ولو نظرية بين دول المنطقة. وقد تبدأ خطوة أو بضع خطوات ولكنها لا تستطيع إكمالها بحكم ظروفها أو قصور إمكانياتها فتبدأ في البحث عن أصدقاء أو غطاء لأصدقاء لبناء علاقات تحالف بدرجة ما وعلى نحو يدور حول قوة رئيسية تتوفر لها قدرة مالية أو تسليحية توظفها لخدمة الدول الأطراف التي تخدم الدولة التي تلتف حولها الدول الأخري ذات المصلحة في تكوين الحلف أو التجمع الجديد الذي يضم الدول الجديدة وقد شهدنا في المنطقة نماذج لذلك بمسميات مختلفة . جدير بالذكر أن هذا الوضع الجديد فتح المجال أمام نشوء وتطور الصراعات والمنازعات، وحتى التهديد بحروب ومواجهات إقليمية وأوسع من ذلك إذا لم يعد الجميع إلى رشده ويحاول كل طرف القيام بدوره لتهدئة الأوضاع ومنع التصعيد لمصلحة مجموع الدول وليس لمصلحة بعضها فقط . وفي هذا المجال فإن قوة الدول تختلف من حيث قدرتها على القيام بدور للتهدئة أو لدفع الأوضاع على طريق التهدئة والاحتواء ومحاولة دفع المشكلة على طريق الحل الممكن والمقبول بشكل أو بآخر حتى يمكن السير خطوات على طريق الحل الممكن أو المحتمل على الأقل وتجدر الإشارة إلى واحدة من الحقائق الأساسية، وهي أن الدول المؤثرة أو ذات النفوذ عادة لا تتطوع أو لا تقوم بدور للعمل على حل مشكلة ما إلا إذا كانت لها مصلحة ما في ذلك بشكل أو بآخر لها أو لخدمة احد أصدقائها من ناحية أو للتمهيد لإعادة ترتيب الأوضاع في منطقة أو بين مجموعة دول في ظل تصور جديد بقيادة تلك القوة أو بدعم قوي منها وحماية مصالحها والدفاع عنها وحماية أصدقائها على نحو أو آخر، وهنا تحدث منافسات وصراعات بحكم اختلاف وتنافس المصالح ورغبة كل دولة في حماية ما تراه في صالح حاضرها ومستقبلها وكذلك في صالح بناء تحالفات جديدة أو تعزيزها والاستقطاب الحادث بين إسرائيل وإيران من ناحية وبين إسرائيل ولبنان من جانب آخر. واصطفاف عدد من الدول وراء كل طرف هو أمر بالغ الدلالة في هذا المجال وما يمكن أن يتمخض عنه في إطار العلاقات بين الأطراف المعنية ومصالحها بالطبع. وإذا كانت المنطقة تعاني من مواجهات وحروب متفاوتة في السودان، بين قوات الجيش السوداني بقيادة عبدالفتاح البرهان وقوات الدعم السريع بقيادة محمد حمدان أوجلو (حميدتي) وكذلك المواجهات التي لم تتوقف بين بني غازي وطرابلس ووجود اكثر من حكومة في ليبيا والأوضاع في اليمن والانقسام الذي يسعى الحوثيون إلى الاستفادة منه في مهاجمة السفن الغربية المتجهة إلى إسرائيل لدعم المقاومة الفلسطينية ومحاولة وقف الحرب الإسرائيلية الهمجية في قطاع غزة وكذلك حرب الإبادة الجماعية في غزة من جانب القوات الإسرائيلية، حيث يريد نتنياهو رئيس وزراء إسرائيل استمرار القتال في غزة وجنوب لبنان لخدمة مصالحه الشخصية بالدرجة الأولى وهو أمر لا يختلف عليه أحد. ولعل السؤال الذي يطرح نفسه هو هل يمكن أن تشهد أي من هذه المشكلات في الفترة القادمة دفعا على طريق الحل، ليس فقط بالنسبة للحرب في أوكرانيا المشار إليها أو غيرها ولكنه في هذا الإطار فانه أيضا بالنسبة للحروب والمشكلات الأخرى . وفي هذا الإطار يمكن الإشارة إلى ما يلي: أولا، انه ليس من المبالغة في شيء القول أن الأسابيع الأخيرة تشهد في الواقع نوعا من الإرهاصات بشأن إمكانية وقف القتال في لبنان والاتجاه نحو تطبيق القرار الدولي رقم 1701 صحيح أن المشاورات والمفاوضات لا تزال جارية وان المبعوث الأمريكي للبنان هوكستين يقوم هذا الأسبوع بزيارة لإسرائيل ولبنان ولكن الصحيح أيضا انه ليس هناك مسألة محسومة ومضمونة بالنسبة للحل برغم التصريحات المتفائلة لأن نتنياهو يريد أن يجعل من جنوب لبنان رهينة في يده إلى طول فترة ممكنة وليس هناك مشكلة بالنسبة إلى نتنياهو في نقضه لكلامه وما سبق أن وافق عليه فهذا حدث كثيرا من قبل وبمبررات واهية في الواقع . ولكن هل سينفذ وعده الذي اعلنه قبل أيام من انه سيقدم لبنان هدية لترامب بمناسبة توليه السلطة في عشرين من يناير القادم؟ الواقع انه برغم حديث نتنياهو هذا إلا أن ما كان يحتمل مجاملة ترامب وربما كان الأجدر الاعتراف من جانب نتنياهو وإسرائيل بفضل بايدن والولايات المتحدة في الوقوف على جانب إسرائيل بل وحمايتها ضد هجمات السابع من أكتوبر العام الماضي وتزويدها بالأسلحة والمعدات التي وصلت إلى إسرائيل بما فيها حاملات الطائرات والقاذفات الثقيلة من طراز بي 52 وهو ما تكرر بشكل أو بأخر عندما هاجمت إيران إسرائيل مرتين والمرة الثالثة لا تزال مؤجلة ؟ على أية حال فان نتنياهو استنفذ بايدن إلى حد كبير وهو يستعد لابتزاز ترامب والحصول منه على اكبر قدر من المساعدات في الفترة القادمة وهو لا يستعجل ذلك فهل سيمنح نتنياهو جائزة لبنان لترامب القادم أم لبايدن المغادر ؟ المؤكد أن مصالح نتنياهو مع ترامب أكبر منها مع بايدن ونتنياهو يدرك ذلك ويمكنه استغلاله. ثانيا، تعد الحرب في أوكرانيا من القضايا التي أكد ترامب قدرته على وقفها سريعا بعد توليه السلطة كما اكد زيلينسكي أن عام «2025سيكون عام السلام و«بالوسائل الدبلوماسية» وهي مفارقة. ومع انه لم يوضح كيف سيمكنه ذلك إلا انه أشاع الأمل في قدرته الفائقة رغم أنها ليست مضمونة أيضا وخلال الأيام الأخيرة حدث جدل كبير حول إمكانية وقف الحرب في أوكرانيا وشروط الرئيس الأوكراني زيلينسكي لوقف القتال الذي قال انه سيكون في غام 2025 وانه يجب أن يكون «بالطرق الدبلوماسية« « وهي مفارقة لأن زيلينسكي تحدث عن صعوبة الأوضاع على الجبهة الشرقية، وفي هذه الحالة من الصعب الحديث عن مواقف معتدلة أو حتى متوازنة وهو ما يجعل موقف ترامب صعبا بالنسبة لوقف القتال بسهولة خاصة إذا وضعنا في الاعتبار شروط الرئيس الروسي، وعلى أية حال فان ترامب سيسعى جاهدا لان يحقق بعض الخطوات في أوكرانيا وبقدر لا يخسر بوتين لا في أوكرانيا ولا في مستقيل التعاون مع ترامب ولا في ضم أوكرانيا إلى حلف الأطلنطي وهو ما يعارضه بوتين بشدة أيضا. أما زيلينسكى فانه نجح فقط في خسارة أوكرانيا وتخريب بنيتها الأساسية ولن يعوضها أي شيئ إلا ضم أوكرانيا إلى الاتحاد الروسي. ولكن هل يوافق زيلينسكي وهل توافق واشنطن وباريس وبون ولندن أنها بالفعل قضية معقدة إلى حد بعيد ومع ذلك دعونا لا نفقد الأمل لعل العالم يدخل مرحلة جديدة يطبق فيها ترامب شعاراته دون خسائر. أما بقية القضايا في المنطقة والعالم فلا احد يستعجلها إلا في التصريحات، والشعوب لها الله. |
المصدر: لجريدة عمان
كلمات دلالية: فی أوکرانیا على طریق فی هذا وهو ما
إقرأ أيضاً:
لن يمنح بوتين النصر .. كيف سينهي ترامب الحرب على أوكرانيا؟
سرايا - ذكرت وسائل إعلام عالمية أن الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب يريد التوصّل إلى اتفاق بشأن حرب روسيا في أوكرانيا يحقق له "فوزًا" بإنهاء القتال، ولكن دون منح النصر أيضًا لفلاديمير بوتين.
والأمر الحاسم، حسب وسائل الإعلام، هو أن أي تسوية يجب أن تكون مقبولة للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الذي قضى الأشهر القليلة الماضية في العمل الجاد لتأكيد قيمة كييف كحليف للزعيم الأميركي المقبل، والتهديد العالمي الذي تشكله موسكو الجريئة.
وتضيف، أن مثل هذا العمل المتوازن الصعب، بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من الحرب الشاملة، ومئات الآلاف من الضحايا وملايين الأوكرانيين النازحين من ديارهم، سوف يتطلب دبلوماسية حذرة وصبرا.
ولم تكن هذه دائمًا سمة من سمات ولاية ترامب الأولى في منصبه، على الرغم من أن أسلوبه غير المتوقع والقوي قد يجلب شيئًا جديدًا إلى الطاولة، يمكّن الجانبين المتحاربين من التسوية بطرق كان من المستحيل تخيلها في السابق.
وفي إشارة إلى الواقع المؤلم، أصبحت الادعاءات السابقة للرئيس المنتخب بأنه يمكنه إنهاء الصراع في يوم واحد أقل إلزامًا. ويقول الجنرال كيث كيلوغ، مبعوث ترامب إلى أوكرانيا وروسيا، إنه يأمل في التوصل إلى اتفاق خلال أول 100 يوم من رئاسة ترامب.
وأكدت وسائل إعلام أن أي قرار يتخذه ترامب بتقليص تدفق الأسلحة والذخيرة والأموال الأميركية من شأنه أن يوجه ضربة مدمرة لفُرص أوكرانيا في الصمود، ناهيك عن طرد القوات الروسية من أراضيها.
وأشارت إلى أن الحلفاء الأوروبيين وغيرهم من الحلفاء الغربيين، على الرغم من دعمهم القوي لأوكرانيا، يفتقرون إلى القوة العسكرية اللازمة لملء الفراغ الهائل الذي قد يخلّفه إنهاء الولايات المتحدة لدعمها. وهذا يعني أن ما يقرره الرئيس الجديد بشأن أوكرانيا سوف يؤثر على القتال سواء شاء الرئيس الأوكراني وقواته ذلك أم أبوا.
وتابعت، ولكن الرئيس الأميركي المقبل، الذي تعرّض لانتقادات شديدة خلال ولايته الأولى بسبب تقاربه الشديد مع بوتين، لن يرغب في فرض أي نوع من التسوية على الأوكرانيين، وهو ما قد ينظر إليه العالم الخارجي باعتباره انتصاراً للزعيم الروسي.
وأضافت أن الرئيس بوتين كان يريد في البداية الاستيلاء على أوكرانيا بأكملها وتنصيب حكومة دمية متعاطفة مع موسكو.
ولا توجد أي علامة تشير إلى أنه قلل من هذا الطموح، على الرغم من أنه جعل الاستيلاء الكامل على المناطق الشرقية من دونيتسك ولوغانسك في دونباس وكذلك خيرسون وزابوريزهيا في الجنوب هدفًا أساسيًا، إلى جانب ضمانات بأن أوكرانيا لن تنضم إلى حلف شمال الأطلسي.
وأردفت، أن مثل هذا الاستيلاء على الأراضي- على الرغم من تقليصه بشكل كبير من كامل البلاد- ما يزال لا يمثل سوى فوز للرئيس بوتين. ولكن ربما يمكن إقراضه لتجميد خط المواجهة حيث يقف اليوم.
تابع قناتنا على يوتيوب تابع صفحتنا على فيسبوك تابع منصة ترند سرايا
وسوم: #روسيا#العالم#بريطانيا#ترامب#السفر#اليوم#العمل#غزة#أوكرانيا#بوتين#دونيتسك#الرئيس#القوات#موسكو#كييف
طباعة المشاهدات: 1535
1 - | ترحب "سرايا" بتعليقاتكم الإيجابية في هذه الزاوية ، ونتمنى أن تبتعد تعليقاتكم الكريمة عن الشخصنة لتحقيق الهدف منها وهو التفاعل الهادف مع ما يتم نشره في زاويتكم هذه. | 18-01-2025 08:26 AM سرايا |
لا يوجد تعليقات |
الرد على تعليق
الاسم : * | |
البريد الالكتروني : | |
التعليق : * | |
رمز التحقق : | تحديث الرمز أكتب الرمز : |
اضافة |
الآراء والتعليقات المنشورة تعبر عن آراء أصحابها فقط
جميع حقوق النشر محفوظة لدى موقع وكالة سرايا الإخبارية © 2025
سياسة الخصوصية برمجة و استضافة يونكس هوست test الرجاء الانتظار ...