مواقف طفولية تتلاعب بدماء السودانيين !!
تاريخ النشر: 18th, November 2024 GMT
كاتب الشرق الأوسط "عثمان ميرغني" كاد أن يخرج من "جاكتته" ويطير من شدة الفرح بأجنحة (إيكاروس) الشمعية وهو يحمل بالوناته الملوّنة ويعلن عن ابتهاجه..(هللي يا فرحتى الكبرى)..!
ما سبب فرح هذا الرجل..؟! يقول إن سبب فرحته العارمة هو فشل مقترح إرسال قوات دولية للسودان لحماية المدنيين..!
يا ترى ماذا يضير (مثقفي السجم والرماد) من حماية المدنيين.
والله لقد أبدى هذا الرجل بهجة غامرة تطل من شبابيك مقاله الأخير، ثم أعلن عن فرحه الشديد مرة أخرى بسبب ما ظنه هزيمة ماحقة لـ"تنسيقية تقدم"..! وهذا هو "مربط حمار" مقاله..!
ويل للمدنيين وضحايا الحرب من هؤلاء المثقفين من عينة هذا الذي يفرح لفشل مشروع حماية المدنيين..! وزميله الأخر الذي يدبّج المذكرات للخارجية البريطانية ولمكاتب المنظمة الأممية دفاعاً عن انقلاب البرهان وتبرئه لعساكره الذين يقتلون الناس قصفاً بدلاً من حمايتهم..! وهو يعلم أنهم شركاء في القتل مع قوات الدعم السريع..بل إن المساءلة الحقة تكون لجيش البلاد المناط به حماية المواطنين..لا للمليشيات منطلقة العقال..!
هؤلاء هم المثقفون الذين قال عنهم الشاعر الشعبي "أحمد فؤاد نجم":
يعيش المثقف على مقهي ريش
يعيش..المثقف..يعيش المثقف يعيش
محفلط مزقلط كتير الكلام
عديم الممارسه..عدو الزحام
بكم كلمه فاضيه..وكام اصطلاح
يفبرك حلول المشاكل قوام..!
كاتب الشرق الأوسط "عثمان ميرغني" لا يحب أن ترسل الأمم المتحدة قوات دولية لحماية المدنيين لأن ذلك ينتقص من سيادة حكومة الكيزان ومجلس سيادة البرهان..!! فهو لم يحدثنا عن ضرر إرسال قوات أممية لحماية المدنيين العزّل من فريقين يخوضان حرباً فاجرة على رءوس الناس ولا يلقيان بالاً لموت الآلاف من الرجال والنساء والحوامل والأطفال والشباب والصبايا والمسنين والأجنة في الأرحام..!
طرفا الحرب لا يقتلان بعضهما إنما يموت في صراعهما المدنيون..ونتحدى (كاتب الشرق الأوسط والأقصى والأدنى) ورفقائه في معسكر (مثقفون بلا حدود من أجل الحرب) أن يوضحوا لنا عدد قتلى المدنيين في هذه الحرب الفاجرة مقارنة بقتلى المسلحين من الجهتين..!
ما المشكلة في إرسال قوات من الأمم المتحدة لحماية الناس من بنادق هوجاء عديمة الرحمة..؟! أليس السودان عضواً في الأمم المتحدة..؟! أليس القوات الأممية جزءاً من الشرعة الدولية..؟! ألا ترسل الأمم المتحدة قوات أممية لشتى بقاع النزاعات في العالم..؟!
ألم يستقبل الكيزان ونظامهم (على جثة المخلوع) أكثر من 20 ألف جندي من القوات الدولية لحماية المواطنين من بنادق نظامهم نفسه..!
بين فقرة وأخرى من مقال كاتب الشرق الأوسط يذكر تنسيقية تقدم...تنسيقية تقدم..تنسيقية تقدم..ولا نعلم ما هو (الثأر البايت) الذي يحمله هذا الرجل عليها..؟! كما لا ندري ماذا فعلت له تنسيقية تقدّم ..؟!
من الذي يقتل الناس في هذه الحرب ومن هو الأحق بهجومه وكراهيته في هذه الحرب اللعينة..؟!
هل تكفر تنسيقية تقدّم بأركان الإسلام والمثاني السبعة وتفارق الملّة إذا هي طالبت بحماية المدنيين عبر أي وسيلة لوقف إطلاق النار..وحماية المواطنين الأبرياء بقوات أممية آو عبر مفاوضات أو أي (سجم رماد) حتى تحفظ ما تبقّى من دماء الناس..!
لا غرابة أن يخاف الكيزان والبرهان وشلته من وجود قوات أممية أو رقابة دولية علىهم ..لكن ما هو سبب خوف كاتب الشرق الأوسط من رقابة الأمم المتحدة..؟!
الغريب أن كاتب الشرق الأوسط يتذاكي ويدافع عن بطش الكيزان وعساكر البرهان ويقول (لا يمكن بأي حال مساواة الجيش بالدعم السريع) نعم هذا صحيح..لقد انطق الله كاتب الشرق الأوسط بجملة صحيحة بغير أن يدري..! فهو يظن انه ينتصر لعسكر البرهان والكيزان..ولكن حقيقية لا مساواة بينهما..فالجيش هو جيش البلاد الذي يستولى على جل مواردها..وعليه حماية المدنيين والالتزام بقوانين القوات المسلحة وبقواعد الحرب وعدم قتل الناس بالطيران..وعدم تسليم زمامه لكتائب ومليشيات الكيزان والإرهابيين والحركات..فالمواطن لا يتوقع من مليشيا الدعم السريع الالتزام بحياة المدنيين ولا يستطيع أن يسائلها..الشعب يسائل جيشه؛ أين أنت..؟! وماذا تفعل بالوطن والناس..؟!
والأسوأ من ذلك انه يقول بالحرف (حتى إذا سلّمنا بوقوع انتهاكات محدودة من بعض منسوبي الجيش ومن يقاتل في صفوفه)...!
كل هؤلاء القتلى في قصف الجيش للمدن والقرى والأحياء السكنية (انتهاكات محدودة)..! قتل 200 شاب في الحلفاية من وراء ظهورهم (انتهاكات محدودة) ومجزرة نيالا وقتلى الفاشر وزالنجي وقتلى قصف السوق المركزي ومعسكر زمزم وقتلى الكامراب بمحلية الدندر (انتهاكات محدودة) وقتل 60 مواطناً نساء ورجال وأطفال بمنطقة الكومة بشمال دارفور ومصرع 47 في قصف حي سكني جنوب الخرطوم وقتلى السوق الشعبي بشرق النيل..كلها انتهاكات محدودة عند كاتب الشرق الأوسط ...(هذا إذا سلّم بها كما يقول)..يعني ان "سعادتو" ربما لا يسلم بها..!!
ثم يقول كاتب الشرق الأوسط للتخفيف من هذه المجازر والأشلاء المتطايرة إن هذه الانتهاكات المحدودة (قام بها بعض منسوبي الجيش ومن يقاتل معهم)..وهو يعلم أنها تمت عن طريق القصف الجوى..!
يا رجل مَنْ هم هؤلاء الذين يقاتلون مع جيش البرهان...ألا تعلم مَنْ هم..؟! أم أن كلمة الكيزان (قاسية وصعيبة على اللسان)...؟ الله لا كسّبكم..!
مرتضى الغالي
murtadamore@yahoo.com
المصدر: سودانايل
كلمات دلالية: کاتب الشرق الأوسط حمایة المدنیین الأمم المتحدة تنسیقیة تقدم قوات أممیة
إقرأ أيضاً:
نظام الأسد أصبح بيئة سامة لموسكو
لم يكن مفاجئاً أن تلتزم موسكو الحياد مع تقدم المتمردين. ولكن هذه ليست نهاية روسيا في الشرق الأوسط.
اقتصاد الحرب الذي خلقه الأسد كان بمثابة بيئة سامة
هذا ما خلص اليه الدبلوماسي الروسي السابق نيكولاي كوزانوف في صحيفة "غارديان"، معتبراً إن سقوط نظام الرئيس السوري بشار الأسد يمثل نهاية فصل كبير من الوجود الروسي في الشرق الأوسط. ومع ذلك، هذا لا يعني أن موسكو على وشك الانسحاب من المنطقة، ومعتبراً إن قرارها برفض القتال من أجل نظام بشار الأسد ونقله بدل ذلك جواً إلى موسكو، حيث يبدو أنه سيبقى، كأنه محاولة لتعزيز وجودها في الشرق الأوسط بالتخلص من أصل سام.في 2015، كان نشر القوات الروسية في سوريا لدعم نظام الأسد علامة فارقة في تاريخ العلاقات الروسية مع الشرق الأوسط. وبذلك، أعلنت موسكو بصوت عالٍ عودتها إلى السياسة في الشرق الأوسط، حيث ضعف وجودها بشكل كبير بعد انهيار الاتحاد السوفييتي. وللمرة الأولى منذ 1991، أجرت موسكو عملية عسكرية كبرى في المنطقة. لم تنقذ النظام الصديق من الانهيار الحتمي فحسب، بل أظهرت أيضاً استعدادها للعب دور نشط في تشكيل العمليات الإقليمية خارج سوريا.
Even if Putin keeps the port, as @HannaNotte says, he has already lost prestige: "No rhetorical gymnastics can distract from the fact that abandoning Assad is the clearest sign, since Putin invaded Ukraine, of new limits on Russian power projection." https://t.co/7dyekA0VAu
— Gregg Carlstrom (@glcarlstrom) December 13, 2024وبمعنى ما، أصبحت التجربة السورية بمثابة مقدمة ضرورية لتدخل موسكو الأكثر نشاطاً في ليبيا والسودان وإفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.
ويقول الكاتب إن "الربيع العربي" كاد بين 2010 و2012 أن يؤدي إلى الخسارة الكاملة لجميع شركاء موسكو المتبقين في المنطقة الذين ورثتهم من الاتحاد السوفييتي. وعلى عكس ذلك، لم تعمل العملية السورية على إبقاء نظام دمشق الموالي لموسكو في السلطة، وتعزيز علاقات روسيا مع إيران فحسب، بل أجبرت أيضاً دولاً أخرى في الشرق الأوسط على اعتبار روسيا لاعباً مهماً. وهكذا أصبح الوجود العسكري الروسي في سوريا أحد العوامل التي أدت إلى تكثيف حوار موسكو مع دول الخليج، وأوجدت بنداً آخر على أجندة علاقات موسكو مع مصر والعراق وتركيا.
ومنذ التدخل العسكري، عملت روسيا بنشاط على وضع نفسها ضامناً للاستقرار والحماية للأنظمة الموالية من التهديدات الخارجية والداخلية. وعلاوة على ذلك، كانت آلة الدعاية الروسية ترسم دائماً أوجه تشابه بين الأسد ومصير حسني مبارك في مصر، وتزعم أن موسكو هي الداعم الأفضل والأكثر ثقة، من الولايات المتحدة.
In the end, Syria and Assad became just too toxic – even for Putin | Nikolay Kozhanov https://t.co/NitxoQhbk4
— john milbank (@johnmilbank3) December 17, 2024أما بالنسبة للولايات المتحدة والغرب بمعنى أوسع، خلقت تصرفات موسكو قناة اتصال أخرى لموازنة التقليص النشط للاتصال بعد ضم شبه جزيرة القرم في 2014.
وكانت رسالة الكرملين بسيطة: سواء أحببنا ذلك أم لا، فإن روسيا لاعب مهم وعلى الغرب التحدث معها على الأقل لإنشاء آليات لتجنب الاشتباكات العرضية بين القوات الروسية والأمريكية في سوريا.
وأخيراً، كان الكرملين يعتمد أيضاً على أن جهوده، فضلاً عن جهود القِلة الروسية مثل يفغيني بريغوجين، لإنقاذ الأسد ستكافأ عاجلا أم آجلا بالوصول إلى قطعة من "الفطيرة الاقتصادية" السورية. لكن سقوط الأسد شطب هذه الخطط إلى الأبد.
بعد وقت قصير من بداية هجوم المعارضة على حلب في نوفمبر(تشرين الثاني) 2024، قررت روسيا بوضوح وبشكل متعمد رفض إنقاذ الأسد. ويميل المحللون إلى تفسير هذا بالإشارة إلى حرب موسكو في أوكرانيا، والتي لم تسمح لروسيا بالرد في الوقت المناسب، وبطريقة مناسبة على الهجوم الجديد الذي شنته قوات المعارضة السورية. ولم يكن الأمر يتعلق فقط بتضاؤل عدد الجنود، بل أيضا بتراجع الجودة: فقد تحولت سوريا إلى نوع من مستنقع للرتب العسكرية العليا في روسيا الذين فقدوا النعمة في موسكو والضباط الذين أرادوا الهروب من الحرب في أوكرانيا. كما ضعف الحلفاء الرئيسيون لروسيا والأسد أي إيران ووكلاؤها، بسبب مواجهة طهران لإسرائيل.
وفي حين أن هذه التصريحات صحيحة في الغالب، فإنها تتجاهل عاملاً مهماً آخر، فبحلول 2024، تحولت سوريا من فرصة إلى عبء اقتصادي وسياسي على روسيا. وفقدت سوريا أهميتها لفرض النفوذ في المنطقة. في غضون ثماني سنوات من التدخل الروسي، ظهرت مجموعة من العوامل الجديدة الأكثر أهمية التي شكلت علاقات الكرملين بالمنطقة. وتشمل هذه العوامل دور روسيا في منظمة أوبك، وزيادة التجارة والدبلوماسية المكثفة. كما فقدت سوريا أهميتها السابقة عنصراً من عناصر الاتصال مع الغرب: فقد أدت الحرب في أوكرانيا إلى تقليص الاتصالات وأصبحت الموضوع الرئيسي للنقاش مع روسيا.
لقد تبين أن اقتصاد الحرب الذي خلقه الأسد كان بمثابة بيئة سامة لدرجة أن حتى رجال الأعمال الروس الذين اعتادوا على العديد من التحديات لم يتمكنوا من ممارسة الأعمال التجارية فيها. وفي الوقت نفسه، أدى عناد الأسد السياسي، ورفضه التسوية مع المعارضة المحلية والجيران الإقليميين، والعمل المتوازن المستمر بين موسكو وطهران، إلى جعل نظامه شريكاً صعباً.
وفي الوقت نفسه، بدأ الاقتصاد السوري، الذي تحركه إلى حد كبير تجارة المخدرات، ومخططات الفساد، يُظهِر علامات متزايدة على الانهيار الوشيك. بلغ اليأس بين السكان، وانعدام جاذبية الجيش، والسخرية بين أجهزة الاستخبارات، ذروتها.
السديس: اللغة العربية محفوظة بالقرآن ويجب تعزيز تعليمها للأجيال