صورة.. هل ظلم الحكم الإماراتي المنتخب السعودي أمام استراليا؟
تاريخ النشر: 14th, November 2024 GMT
شهدت مباراة المنتخب الأسترالي وضيفه السعودي ضمن الجولة الخامسة من التصفيات الآسيوية المؤهلة لكأس العالم 2026 قرارا تحكيميا مثيرا للجدل بعد إلغاء هدف "قاتل" لـ"الأخضر".
وعندما كانت المباراة تلفظ أنفاسها الأخيرة والنتيجة تشير للتعادل السلبي بين المنتخبين، سدد الظهير الأيمن سلطان الغنام كرة صاروخية زاحفة من على حدود منطقة الجزاء، لتستقر في الشباك الأسترالية في الدقيقة الثالثة من الوقت المحتسب بدلا من الضائع.
لكن الحكم الإماراتي عادل النقبي قرر إلغاء الهدف بداعي وجود تسلل على المدافع السعودي علي البليهي، بعد العودة لتقنية الفيديو المساعد "الفار".
وحسب وجهة نظر الحكم، فإن البليهي لم يلمس الكرة، إلا أنه حجب الرؤية عن الحارس الأسترالي، وبالتالي اعتبره متداخلا في اللعبة.
وانتهت المباراة بالتعادل السلبي ليواصل المنتخب السعودي تواجده في المركز الثالث في المجموعة الثالثة، برصيد ست نقاط، بفارق الأهداف خلف أستراليا الثانية، وأربع نقاط خلف اليابان صاحبة الصدارة.
المصدر: مأرب برس
إقرأ أيضاً:
الصرامي ينتقد التحكيم في مباراة الاتحاد والرياض: الحكم عبث بالقوانين.. فيديو
ماجد محمد
شنّ الناقد الرياضي سعود الصرامي هجومًا لاذعًا على التحكيم في مباراة الاتحاد والرياض، التي أقيمت ضمن منافسات دوري روشن للمحترفين، واصفًا قرارات الحكم بـ “العبث بقوانين كرة القدم”.
وقال الصرامي في تصريحات تلفزيونية: “الاتحاد لعب مباراة أمام الرياض بظروف صعبة، بغيابات كثيرة مثل كانتي وفابينو.
وأضاف :” التحكيم قدم علامات استفهام كبيرة في هذه المباراة، ونحن كل مرة نطالب المسؤولين عن التحكيم بأن يوفروا حكام نخبة، ولا يجيبون حكام نكبة”.
وأضاف: “مثلًا، ضربة الجزاء التي احتسبت ضد الرياض في الثواني الأخيرة من المباراة ليست ركلة جزاء.
وتابع :” كما أن هدف بنزيما الذي ألغي للاتحاد كان صحيحًا. الذي يحصل في التحكيم هذا صعب جدًا”.
ويأتي هذا الانتقاد بعد فوز الاتحاد المثير على الرياض بنتيجة 2-1، في مباراة شهدت جدلًا تحكيميًا واسعًا.
https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2025/03/ssstwitter.com_1741946884305.mp4اقرأ أيضا :
جستنيه: الاتحاد لن يحقق الدوري بهذا المدرب المفلس
ختام دور الـ16 من الدوري الأوروبي وتحديد مواجهات ربع النهائي