إلغاء البراءة.. الحكم بحبس إمام عاشور 6 أشهر
تاريخ النشر: 12th, November 2024 GMT
طرأت تطورات جديدة على قضية لاعب الأهلي المصري إمام عاشور في واقعة ضرب "فرد أمن" بأحد المولات الشهيرة في منطقة الشيخ زايد بمحافظة الجيزة في يونيو (حزيران) الماضي.
قضت محكمة جنح الشيخ زايد، اليوم الثلاثاء، بحبس عاشور 6 أشهر، بعد قبول استئناف النيابة العامة على حكم براءته.
وسبق أن قضت المحكمة سابقاً ببراءة اللاعب، إلا أن النيابة قررت الطعن بالحكم.
وعلق محامي عاشور والمستشار القانوني للنادي الأهلي، محمد عثمان، قائلاً إنه لم يتم إخطاره بجلسة اليوم بالطريقة القانونية، وإن الحكم الصادر ضد اللاعب غيابي.
كما كشف أنه ينوي الطعن عن طريق المعارضة الاستئنافية.
يذكر أن النيابة كانت وجهت لعاشور اتهاماً بالتعدي على فرد الأمن ما تسبب بإصابته.
ليرد اللاعب على الاتهام بالقول إن الحادثة عبارة عن شد وجذب أدت إلى سقوط فرد الأمن على الأرض.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عودة ترامب عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية إمام عاشور الأهلي المصري
إقرأ أيضاً:
محامي إمام عاشور بعد حبسه: الحكم غيابي ويحق له لعب المباريات بشكل طبيعي
قال محمد عثمان محامي إمام عاشور إن الحكم الصادر اليوم بحبس لاعب النادي الأهلي ومنتخب مصر غيابي حيث لم يتم إعلانهم بموعد جلسة اليوم لذلك لم يحضروا المحاكمة.
وأضاف عثمان أن الحكم يجوز الطعن عليه بالمعارضة وبالتبعية المعارضة توقف تنفيذ الحكم، وستحدد جلسة خلال الأيام المقبلة لاستئناف إمام عاشور على حبسه 6 أشهر.
وعن موقف إمام عاشور من لعب المباريات فإن اللاعب يحق له ممارسة النشاط الرياضي بشكل طبيعي لحين الفصل في القضية.
محامي ضحية إمام عاشور بعد حبس اللاعب: النيابة سطرت الاستئناف بأحرف من ذهب اقتحام وتعمد إيذاء.. حيثيات حبس إمام عاشور 6 أشهر في خناقة المول|خاص
وعاقبت محكمة مستأنف الشيخ زايد امام عاشور لاعب النادي الاهلي ومنتخب مصر بالحبس 6 أشهر مع الشغل في اتهامه بضرب فرد أمن في مول بالشيخ زايد.
وقبلت المحكمة الاستنئاف المقدم من النيابة العامة برئاسة المستشار ايهاب العوضي رئيس نيابة أول وثان الشيخ زايد بعد الحكم الصادر من محكمة أول درجة ببراءة اللاعب من الاتهام المنسوب اليه بضرب فرد الأمن مصطفى عبد الله.
وأوردت محكمة جنح مستأنف الشيخ زايد في حيثيات حكمها بحبس اللاعب 6 أشهر إن الدليل قد استقام على ادانة المتهم وقد فاضت الاوراق بالادله القاطعه علي اتيان المتهم الجرم المسند اليه وبلغ الدليل منتهاه ووصل الي اشد درجات قوته بتناغم يستعصي معه ايه تناقض أو اختلاف، وذلك أخذا من أقوال المجنى عليه (عبد الله مصطفي) بمحضر جمع الاستدلالات وتحقيقات النيابة العامة والذى قرر من قيام المتهم إمام عاشور بالتعدي عليه بالسب والشتم وقيامه بدفعه ما تسبب في سقوطه أرضا ، وقيام أخرين برفقته كانوا يستقلون سيارتين او ثلاثه متوقفين امام المول وحال وصول المتهم للمول قاموا بالدخول معه والتعدي عليه بالضرب وإحداث إصابته بالقدم اليمني وذلك أثناء قيامه بأستيقاف المتهم أثناء قيامه وبرفقته هؤلاء الاشخاص بالبحث عن أحد الاشخاص قام بمعاكسه زوجته أثناء خروجها من سينما المول التجاري أركان وكانت المحكمة تطمئن لتلك الأقوال وتعول عليها ، سيما وأن التقرير الطبي قد أثبت وجود إصابات جاءت اتفاقاً وأقوال المجنى عليه ومتصورة الحدوث من مثل التصوير الوارد بأقواله للواقعة.