في تطور مثير في قضية لاعب النادي الأهلي ومنتخب مصر، إمام عاشور، قضت محكمة جنح مستأنف الشيخ زايد، اليوم الثلاثاء، غيابياً بقبول استئناف النيابة العامة على حكم البراءة الذي صدر سابقاً لصالح عاشور، وحكمت عليه بالسجن ستة أشهر في واقعة اتهامه بالاعتداء على فرد أمن داخل مول شهير بمنطقة الشيخ زايد.

إقرأ أيضاً.

.

رين يتعاقد مع المدرب الأرجنتيني سامباولي بداية القضية وحكم البراءة

بدأت القضية عندما تقدم أحد أفراد الأمن في مول تجاري بمنطقة الشيخ زايد ببلاغ يتهم فيه اللاعب إمام عاشور بالاعتداء عليه بالضرب، وذلك إثر مشادة حدثت بينهما داخل المول. واستدعت النيابة العامة اللاعب للتحقيق في الواقعة، حيث تم توجيه تهمة التعدي الجسدي عليه وإحداث إصابته.

وخلال التحقيق، نفى عاشور الاتهام الموجه إليه، موضحاً أن ما حدث كان مجرد شد وجذب تطور إلى سقوط فرد الأمن على الأرض. وأشار عاشور إلى أن الحادثة بدأت عندما تلقى اتصالاً هاتفياً من زوجته، ياسمين حافظ، تفيد بتعرضها لتحرش من مجموعة شباب داخل المول، مع عدم تدخل أفراد الأمن لمنع الواقعة، مما أثار استياءه ودفعه للتوجه إلى المكان.

ورغم هذه التوضيحات، قدم فرد الأمن المجني عليه مقطع فيديو “فلاشة” وثّقت دخول عاشور إلى المول برفقة 15 شخصاً، مما أضاف بعداً آخر للتحقيقات. وبعد جلسات المحكمة، صدر حكم أولي ببراءة عاشور، مع إخلاء سبيله بكفالة مالية قدرها خمسة آلاف جنيه، الأمر الذي دفع النيابة العامة لتقديم مذكرة استئناف اعتراضاً على الحكم.

استئناف النيابة وأسباب الطعن

استندت النيابة العامة في استئنافها إلى أن أدلة القضية، المتمثلة في شهادة الشهود وتسجيلات كاميرات المراقبة، تؤكد تورط عاشور في الواقعة، وأن الأدلة المتاحة تترابط بشكل وثيق مع أقوال المجني عليه، ما يجعلها غير قابلة للشك أو الاختلاف. وأشارت النيابة في مذكرتها إلى أنها لم تجد أي دليل ينفي الاتهام عن اللاعب، على الرغم من بحثها عن أي عذر أو مبرر قد يشفع لعاشور، بما في ذلك ادعاء تعرض زوجته للتحرش، الذي جاء متناقضاً مع مضمون الأوراق، بحسب ما ورد في المذكرة.

وأضافت النيابة في طعنها أن الدليل الفني، متمثلاً في مقاطع الفيديو والشهادات، يتطابق مع رواية فرد الأمن المجني عليه، ما يمنح الأدلة قوة لا تحتمل التفسير المزدوج. واستندت إلى واقعة اعتراف عاشور خلال التحقيق بأنه قام بجذب هاتف فرد الأمن أثناء تصويره، حيث أراد رؤية الأشخاص الذين زعمت زوجته أنهم تحرشوا بها.

الحكم النهائي وحبس عاشور

بعد قبول المحكمة استئناف النيابة، أصدرت حكماً غيابياً بالسجن لمدة ستة أشهر على إمام عاشور، لتكون هذه الخطوة بمثابة نقطة تحول في مسار القضية التي أثارت جدلاً واسعاً، خاصة بعد الحكم الأولي الذي قضى ببراءته.

وحتى اللحظة، لم يتضح ما إذا كان اللاعب يعتزم الطعن على الحكم أمام محكمة أعلى، أو إذا كان هناك نية للجوء إلى طرق قانونية أخرى للطعن على الحكم الجديد.

المصدر: بوابة الوفد

كلمات دلالية: الأهلي منتخب مصر عاشور منطقة الشيخ زايد أخبار الرياضة النیابة العامة إمام عاشور فرد الأمن

إقرأ أيضاً:

بعد عفو ترامب عنه.. القصة الكاملة حول مؤسس موقع طريق الحرير

موقع طريق الحرير.. تصدر محركات البحث خلال الساعات القليلة الماضية وذلك بعدما أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن عفو كامل وغير مشروط لروس أولبريكت، مؤسس موقع "طريق الحرير" الذي كان يُستخدم على "الإنترنت المظلم" لتجارة المخدرات والأنشطة غير القانونية.

العفو يثير التساؤلات


أعلن ترامب، عبر منصته "Truth Social"، دافع عن قراره، مؤكدًا أن أولبريكت كان ضحية لعملية قضائية وصفها بأنها "غير عادلة".

وقال: "الحثالة الذين عملوا على إدانته هم نفس الحمقى الذين شاركوا في تسليح الحكومة ضدي".

وأضاف أنه أبلغ والدة أولبريكت شخصيًا بقرار العفو، واصفًا الحكم السابق بأنه "مثير للسخرية"، حيث حُكم عليه بالسجن مدى الحياة بالإضافة إلى 40 عامًا.

قصة طريق الحرير

تأسس موقع "طريق الحرير" على "الويب المظلم" ليكون منصة لبيع المخدرات باستخدام العملة الرقمية "بيتكوين"، بالإضافة إلى تداول معدات القرصنة الإلكترونية وجوازات السفر المزورة.

و في عام 2015، أدين أولبريكت بتهم شملت التآمر لتهريب المخدرات، غسل الأموال، والقرصنة التكنولوجية.

حسب ممثلي الادعاء، بلغت قيمة المخدرات المباعة عبر الموقع أكثر من 200 مليون دولار، وأكدوا أن الموقع اجتذب ما يقرب من مليون مستخدم مسجل قبل أن يُغلق بعد اعتقال أولبريكت.

اتهامات خطيرة

لم تتوقف الاتهامات عند هذا الحد، حيث زعمت وثائق المحكمة أن أولبريكت حاول الترتيب لستة جرائم قتل مقابل أجر، بما في ذلك استهداف موظف سابق بالموقع، ومع ذلك، لم يتم العثور على دليل يثبت تنفيذ أي من تلك الجرائم.

القضاء يتحدث

خلال المحاكمة، وصفت القاضية كاثرين فورست، التي أصدرت الحكم، أولبريكت بأنه "لا يختلف كثيرًا عن أي تاجر مخدرات آخر".

وأشارت إلى أن الموقع كان منصة خطيرة ساهمت في انتشار تجارة المخدرات عبر الإنترنت.

جدل مستمر

قرار ترامب أثار تساؤلات حول دوافعه، خاصة أنه يأتي في وقت يستعد فيه للانتخابات المقبلة.

وبينما يرى البعض أن العفو يعكس تعاطفًا إنسانيًا مع أولبريكت وعائلته، يعتقد آخرون أنه يمثل استغلالًا سياسيًا لقضية مثيرة للجدل.

يبقى السؤال هل كان هذا القرار جزءًا من إستراتيجية ترامب لاستمالة أصوات قاعدة جديدة من الناخبين، أم أنه قرار إنساني بحت؟ الأيام المقبلة قد تحمل الإجابة.

مقالات مشابهة

  • بعد عفو ترامب عنه.. القصة الكاملة حول مؤسس موقع طريق الحرير
  • 7 أهداف من 8.. إحصائية مبهرة عن إمام عاشور مع الأهلي في كل البطولات
  • شوبير يعلق على هدف إمام عاشور.. شاهد
  • مفاجأة.. محامي سيدة اتهمت إمام عاشور بالسب والقذف ينسحب من القضية
  • بعد قليل.. بدء محاكمة إمام عاشور بتهمة السب والقذف
  • اليوم.. محاكمة إمام عاشور في قضية سب وقذف سيدة بالدقي
  • واقعة جديدة في النيابة.. القصة الكاملة لبلاغ بسمة وهبة وشاليمار
  • إمام عاشور أمام المحكمة في قضية سب «داليا»
  • 13 مليون جنيه وسيارة «رانج رووفر».. القصة الكاملة لاتهام «قفشة» لطليق إعلامية شهيرة بالنصب عليه
  • إمام عاشور مع الأهلي أفضل من الزمالك بالأرقام.. فيديو