إمام عاشور أمام القضاء مجدداً.. استئناف يثير الجدل
تاريخ النشر: 12th, November 2024 GMT
حكمت محكمة جنح مستأنف الشيخ زايد، اليوم الثلاثاء، نظر الاستئناف الذي تقدمت به النيابة، ضد الحكم الذي صدر ببراءة لاعب النادي الأهلي، إمام عاشور، من تهمة الاعتداء على فرد أمن في أحد المراكز التجارية.
وكانت محكمة الجنح قد قررت في أكتوبر (تشرين الأول) الماضي براءة عاشور من التهمة المتعلقة بالاعتداء على فرد أمن في منطقة الشيخ زايد بمساعدة آخرين.
وتعود تفاصيل القضية إلى البلاغ الذي قدمه المجني عليه عبدالله مصطفى، حيث أشار إلى أن الشكوى جاءت بعد ادعاء عاشور أن زوجته تعرضت لمضايقات أثناء وجودها في أحد المراكز التجارية.
كما ذكرت التحقيقات أن فرد الأمن كان في مناوبته حين اقتحم إمام عاشور المركز رفقة مجموعة من 10 إلى 15 شخصاً، حيث كان في حالة من الغضب.
وأكد فرد الأمن أنه تعرض للسب والإهانة من قبل عاشور الذي أمسك بملابسه وسقط به على الأرض بعد أن اعتدى عليه، بالاضافة لتدخل رفقاء عاشور وضربه مما أدى إلى إصابته وفقدانه للوعي لفترة قصيرة.
واستمعت النيابة إلى أقوال لاعب الأهلي، الذي أشار إلى أنه توجه إلى المركز التجاري بعد تلقيه اتصالًا من زوجته، نفى خلاله أي اعتداء.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عودة ترامب عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية عاشور إمام عاشور الأهلي
إقرأ أيضاً:
أحمد حمودة: إمام عاشور يظهر في المباريات السهلة مع الأهلي
قال أحمد حمودة نجم المقاولون العرب السابق إن إمام عاشور يظهر في المباريات السهلة مع الأهلي مؤكداً في ذات الوقت أن ناصر ماهر أفضل من زيزو في صناعة الفارق مع الزمالك.
أضاف حمودة خلال حواره لبرنامج ستاد المحور مع خالد الغندور:"ملف تجديد عقد زيزو مع الزمالك أصبح مسلسل بايخ".
تابع حمودة:"زيزو لاعب جيد لكنه لا يصنع الفارق مع الزمالك في كل المباريات
وإمام عاشور يظهر في المباريات السهلة فقط وناصر ماهر أفضل من زيزو في صناعة الفارق مع القلعة البيضاء".
وواصل:"بيراميدز تعرض لظلم تحكيمي أمام الأهلي في الدوري المصري وعانى من الأخطاء التحكيمية".