بعد سلمان خان.. شاروخان يتلقى تهديدات بالقتل والشرطة الهندية تلاحق المتهمين
تاريخ النشر: 12th, November 2024 GMT
شاروخان يلحق بزميله سلمان خان ويواجه تهديدات بالقتل.. ألقت شرطة مومباي في الهند القبض على فايزان خان ، وهو محام، بتهمة إصدار تهديدات بالقتل لنجم بوليوود شاروخان .
وتوجه فريق من الشرطة للتحقيق في بلاغ عن مكالمة تهديد للممثل الهندي تم تلقيها على الهاتف الأرضي الأسبوع الماضي.. بحسب موقع"The Times Of India".
وقامت الشرطة بالقبض على فايزان خان الذي طلب فدية قدرها 50 مليون روبية، وزعم المحامي أن هاتفه المحمول سُرق واستخدم في الجريمة.
وسجلت شرطة مومباي قضية ابتزاز واستدعت فايزان فيما يتعلق بالتهديد بالقتل.
وتم رفع القضية من قبل شرطة باندرا بموجب المادة 308 (الابتزاز .. الذي ينطوي على تهديدات بالقتل أو الإصابة الخطيرة) و (الترهيب الجنائي) من بهاراتيا نيايا سانهيتا (BNS) ضد المتصل الذي هدد شاروخان.
ويأتي التهديد الذي تلقاه شاروخان في أعقاب سلسلة من التهديدات التي وجهت إلى زميله الممثل سلمان خان ، والتي يُزعم أنها من عصابة لورانس بيشنوي.
وجاء التهديد عبر مكالمة هاتفية في مركز شرطة باندرا في 7 نوفمبر، قال فيها المتصل للشرطي: "شاروخان، الموجود في مانات، باندستاند.. إذا لم يمنحني 50 مليون روبية، فسأقتله"، وعندما سئل المتصل عن هويته، رد: "لا يهم"، وقام بقطع الاتصال.
فيما قام المحامي فايزان بتقديم شكوى إلى مركز شرطة خمارديه في الثاني من نوفمبر الجاري تفيد بفقدان هاتفه المحمول أو سرقته، وتم استدعاء فايزان إلى مركز الشرطة وأُبلغ بأنه تم تسجيل قضية ضده لأن المتصل استخدام رقم الهاتف المسجل باسمه.
وقال فايزان إن هاتفه ضاع أو سُرق وأنه أبلغ الشرطة. كما قدم فايزان وثائق ذات صلة إلى شرطة مومباي، وفقًا لما ذكره أحد مسؤولي الشرطة.
وتم تشديد الإجراءات الأمنية حول نجم بوليوود شاروخان في أكتوبر 2023، حيث تم تعزيز الأمن الخاص به من قبل حكومة ماهاراشترا بعد التهديدات بالقتل عقب إصدار أفلامه "Pathaan" و "Jawan"، بناءً على شكوى مكتوبة.
وتُمنح هذه التعزيزات الأمنية عادة للأفراد الذين يواجهون مستويات عالية من التهديد، وتكون ستة ضباط أمن شخصي يعملون في ثلاث نوبات متواصلة، بالإضافة إلى خمسة حراس مسلحين في مسكن الشخص المهدد بالقتل.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: شاروخان سلمان خان مومباي شرطة مومباي بوليوود الهند قضية ابتزاز التهديد بالقتل تهدیدات بالقتل
إقرأ أيضاً:
محكمة نمساوية: حل الشرطة لمعسكر التضامن الفلسطيني غير قانوني
أعلنت المحكمة الإدارية في فيينا أن حل الشرطة مخيم التضامن الفلسطيني في جامعة فيينا في الثامن من مايو/أيار 2024 غير قانوني وغير دستوري.
وقد اعتبر نشطاء وحقوقيون هذا القرار صفعة لمديرية شرطة ولاية فيينا بالنمسا، التي استندت في فضها المخيم إلى مزاعم دعم المحتجين لحركة المقاومة الإسلامية (حماس).
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 250 طالبا يعتصمون بجامعة أميركية والإدارة تقبل التفاوضlist 2 of 2متظاهرون في جامعة هولندية: انتفاضتنا ستستمر رغم وقف إطلاق النار بغزةend of list سياقلم يستمر مخيم التضامن مع فلسطين في حرم جامعة فيينا سوى 3 أيام فقط، إذ اقتحمت وحدة الشرطة الخاصة في فيينا "مجموعة التدخل الطارئ في فيينا" (WEGA) المخيم في منتصف الليل، وهاجمت الطلاب الموجودين فيه سعيا لإنهاء الاعتصام.
وقد جاء الاعتصام في ذروة الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة المحاصر، ومطالبة المحتجين في سائر الجامعات الأوروبية والأميركية جامعاتهم بإنهاء استثماراتها وعلاقاتها بالمؤسسات الإسرائيلية المنتفعة من الحرب على غزة.
ولتحقيق غرض فض الاعتصام، قام نحو 200 ضابط شرطة مسلحين بفض المخيم، كما استخدمت الشرطة في عمليتها تلك طائرات بدون طيار وسيارات مراقبة وكلابا بوليسية وشاحنات ورافعات لإزالة كل متعلقات المخيم، حسب ما نقلته عدة مواقع نمساوية.
وفي أثناء المداهمة، لم تقدم الشرطة أي تبرير واضح أو أساس قانوني ثابت حول سبب فض المخيم.
إعلانلكن إدارة شرطة فيينا أعلنت لاحقًا أنه "بعد تقييم نهائي من قبل مديرية أمن الدولة وخدمة الاستخبارات، أن الغرض من هذا التجمع أصبح غير متوافق مع الوضع القانوني النمساوي".
ووفقًا لإدارة شرطة فيينا، "كان على السلطة القضائية أن تستنتج أن الهدف الحقيقي للتجمع هو إظهار التضامن مع أهداف حماس وخلق بيئة ذهنية تدعم الموافقة على الجرائم الإرهابية".
وقد دعمت الشرطة هذه الادعاءات بالإشارة إلى أن المشاركين في التجمع قد هتفوا بشعار "من النهر إلى البحر، فلسطين ستكون حرة" وأن كلمة "انتفاضة" كانت ظاهرة على اللافتات.
لا توجد أسس حقيقيةرفضت المحكمة هذه الادعاءات، مؤكدة أن حرية التجمع وحرية التعبير محميتان حتى عندما تعد الآراء المعبر عنها "صادمة أو مسيئة"، وذلك وفقًا لاجتهادات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
وإضافة لذلك، أوضحت المحكمة أن التعبير عن التعاطف مع "منظمة مصنفة إرهابية، كما زعمت شرطة فيينا، لا يشكل جريمة إلا إذا كان من المرجح أن يؤدي إلى ارتكاب جرائم إرهابية فعلية".
وأقرت المحكمة أيضًا بأن استخدام تعبيرات "من النهر إلى البحر، فلسطين ستكون حرة" و"انتفاضة" لا يشكل تحريضًا على ارتكاب جريمة إرهابية أو اتهاما بالانتماء إلى حماس تحديدًا، ما لم تكن هناك تعبيرات إضافية تشير إلى عكس ذلك.
وبناءً على ذلك، لا يمكن الاستنتاج مسبقًا بأن هذه الشعارات ستخلق "تربة ذهنية للموافقة على الجرائم الإرهابية". وفي النهاية، لا توجد أسس واقعية يمكن أن تفسر حل التجمع بالقوة.
وتصاعدت هذه الاحتجاجات على إثر حرب الإبادة الإسرائيلية على قطاع غزة منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023، والتي خلّفت أكثر من 160 ألفا بين شهيد وجريح فلسطيني، معظمهم أطفال ونساء، وما يزيد على 11 ألف مفقود، وسط دمار هائل واستهداف متعمد للبنية التحتية من منازل ومستشفيات ومدارس وأراض زراعية وطرقات، ومجاعة قتلت عشرات الأطفال والمسنين.
إعلان
خبير إسرائيلي: الشرع مستعد للتعاون مع إسرائيل بشرط واحد