عندما يتجاوز الظالمون الحدود، تأتي العواقب غالبًا من حيث لا يتوقعون، وهي قاعدة ثابتة في التاريخ الإنساني؛ إذ إن الخسائر غالبًا ما تأتي من جهات غير متوقعة.
في هذا السياق، تثار تساؤلات حول سياسة الولايات المتحدة بقيادة الرئيس جو بايدن وفريقه في الحزب الديمقراطي، ودعمهم المستمر لإسرائيل في مواجهتها الحالية في غزة.
ورغم الانتقادات الواسعة من داخل الولايات المتحدة وخارجها، بما في ذلك احتجاجات طلابية وشبابية ومظاهرات في عدد من دول العالم، تواصل الإدارة الأميركية موقفها، مما يثير دعوات لوقف العنف والبحث عن حلول سياسية تحترم حقوق الفلسطينيين.
رغم التقارب في استطلاعات الرأي بين الديمقراطيين والجمهوريين، كان العديد من صناع الرأي العام يروِّجون لفكرة أن دونالد ترامب شخصية مثيرة للجدل، تعتمد على الشعبوية وصعود اليمين المتطرف، وأنه لن يستطيع مجددًا تحدّي مؤسسات الولايات المتحدة الراسخة.
لكن النتائج جاءت مخالفة للتوقعات، إذ تعرض الديمقراطيون لهزيمة واسعة النطاق، شملت فقدانهم الرئاسة والأغلبية في المجلسَين، إلى جانب خَسارتهم عدة معاقل تقليدية كانت تُعد مناطق نفوذ ثابتة لهم.
إن الأسباب التي جعلت كامالا هاريس تخسر الانتخابات كثيرة منها ما يلي:
أهم تلك الأسباب تراجعها في أصوات الناخبين المحسوبين دومًا على الديمقراطيين، وهي أصوات السود واللاتينيين، حيث ارتفع التصويت لصالح ترامب عند السود من 8% إلى 13% وعند اللاتينيين من 32% إلى 45%.وهؤلاء يمثلون أكثر الشرائح الاجتماعية تضررًا من الأزمات الاقتصادية للنظام الرأسمالي المتوحش، الذي لا فرق بشأنه بين الديمقراطيين والجمهوريين، إذ إن كليهما يشتغل أساسًا لصالح اللوبيات المالية والتوجهات الاقتصادية المركزة للثروة في أيادٍ قليلة من الناس، بل إن أوضاع تلك الشرائح الاجتماعية ساءت أكثر في زمن بايدن مما كانت عليه في عهدة ترامب السابقة، فيما يتعلق بالتضخم وارتفاع مستوى المعيشة، ووقود السيارات، وغير ذلك، رغم الوعود العريضة التي عادة ما يقدمها الديمقراطيون بهذا الخصوص.
كما أن العديد من تلك الفئات صارت تشعر بأن حكامهم الديمقراطيين صاروا يهتمون بمصير الإسرائيليين أكثر من اهتمامهم بمصير الأميركيين. كما أن ثمة عاملًا آخر رصده المتابعون لتوجهات الرأي العام في أميركا، وهو ما يتعلق برفض كثير من اللاتينيين المسيحيين، خصوصًا الكاثوليكيين، التوجهات التي باتت تميل أكثر فأكثر إلى ما يخالف قناعاتهم والتزاماتهم الدينية بخصوص العائلة ومسائل الجندرة والمثلية وغير ذلك.
ثم هناك الأداء السيئ لبايدن، وحالة الخرف التي ظهر بها، والانطباع الذي ساد في الأذهان عن حالة ضعفه، وتسلط توجهات متطرفة على قراراته في البيت الأبيض، على رأسها اللوبي الصهيوني، الذي مثل وزير الخارجية توني بلينكن الوجه العلني الأبرز فيه.وقد كان حرصه على الترشح مخالفًا لوعد كان قد قطعه بأنه لن يترشح إلا لعهدة واحدة؛ لضمان حسن الانتقال من المرحلة الكارثية التي مثلها ترامب للمؤسسية الأميركية، على حد ظنه، ثم كان تراجعه عن الترشح في يوليو/ تموز 2024، بعد افتضاح ضعف قدراته الذهنية متأخرًا جدًا لم يعطِ الوقت لهاريس في الثلاثة أشهر المتبقية لتخرج من عباءته قاتمة المنظر.
كما أنها هي ذاتها لم تسعَ لذلك، ولم تتبرأ من أي سلوك سيئ السمعة لرئيسها، وهو أمر مهم جدًا في الديمقراطية الأميركية، بل وقعت في خطأ جسيم استغله ترامب بكثافة في خطبه وأشرطته الإشهارية، وذلك حين قالت بعد تردد: " لا شيء يخطر ببالي!" في جوابها على سؤال طرحه عليها مذيع قناة ABC يوم 8 أكتوبر/ تشرين الأول قائلًا: "هل كنت ستتصرفين بشكل مخالف لجو بايدن في الأربع سنوات من رئاسته"، وكان يقصد القضايا الاقتصادية والهجرة ودعم إسرائيل.
وقد كشف فريق كامالا هاريس عن قناعتهم وحملوا بايدن مسؤولية الخسارة، ولكن بعد فوات الأوان حين دوّت الهزيمة التاريخية.
كما أن كثيرًا من المتخصصين أكدوا ذلك، مثل الأستاذ في العلوم السياسية في جامعة فرجينيا لاري ساباتو الذي بيّن أن المعركة كانت خاسرة منذ أن قرر جو بايدن الترشح وعمره ثمانون سنة، وكيف أن الاستبدال الذي وقع في آخر لحظة لم يكن ناجحًا، حيث لم تدخل هاريس المنافسة الانتخابية بأي برنامج يخصُّها.
وعلاوة على ذلك، ما ساهم به التيار "غير الملتزم" الذي تشكل من القواعد النضالية للحزب الديمقراطي، من الطلبة والشباب البيض خاصة، ومن معهم من العرب والمسلمين، على إثر الجرائم التي شارك فيها قادة حزبهم في غزة، وقد نشط هؤلاء كثيرًا في الجامعات، من خلال التظاهرات والاعتصامات في كلياتهم، والاحتجاجات المتواصلة ضد أي مساهمة لإدارتها ومشاريعها في دعم الكيان الصهيوني، حيث تمكّن هؤلاء من تشكيل تيار فاعل لعدم التصويت، وقد مثل ذلك إعاقة إضافية لهاريس وحزبها، بدأت ملامحها تظهر منذ الانتخابات التمهيدية في الحزب الديمقراطي، حين خسر بسببها جو بايدن نصف مليون صوت، ولكن لم تصحح هاريس هذا المعطى المهم فدفعت ثمنه. الحملة الانتخابية الجيدة لدونالد ترامب، حيث عرف كيف يصوب نقده إلى نقاط ضعف الديمقراطيين والأداء السيئ لبايدن، ومن ذلك تحميلهم تراجع مستوى المعيشة وإظهار المقارنات الرقمية بين عهدته وعهدة الديمقراطيين بعده، كما عرف كيف يدافع عن برنامجه بخصوص الهجرة غير القانونية التي تثير ناخبيه البيض كثيرًا، دون أن يخيف الناخبين من غير البيض، بتركيزه على العامل غير الشرعي للهجرة، وتصويرها بأنها تتسبب في تضييع فرص عمل السود واللاتينيين، وأن هجرة هؤلاء إلى أميركا مرحب بها في إطار القانون.ومن جهة أخرى، رسم لنفسه صورة الشخصية السياسية المرتبطة بالشعب البسيط وسكان الأرياف، إذ ترك المجمعات السكنية الكبرى لتوجهاتها الانتخابية الاعتيادية، وذهب لزيارة سكان التجمعات الهامشية وفي الأطراف والأرياف الذين لا يلتقي بهم الساسة بشكل مباشر عادة، وهو الخطأ الذي وقعت فيه هاريس كذلك.
علاوة على خطابه الاعتيادي المتعلق بالوعود الاقتصادية وتحسين ظروف المعيشة، والحديث المثير للنزعة القومية كإعادة مجد أميركا، ومكانتها الدولية، وضبط الفوضى في العالم، وتحقيق السلام وإنهاء الحروب.
وبخصوص الناخبين العرب والمسلمين، فإنه يمكن القول بأنه وقع تحول تاريخي في سلوكهم الانتخابي من زاويتين، من حيث عدم التصويت للديمقراطيين، على غير العادة، بالمقاطعة، أو التصويت لمرشحة حزب الخضر جيل ستاين الداعمة بقوة لفلسطين، أو التصويت لترامب، ومن حيث الأثر الذي تحقق بتحويل ولاية ميشيغان التي يتركز فيها صوت العرب والمسلمين أكثر لصالح المرشح الرئاسي الجمهوري، والمساهمة في جلب الولايات المتأرجحة لصالح ترامب، وكسر ما يسمى بالجدار الأزرق.إن السبب الرئيسي لتحول الناخبين العرب والمسلمين هو العدوان على غزة، وتورط البيت الأبيض بقيادة الديمقراطيين في الجريمة، وقد عرف ترامب كيف يستغل هذا الوضع بانتقاله بنفسه للسكان العرب والمسلمين والحديث معهم ومع زعمائهم الدينيين، ووعدهم بأنه سيوقف الحرب على غزة، خلافًا لهاريس التي لم تهتم بهم ولم تزرهم ولم تتحدث معهم.
لا شك أن انتخاب ترامب لن يمثل تحولًا جذريًا لصالح القضية الفلسطينية بشكل تلقائي، حيث إن الجمهوريين في الكونغرس والرئاسة منحازون كلية لدولة الكيان، ولكن الذي سيفعل ذلك هو طوفان الأقصى وبطولات المقاومة وثبات السكان في غزة ولبنان، فهم المعطى السنني الأساسي الذي سيحدث التحولات التي تفرض على ترامب وغيره في العالم وقف الحرب وتغيير نظرتهم للقضية الفلسطينية.
وقد أحسن قادة حماس حين وضّحوا ذلك في تصريحهم بعد ظهور النتائج بالقول: "تعقيبًا على نتائج الانتخابات الأميركية التي تُظهر فوز المرشح الجمهوري دونالد ترامب، فإن على الإدارة الأميركية الجديدة أن تعي أن الشعب الفلسطيني ماضٍ في مواجهة الاحتلال، وأنه لن يقبل أي مسار ينتقص من حقوقه المشروعة في الحرية والاستقلال وتقرير المصير وإقامة دولته الفلسطينية المستقلة وعاصمتها القدس".
الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
aj-logoaj-logoaj-logo إعلان من نحناعرض المزيدمن نحنالأحكام والشروطسياسة الخصوصيةسياسة ملفات تعريف الارتباطتفضيلات ملفات تعريف الارتباطخريطة الموقعتواصل معنااعرض المزيدتواصل معنااحصل على المساعدةأعلن معناالنشرات البريديةرابط بديلترددات البثبيانات صحفيةشبكتنااعرض المزيدمركز الجزيرة للدراساتمعهد الجزيرة للإعلامتعلم العربيةمركز الجزيرة للحريات العامة وحقوق الإنسانقنواتنااعرض المزيدالجزيرة الإخباريةالجزيرة الإنجليزيالجزيرة مباشرالجزيرة الوثائقيةالجزيرة البلقانعربي AJ+تابع الجزيرة نت على:
facebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinersswhatsapptelegramtiktok-colored-outlineالمصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حريات العرب والمسلمین کما أن
إقرأ أيضاً:
أسئلة إسرائيلية عن المتعاون الذي نفذ هجوم هرتسليا
قالت المراسل العسكري لصحيفة "معاريف" ألون حشمون، إن "الهجوم في هرتسليا الذي نفذه متعاون سابق مع جهاز الشاباك يثير العديد من الأسئلة حول مصداقية المتعاونين، وهذه الأسئلة تتعزز بشكل خاص عندما يكون الحديث عن إرهابي خضع لفحص جهاز كشف الكذب قبل أسبوعين وخرج منه بنتيجة صادقة".
وقال نائب المفتش العام المتقاعد آهرون أكشول، الضابط السابق في وحدة مكافحة الإرهاب "يمام"، إن "الهجوم الصعب يوم الجمعة والخبر القائل إنه كان متعاونا سابقا مع الشاباك يثيران علامات استفهام".
وأضاف أكشول، الذي شغل أيضا منصب رئيس قسم الشرطة والأمن في شرطة إسرائيل، "انظر، متعاونو الشاباك ليسوا سرّيين. بعضهم يعيش بيننا، ويسمونهم 'المنقذين من الشاباك'".
وأوضح، "هم المساعدون الذين قدموا المساعدة، وبعد ذلك يوفر لهم الشاباك مقابلًا لهذه المساعدة. في بعض مناطق البلاد هناك منقذون من الشاباك والناس يعرفونهم. وهذا حقًا غير معتاد، على الأقل حسب ذاكرتي، أن يقوم متعاون مع الشاباك بتنفيذ هجوم. على الأرجح سيجرون تحقيقات ويفحصون التفاصيل، ولكن ذلك لا يغير من حقيقة أنه ارتكب هجومًا، قتل امرأة في الـ82 من عمرها. هذا جزء من القضية، ولكن حتى يتم التحقيق لن نتمكن من معرفة ما الذي دفعه لهذا الفعل".
وردا على سؤال حول الفحص البولوجرافي قبل أسبوعين والذي أظهر أنه صادق يشير إلى شيء ما حول الفحص أو أن هناك "خللا" في الشخص؟، أجاب، "لا الفحوصات هي فحوصات. هذا بالضبط ما يجب فحصه، ما الذي جعله في تلك اللحظة يستيقظ ويقرر قتل امرأة مسنّة، امرأة مسنّة غير مرتبطة بأي شيء. كنت سأفهم، على سبيل المثال".
وتابع، "إذا كان قد طعن جنودًا، لكن قتل امرأة في الـ82 من عمرها - يجب فحص هذه المسألة بعمق. سواء كان ذلك أو لا، فهو إرهابي حقير، وهذا لا يغير من أنه ساعد دولة إسرائيل. قد يكون قد ساعد ومن خلال مساعدته أنقذ أرواحًا، ولكن من جهة أخرى، أيضًا أخذ حياة وهو إرهابي مثل أي شخص آخر. لا يوجد هنا أي عاطفة تجاه القضية ولا يوجد أي تساهل، لا يمكننا القول غدًا إذا كان قد مر أو لم يمر، في النهاية هو قتل امرأة مسنّة، هذه هي الحقيقة".
وأضاف حول التحقيق: "أعتقد، كما أعرف الشاباك، أنهم بالتأكيد سيحققون مع أنفسهم. هم لا يمرون على ذلك مرور الكرام، طوال عطلة نهاية الأسبوع منذ الهجوم، قاموا بالتحقق والبحث - وسيتعلمون الدروس. الشاباك هو جهاز يتحقق بسرعة وسيتم استخلاص الدروس، إذا كانت هناك إخفاقات أو إذا كان من المستحيل منع الهجوم. أنا لا أكون في مكانهم، ولكن من الصعب تتبع شخص يستيقظ في الصباح ويقرر تنفيذ هجوم، من الصعب معرفة ما يدور في ذهنه، ولكن يجب فحص هذه الأمور".
وعند سؤاله عن ما إذا كان سيواصل توظيف المتعاونين في ظل وقوع مثل هذا الحدث؟، قال أكشول، "انظر. لا نحكم على الأمور بناءً على حادثة مثل هذه. يجب أن نتذكر أن هؤلاء المتعاونين في النهاية ساعدوا دولة إسرائيل وأنقذوا أرواح العديد من الناس، يجب أن نشكرهم على ذلك. لا يمكننا في الوقت الحالي القول إن دولة إسرائيل يجب أن تتوقف عن هذا. كل ما يحدث اليوم في مجال الاستخبارات، سواء في قطاع غزة أو جنوب لبنان أو في أي مكان آخر - المتعاونون جزء من جهاز الاستخبارات. لا يمكنك اتخاذ قرار سريع بسبب هذا الهجوم وإيقاف توظيف المتعاونين. لا، يجب فحص الأمور والتحقق منها ورؤيتها".
وختم، "أذكر أيضًا أنه قبل عدة سنوات كان هناك حادث مع مشرف في الشاباك في القدس، حيث قتل مصدره في شقته. لذلك، مثل هذه الحوادث تحدث مرة واحدة كل عدة عقود، دعونا نترك الشاباك ليجري تحقيقاته، وأعتقد أنه في النهاية، إذا تم كشف الأمر، سنعرف ما كانت دوافعه".
إيطاليا تعتمد اتفاقية مع ليبيا لتبادل السجناء