انتقال ترامب يعطينا أدلة على خططه للشرق الأوسط وأوكرانيا
تاريخ النشر: 11th, November 2024 GMT
ترجمة وتحرير “يمن مونيتور”
من خلال انتخاب دونالد ترامب رئيسا للمرة الثانية ومنح حزبه الجمهوري الأغلبية في مجلس الشيوخ، أعطى الناخبون الأميركيون تأييدا قويا لرؤيته “لجعل أميركا عظيمة مرة أخرى”- (ماجا-Maga). وهي حركة تجمع بين المعاملات والالتزام المستمر بإبراز أولوية واشنطن على الساحة العالمية.
وبما أن الإدارة القادمة لن تتولى السلطة من الإدارة الحالية للرئيس جو بايدن حتى 20 يناير/كانون الثاني، فسوف يستخدم فريق ترامب الفترة الفاصلة لاختيار مجلس الوزراء وشغل المناصب الرئيسية داخل البيت الأبيض.
ومن المرجح أن يكون المعينون في مناصب وزارية، بما في ذلك أولئك الذين سيتولون رئاسة وزارات الدولة والدفاع والعدل فضلاً عن مجلس الأمن القومي، أفراداً يعتبرهم ترامب مخلصين ليس فقط لنفسه بل ولرؤيته “ماجا”. ومن الجدير بالذكر، إذن، أن الرئيس المنتخب أعلن يوم السبت أنه لن يتم اختيار مايك بومبيو ولا نيكي هيلي، اللذان شغلا منصب وزير الخارجية وسفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة خلال ولايته الأولى والمعروفان بأنهما محافظان أكثر تقليدية عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية، هذه المرة.
وسيكون من المثير للاهتمام أن نرى مدى مشاركة إيلون ماسك في الإدارة الجديدة. وتكهنت بعض وسائل الإعلام الأميركية بأن ملياردير التكنولوجيا قد يصبح شريكا غير رسمي لصديقه نائب الرئيس المنتخب جيه دي فانس، من خلال تولي أدوار جديدة تتعلق بكفاءة الحكومة والذكاء الاصطناعي.
وسيكون للمرشحين المحتملين للمناصب المختلفة الفرصة، ولو بشكل غير رسمي، لإظهار قدراتهم من خلال تقديم الأفكار والمواقف وخرائط الطريق السياسية.
وعلى مدى الشهرين المقبلين، سيحدد فريق الانتقال النهج الذي ستتبعه الإدارة القادمة في التعامل مع مجالات التركيز الرئيسية، مثل السياسة الاقتصادية والشؤون الخارجية. كما سيتولى الفريق مهمة إعداد قائمة من الخيارات التي يتعين على الرئيس المنتخب وفريقه النظر فيها بمجرد توليه السلطة. وربما تكون المناقشات بشأن مختلف القضايا والمواقف السياسية مع مراكز الفكر المحافظة جارية بالفعل.
قد تختبر هذه الفترة صبر السيد ترامب. فهل يبدأ في التعبير عن استراتيجياته علنًا بشأن فرض رسوم جمركية محتملة على الصين أو الاتحاد الأوروبي، بينما لا يزال فريق بايدن في السلطة؟ سيكون من الحكمة ألا يفعل ذلك.
وعندما ينتقل الرئيس المنتخب في نهاية المطاف إلى البيت الأبيض، فمن المرجح أن تتعلق أجندتيه الكبيرتين في السياسة الخارجية بحرب روسيا في أوكرانيا وحروب إسرائيل في غزة ولبنان.
ومن المثير للاهتمام أن ترامب ألمح إلى إمكانية التحدث مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتن عاجلاً وليس آجلاً. ومن المرجح أن يكون نهج الزعيم الأميركي لإنهاء الحرب في أوكرانيا هو الدعوة إلى وقف الأعمال العدائية، مع إمكانية التوصل إلى اتفاق قد يحدد حل الصراع ومسار لإصلاح العلاقات بين واشنطن وموسكو.
والمنطق هنا هو أنه إذا رفض بوتن إصرار ترامب على تجميد الحرب، فقد يقدم الأخير نفسه على أنه حاول بصدق التوسط في السلام في حين قد ينتهي الأمر بالأول إلى أن يبدو وكأنه المعرقل.
من غير المرجح أن تلقى فكرة تأمين الهدنة دون مناقشة الحدود أو من يسيطر على أراضٍ محددة، ودون شروط للمفاوضات، ترحيباً من جانب القيادات الروسية أو الأوكرانية. وهو خيار غير مواتٍ لكلا البلدين. لكن من المهم الإشارة إلى أن المستشار السابق لترامب، بريان لانزا، قال إن الإدارة القادمة قد تركز على تحقيق السلام بدلا من دعم هدف كييف لاستعادة الأراضي التي تحتلها موسكو.
إذا تم التوصل إلى اتفاق، فإن الخطوات التالية بعد تجميد الحرب ستشمل إنشاء مناطق منزوعة السلاح، وإرسال قوات متعددة الجنسيات إلى الممر بين الجانبين، وتأجيل عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي إلى أجل غير مسمى.
قد يتبنى ترامب نهجا أقل استباقية في محاولة استعادة السلام في الشرق الأوسط. فمن المرجح ألا يركز على هذه القضية حتى بعد تنصيبه في يناير/كانون الثاني. بعبارة أخرى، من المرجح أن يترك الأمر في يد بايدن دون التدخل.
وهناك اتجاه سياسي آخر يتعلق بإيران. ستكون رسالة السيد ترامب إلى طهران واضحة: إما أن تتعاون في برنامجها للأسلحة النووية وتوقف حروبها بالوكالة في المنطقة أو مواجهة المزيد من العقوبات الاقتصادية المشددة والعزلة الدولية.
سيدرك فريق الانتقال أيضا أن العلاقات مع دول الخليج يجب أن تكون أولوية لعدة أسباب: الأمن، والمصالح الاقتصادية، وتحقيق طموح ترامب في تأمين “صفقة القرن” بين العالم العربي وإسرائيل. ومع ذلك، فإن مثل هذه الاتفاقية ستتطلب موافقة إسرائيل على إنشاء دولة فلسطينية.
في كل الأحوال، سوف تستمر إسرائيل في تلقي الدعم الكامل من الإدارتين الحالية والمقبلة في جهودها لتحقيق “أهدافها” المعلنة، بما في ذلك تدمير البنية التحتية العسكرية لكل من حماس وحزب الله. ففي نهاية المطاف، يظل التحالف الاستراتيجي بين أميركا وإسرائيل ثابتاً، بغض النظر عن الحزب الذي يتولى السلطة.
في حين أن هذا واضح، فهناك الكثير من الأمور غير الواضحة. وعلى هذا، فبينما يتنفس الأميركيون الصعداء بعد أن كانت نتيجة الانتخابات حاسمة، يحبس بقية العالم أنفاسه في انتظار معرفة ما الذي سيتبعه في أعقابها.
*نشر أولاً في صحيفة ذا ناشيونال الإماراتية.
لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *
التعليق *
الاسم *
البريد الإلكتروني *
الموقع الإلكتروني
احفظ اسمي، بريدي الإلكتروني، والموقع الإلكتروني في هذا المتصفح لاستخدامها المرة المقبلة في تعليقي.
Δ
شاهد أيضاً إغلاق آراء ومواقفنور سبتمبر يطل علينا رغم العتمة، أَلقاً وضياءً، متفوقاً على...
تم مشاهدة طائر اللقلق مغرب يوم الاحد 8 سبتمبر 2024 في محافظة...
يا هلا و سهلا ب رئيسنا الشرعي ان شاء الله تعود هذه الزيارة ب...
نرحو ايصال هذا الخبر...... أمين عام اللجنة الوطنية للطاقة ال...
عندما كانت الدول العربية تصارع الإستعمار كان هذا الأخير يمرر...
المصدر: يمن مونيتور
كلمات دلالية: الرئیس المنتخب ترامب وأوروبا من المرجح أن ا 11 نوفمبر فی الیمن
إقرأ أيضاً:
كيف يمكن أن يجعل ترامب من إسرائيل شريكا أفضل للولايات المتحدة؟
ترجمة: أحمد شافعي -
عندما يرجع الرئيس ترامب إلى البيت الأبيض، يتوقع الأكثرية أنه سوف يطلق يد إسرائيل كثيرا في القيام بما تراه ملائما لها في الشرق الأوسط. غير أنه يمكن اختبار هذا التوقع فربما يثبت أنه خاطئ تماما. فمن الواضح بقدر كاف أن ترامب لا يستطيع احتمال تحدي جميع حلفائه له بمثل ما تحدت إسرائيل الرئيس جو بايدن في مسألة تحقيق وقف إطلاق النار وصفقة الرهائن منذ السابع من أكتوبر 2023. وعلاوة على ذلك، إذا ما أحرج عدوان تل أبيب الإقليمي المستمر الرئيس ترامب بإحباط خططه الطموحة لإحلال السلام في الشرق الأوسط، فمن المرجح أن تتفاقم إحباطات ترامب حتى تصبح محاولة للسيطرة على إسرائيل.
ويكون السؤال الكبير حينئذ هو: كيف يمكنه أن يفعل ذلك؟ تكمن الإجابة في تغيير هيكل التحالف الأمريكي الإسرائيلي، وذلك تحديدا من خلال جعله أكثر غموضا. ومن شأن تحالف غامض استراتيجيًّا أن يفيد كلا من إسرائيل والولايات المتحدة. إذ إنه سوف يضمن الدفاعات الإسرائيلية ضد الأعداء الإقليميين، ويخفف من حدة المغامرة الإسرائيلية، ويوفر الأساس لتوسيع الاتفاقيات الإبراهيمية، وذلك ما يحرص ترامب حرصا خاصا على القيام به.
تكمن ظاهرة يطلق عليها علماء السياسة «الخطر الأخلاقي» في قلب المشكلات التي من المؤكد أن ترامب (شأن بايدن) سوف يواجهها مع إسرائيل، وينزع الخطر الأخلاقي إلى الظهور عندما تقدم قوة عظمى تعهدا أمنيا قويا لحليف تتغير طبيعته، والمقصود بتغير الطبيعة أن يصبح هذا الحليف دولة متلهفة على حل مشكلاتها الأمنية و/أو تغيير النظام الأمني السائد. فالحماية التي توفرها القوة العظمى تحمي الحليف من عواقب أفعاله، بما يجعله أكثر إقبالا على المخاطر وأقل تلبية لمطالب القوة العظمى. ونظرا لاضطرارها إلى إنقاذ الحليف عندما تظهر المتاعب، تجد القوة العظمى أن تكاليف أمنها ترتفع إلى مستويات لا يمكن الاستمرار عليها.
منذ السابع من أكتوبر سنة 2023، جعل الخطر الأخلاقي واشنطن تحت رحمة شريكها الأصغر، أي إسرائيل. فبدعم من التزام واشنطن الأمني «الصارم» تجاه إسرائيل والإمدادات الضخمة من الأسلحة الأمريكية، يتباهى القادة الإسرائيليون جهارا بتلاعبهم بالولايات المتحدة. فقد قال نتنياهو بثقة في يوليو إن «الولايات المتحدة في ظهرنا». واستنادا إلى هذا التأكيد، تجاهلت إسرائيل إلى حد كبير واشنطن ومضت تتقدم بسرعة، بما أدى مرارا إلى تقويض الجهود الرامية إلى إحلال السلام التي يريد ترامب أن يراها في الشرق الأوسط. ووفقا لقول أحد الخبراء، فإن إسرائيل تقول لواشنطن إن حرب غزة سوف تنتهي لكن «بشروطنا ووفقا لجدولنا الزمني. وليس بشروطكم وجدولكم الزمني».
وهذا ما يؤكده سجل الأحداث. ففي أوائل يوليو، ضغط بايدن على نتنياهو من أجل التفاوض. فإذا بتل أبيب تشدد شروطها التفاوضية، وتشن غارات جوية على لبنان وغزة، وتغتال زعيم حماس السياسي إسماعيل هنية.
وتكررت القصة نفسها في سبتمبر وأكتوبر. إذ دفع بايدن إلى صفقة وقف إطلاق النار «لا تقبل التفاوض». فرفضتها إسرائيل ثم وسعت الحرب بشكل دراماتيكي من خلال ضربات أجهزة البيجر في لبنان وقتل زعيم حزب الله حسن نصر الله. وقال أحد المسؤولين الأمريكيين إن الحصول على تعاون إسرائيلي «أشبه بخلع الضرس».
وكان ثمن الخطر الأخلاقي الإسرائيلي باهظا. فمنذ السابع من أكتوبر، أنفقت الولايات المتحدة ستة وعشرين مليار دولار للدفاع عن إسرائيل، وتزايدت الضغوط على احتياطيات الأسلحة الأمريكية بسبب المستويات غير المسبوقة للشحنات الموجهة إلى إسرائيل، ولقي ثلاثة من أفراد الجيش الأمريكي مصرعهم، وأصيب مائة وثلاثة وثمانون غيرهم.
وكان من نتائج المكاسب التي حققتها إسرائيل ضد حماس وحزب الله وإيران أن شجعت إسرائيل تشجيعا قد يؤدي إلى إفشال خطط ترامب لتهدئة الصراعات الإقليمية وخفض تكاليف الأمن الأمريكية، وواقع الأمر أن من شأن انتخاب ترامب في ما يبدو أن يجعل الخطر الأخلاقي الإسرائيلي أسوأ من ذي قبل، وليس أفضل. إذ يتوقع القادة الإسرائيليون من ترامب أن «يدعم بلادهم دعما غير مشروط»، وهو اعتقاد تعززه نزعة موالاة لإسرائيل لدى الشخصيات التي عينها ترامب في إدارته القادمة. وبرغم قول ترامب إنه يريد وقفا لإطلاق النار في غزة قبل يوم التنصيب، فقد ساعدت إسرائيل في وأد محادثات وقف إطلاق النار بعد انتخاب ترامب مباشرة ويبدو أنها لم تتغير كثيرا في موقفها من المفاوضات الحالية. وبالمثل، فإن غزو إسرائيل لسوريا ما بعد الأسد يتنكر لرغبات ترامب المعلنة في أن يعمل السوريون على تحديد مستقبلهم بمفردهم، دون تدخل من الخارج.
في حال استمرار الخطر الأخلاقي مشكلة في المستقبل، فيجب على ترامب أن يفعل ما عجز عنه بايدن ـ لافتقاره إلى بعد النظر أو إلى الشجاعة، وهو أن يضيف الغموض الاستراتيجي إلى الشراكة مع إسرائيل. وقد يبدأ هذا بالتخلي عن الالتزام «الصارم» واللجوء بدلا منه إلى تعهد صريح «تحتفظ» بموجبه الولايات المتحدة «بالحق»، كما في حال تايوان، في الدفاع عن إسرائيل حسب اختيار واشنطن على أساس كل حالة على حدة. وأيضا، وشأن الحال مع تايوان، يمكن أن يقلص ترامب إمدادات المعدات العسكرية الهجومية لإسرائيل ويرسل بدلا منها إمدادات دفاعية في الغالب (وواشنطن هي مورد الأسلحة الرئيسي لإسرائيل). ومن شأن انسحاب تدريجي للقوات الأمريكية المرسلة لحماية إسرائيل أن يساعد في الإشارة إلى الغموض أيضا.
قد يعد البعض هذا تخليا. لكنه ليس كذلك. فالولايات المتحدة لم تتخل مطلقا عن تايوان باتباعها سياسة الغموض الاستراتيجي. إذ تظل تايوان شريكا وثيقا للولايات المتحدة في آسيا وحظيت بحماية القوة الأمريكية من الهجمات الصينية لأكثر من سبعة عقود. وسوف ينطبق مثل هذا على إسرائيل في الشرق الأوسط.
سوف يساعد الغموض في الحد من الخطر الأخلاقي (كما حدث في الماضي مع تايوان) بجعل إسرائيل تتحمل، أو تعتقد أنها ستتحمل، المزيد من تكاليف أمنها. ويترتب على ذلك أن إسرائيل سوف تضطر إلى التعامل الدبلوماسي بجدية أكبر، بما يمنح ترامب المزيد من النفوذ لتهدئة الصراع وتحويل الانتباه بعيدا عن الشرق الأوسط، وفي ظل وجود مشكلات أكبر في أماكن أخرى في آسيا، فإن هذا المسار هو الذي تمليه مصالح الولايات المتحدة.
ويل وولدورف أستاذ مشارك وزميل هيئة تدريس في جامعة ويك فورست، فضلا عن كونه زميلا غير مقيم في مركز أبحاث «أولويات الدفاع» [Defense Priorities].
عن ذي ناشونال إنتريست
بينها متحور كوفيد.. 10 أوبئة تهدد العالم بالتفشي في 2025