أوضحت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم موقفها من اللقطة المثيرة بين أحمد نبيل كوكا لاعب الأهلي ورشيد أحمد لاعب فريق زد، والتي تسببت في جدل واسع بين خبراء التحكيم حول احتساب ركلة جزاء.

وأكد مصدر داخل اللجنة في تصريحات، أن اللقطة لا تستدعي احتساب ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن المناقشات حولها تقتصر على مصر فقط، بينما في البطولات الدولية مثل "فيفا" و"كاف" لا يتم النظر إليها بنفس الشكل.

مستقبل سيف الجزيري مع الزمالك في مهب الريح بسبب عروض مغرية جوارديولا يتعثر.. ترتيب الدوري الإنجليزي بعد خسارة مانشستر سيتي أمام برايتون

وأضاف المصدر أن حركة اللاعبين كانت طبيعية، ولم يكن هناك أي تدخل يستدعي قرارًا آخر من الحكم.

وفي المقابل، أشار حكم المباراة السابق جهاد جريشة إلى أن فريق زد كان يستحق ركلة جزاء في هذه اللقطة، وهو ما تسبب في استمرار الجدل بين المحللين والخبراء التحكيميين.

المصدر: بوابة الفجر

كلمات دلالية: أحمد نبيل كوكا الاتحاد المصرى لكرة القدم سيف الجزيري رشيد أحمد لجنة الحكام الرئيسية لجنة الحكام نبيل كوكا

إقرأ أيضاً:

الخبير التحكيمي جمال الشريف: ياسر إبراهيم لا يستحق ركلة جزاء أمام البنك الأهلي

تحدث الخبير التحكيمي جمال الشريف، عن الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي والبنك الأهلي ضمن منافسات مسابقة الدوري المصري الممتاز.

وقال جمال الشريف خلال مداخلة هاتفية مع برنامج ستاد المحور مع الإعلامي خالد الغندور: "ياسر إبراهيم لا يستحق ركلة جزاء أمام البنك الأهلي لأن يد المدافع لك تؤثر عليه، لذلك اتفق مع قرار حكم المباراة".

وأضاف:"يد مدافع البنك الأهلي لم تعطل ياسر إبراهيم عن لعب الكرة سواء بالشد أو الجذب".

واختتم حديثه قائلًا:"يد مدافع البنك الأهلي لم تضغف قدرة اللاعب ياسر إبراهيم على لعب الكرة".

وواصل النادي الأهلي نزيف النقاط في بطولة الدوري الممتاز لكرة القدم بتعادله السلبي مع مضيفه فريق البنك الأهلي في المباراة التي أقيمت مساء اليوم الأحد على إستاد السلام بالقاهرة، ضمن منافسات الجولة الرابعة من المسابقة.

ويعد هذا التعادل الثاني على التوالي للأهلي في بطولة الدوري الممتاز، بعد تعادله في الجولة الماضية مع الاتحاد السكندري بنتيجة 1-1، وذلك بعدما حقق انتصارين في الجولتين الأولى والثانية على كل من سيراميكا كليوباترا بنتيجة 5-2، وزد بهدف نظيف.

أما البنك الأهلي، فحقق أيضا التعادل الثاني له هذا الموسم، بعد تعادل في الجولة الثانية مع فاركو بدون أهداف، فيما تلقى هزيمتين أمام كل من الزمالك في الجولة الأولى بنتيجة 2-3، وبيراميدز في الجولة الثالثة بنتيجة 1-3.

التعادل رفع رصيد الأهلي إلى 8 نقاط ليظل في صدارة جدول الدوري الممتاز، في انتظار نتائج باقي مباريات الجولة الرابعة، فيما حصد البنك الأهلي نقطته الثانية ليحتل المركز السادس عشر.

مقالات مشابهة

  • لجنة الحكام تدافع عن طاقم مباراة الأهلي والبنك بعد إلغاء هدف ربيعة
  • الحكم الإنجليزي مارك هالسي: الأهلي لا يستحق ركلة جزاء.. وقرار الحنفي خاطئ
  • رئيس لجنة الحكام السابق يحسم الجدل حول هدف الأهلي الملغي أمام البنك الأهلي
  • خبير تحكيمي: الأهلي استحق ركلة جزاء أمام البنك.. والغاء هدف ربيعة قرار خاطئ
  • خبير تحكيمي: الأهلي لا يستحق ركلة جزاء أمام البنك
  • لجنة الحكام تحسم الجدل حول هدف رامي ربيعة الملغي أمام البنك الأهلي
  • جمال الشريف يكشف مدى أحقية الأهلي في ركلة جزاء أمام البنك
  • الخبير التحكيمي جمال الشريف: ياسر إبراهيم لا يستحق ركلة جزاء أمام البنك الأهلي
  • هكذا برر الحكم عدم احتساب ركلة جزاء لبرشلونة أمام لاس بالماس
  • ركلة جزاء بنسبة 100%.. خبير تحكيمي يكشف أحقية الأهلي في ضربة جزاء أمام البنك: عاجل