بعد إنفاق 20 مليون على الحفلات..هاريس قد تعجز عن دفع أجور موظفي حملتها الانتخابية
تاريخ النشر: 9th, November 2024 GMT
عبر موظفو حملة كامالا هاريس الخاسرة، عن مخاوفهم من احتمال حرمانهم من أجورهم، بعد أنباء عن إنفاق 20 مليون دولار على حفلات غنائية في بعض الولايات وقبل ساعات من إعلان خسارتها.
وذكرت تقارير أن الحملة الانتخابية لهاريس في وجه منافسها الجمهوري دونالد ترامب تعتبر مدينة أيضاً بنفس المبلغ، حسب ما أعضاء في فريق هاريس الذين أشاروا إلى أن الحفلات كان لها تأثير مدمر على خزينة الحملة الديمقراطية، وأن الأمر لم يكن سراً.وتضمنت الحفلات الموسيقية الـ7 قبل الانتخابات عروضاً للمغني جون بون جوفي، في ديترويت، وكريستينا أغيليرا في لاس فيغاس، وكاتي بيري في بيتسبرغ، وليدي غاغا في فيلادلفيا مع انضمام "2 تشينز" إلى هاريس في 2 نوفمبر(تشرين الثاني) قبل 3 أيام من الانتخابات لإقامة حفل ثامن في ولاية أتلانتا.
وقال مصدران إن ستيفاني كاتر، من حملة الرئيس الأسبق باراك أوباما، دفعت مفهوم إقامة الحفل الموسيقي "وسيلة لجذب الناخبين غير المتحمسين للتوجه إلى صناديق الاقتراع".
إنفاق تحت الصفروأكد أحد المصادر من الحملة أن القائمين على التخطيط للحفلات: "قالوا إنهم ينفقون حتى الصفر، أعتقد أنهم تجاوزوا حد الصفر".
إلا أن هذه الفعاليات لم تحظ بأي اهتمام في الأخبار باستثناء تجمع فيلادلفيا، حيث سرقت أوبرا وينفري الأضواء بزعمها أن فوز ترامب قد يعني "أننا لن نحظى بفرصة الإدلاء بأصواتنا مرة أخرى".
وهكذا خرج الناخبون في كل من الولايات الـ7 المتأرجحة في اليوم التالي لانتخاب الرئيس السابق والمرشح الجمهوري دونالد ترامب.
وقال مصدر: "أنا متأكد أن المشاركين سيبدأون الانزعاج قريباً"، مشيراً إلى أن رواتب الموظفين لا يبدو أنها تأثرت حتى الآن، رغم أن تعويض النفقات لا يزال معلقاً.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عودة ترامب عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية هاريس دونالد ترامب كامالا هاريس ترامب عودة ترامب
إقرأ أيضاً:
لماذا خسرت كامالا هاريس؟
ترجمة - بدر بن خميس الظفري -
لقد قضيت ساعات في محاولة إقناع الناخبين الأمريكيين باختيار هاريس وليس ترامب. وأنا أعلم سبب خسارتها.
لقد كان أسبوعًا استثنائيًا للسياسة الأمريكية، وكانا يومين محبطين للغاية بالنسبة لمثلي الذين قضوا ساعات على الهاتف، في محاولة إقناع الناس بالتصويت لكامالا هاريس وليس دونالد ترامب. هذا ما أخبرني به الناخبون مرارًا وتكرارًا، ولماذا صوّت الكثيرون لصالح ترامب.
كان أول نوع من الناخبين الذين قابلتهم، كوني متطوعا في حملة هاريس، هو ذلك النوع الذي يركز فقط على الاقتصاد. من الصعب علينا أن ندرك على هذا الجانب من الأطلسي أن معدلات النمو المرتفعة وانخفاض البطالة في الولايات المتحدة لن ينظر إليها الناخب الأمريكي بشكل إيجابي. لكن كان من الواضح في محادثاتي أن حملة ترامب كانت فعّالة للغاية في مناقشة هذه القضية. قد ترتفع الأجور على جميع المستويات، لكن التضخم اليومي كان أكثر وضوحًا للناخبين.
في كثير من الأحيان، تحدثت إلى أصحاب الأعمال الصغيرة الذين كانوا يتحدثون عن سعر الغاز أو الخبز، مما يجعل أي محاولة لشرح الضغوط العالمية المسؤولة عن ذلك غير فعّالة في أحسن الأحوال، وفي أسوأ الأحوال غير مفهومة. في كثير من الأحيان، كانوا يخبرونني أيضًا أن كل من يعرفونه من زملائهم تدهورت أعمالهم التجارية، حتى لو كانوا هم أنفسهم بخير. هل كانت الرسائل السيئة التي أرسلها الديمقراطيون هي السبب؟ لم يكن ذلك واضحًا. حاول الديمقراطيون تسليط الضوء على ارتفاع متوسط الأجور وانخفاض البطالة إلى أدنى مستوى تاريخي، لكن يبدو أن الناس كانوا يصدقون ترامب أكثر مما يصدقون هاريس وتيم والز. لم تكن هناك طريقة سهلة لمواجهة ذلك، خاصة في حملة استمرت بالكاد 100 يوم.المجموعة التالية من الناخبين تركز بشدة على هاريس كمرشحة. كانت خالية من أي عيوب عندما كانت نائبة للرئيس، وتحدث العديد من الناخبين عن مدى إعجابهم بها. لكن كان هناك آخرون قالوا لي عدة مرات إن هاريس كانت «شيوعية» و«منفصلة عن الواقع» وأنها «ألقت رجالًا من العرق الأسود في السجن لمجرد حملهم سيجارة واحدة». أخبرتني إحدى الناخبات من أمريكا اللاتينية بالتفصيل أنها «رأت كل هذا من قبل في أمريكا الجنوبية».
لقد ظهرت إخفاقاتها المزعومة في مجال أمن الحدود أيضًا، لكن الانتقادات جاءت بشكل أساسي من حملة ترامب. تحدث البعض عن موقف هاريس الصارم من الجريمة بصفتها المدعي العام لمنطقة سان فرانسيسكو. أخبرني آخرون، غالبًا من أصل لاتيني، أنها كانت متساهلة في التعامل مع القانون والنظام. ومن اللافت للنظر أن حملة ترامب نجحت في وصف هاريس بأنها «شيوعية»، متساهلة في التعامل مع القانون والنظام، وفي الوقت نفسه صارمة للغاية في التعامل مع الجريمة. بالنسبة للكثيرين، كانت نائبة رئيس غير فعّالة وشخصية تشبه إدارة بايدن. احتفظ الناخبون بهذه الحقائق في رؤوسهم، ولم يقتنعوا بخلاف ذلك.
لقد بدأتُ في الاتصال بالناخبين منذ خمسة أسابيع، وخاصة في ذلك الوقت، قال العديد من الناخبين إنهم لا يعرفون من هي هاريس أو ما الذي تمثله. ويقال إن عملية الانتخابات التمهيدية المفتوحة كانت ستمنح هاريس الفرصة لفصل نفسها عن بايدن، لكن لم يشر أي شخص تحدثت إليه إلى أنهم كانوا يفضلون مرشحًا مختلفا.
الجنس أيضًا لعب دورا مرارًا وتكرارًا، أخبرني الناخبون، وغالبًا النساء أنفسهن، أنهم ببساطة لا يعتقدون أن «أمريكا مستعدة لرئيسة امرأة». وقال الناس إنهم لا يستطيعون «رؤيتها في الكرسي» وسألوني عما إذا كنت «أعتقد حقًا أن امرأة يمكن أن تدير أمريكا». أخبرتني إحدى النساء أنها لا تستطيع التصويت لهاريس لأنك «لا ترى نساء يبنين ناطحات سحاب»!. في بعض الأحيان، كان هؤلاء الأشخاص مقتنعين، ولكن في أغلب الأحيان كان ذلك أمرا ممنوعا. تبدأ العديد من المحادثات بمناقشات إيجابية حول السياسة ثم تنتهي بهاريس وجنسها. هذه حقيقة غير عادية وغير مريحة.
يجب أن تعلموا أمورًا لم أسمعها خلال الساعات التي قضيتها في التحدث إلى الناخبين الأمريكيين. لا أستطيع أن أتذكر سوى مناسبة واحدة ذكر فيها شخص ما فرض ضرائب أكثر صرامة على المليارديرات أو أي سياسات مماثلة. لم يذكروا أيضًا الفظائع التي ترتكبها إسرائيل في غزة إلا ست مرات في أكثر من 1000 مكالمة. تبدو فكرة أن هاريس لم تكن يسارية بما فيه الكفاية كاذبة، لأن غالبية أمريكا صوتت لصالح العكس تمامًا، وهو اليمين.
بعد كل هذه المحادثات، أعتقد أن السبب الرئيسي وراء خسارة هاريس ووالز لهذه الحملة بسيط جدا، وهو ترامب، الذي كان ببساطة أكثر جاذبية مرة أخرى. على الرغم من الأخطاء، وعلى الرغم من آرائه حول النساء، وعلى الرغم من كراهيته للديمقراطية، وعلى الرغم من التمرد، لم يهتم الناخبون بكل ذلك.
عندما يتحدث ترامب، يستمع الناس إليه. وعندما يتحدث، يصدقه الناس، لأسباب أنا متأكدة أنها ستظل محل دراسة لعقود من الزمان. وبعد كل هذه الدعوات، فإنني منصدمة بهذه النتيجة، لكنني لست متفاجئة بها.
أوليفر هول صحفي ومقدم بودكاست
عن الجارديان البريطانية
ترامب يختار مايك والتز مستشارا للأمن القومي.. من هو وما تأثيره المحتمل على سياسات الأمن القومي؟