بعد فوز ترامب.. رئيس وزراء المجر يؤكد: لا يمكن لأوروبا تمويل حرب أوكرانيا بمفردها
تاريخ النشر: 8th, November 2024 GMT
في أعقاب فوز دونالد ترامب في الانتخابات الأمريكية، أكد رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان أن الاتحاد الأوروبي يحتاج إلى إعادة تقييم موقفه من دعم أوكرانيا.
وقال أوربان قبل قمة قادة الاتحاد الأوروبي في بودابست، إن أوروبا لا يمكنها الاستمرار في تمويل الحرب بمفردها، في وقت يواجه فيه الاتحاد تحديات اقتصادية وسياسية متزايدة.
وأضاف أن هناك أصواتًا متزايدة تدعو إلى تعديل سياسة الاتحاد الأوروبي في التعامل مع الأزمة الأوكرانية في ظل الوضع الجديد الذي خلقه فوز ترامب، مشيرًا إلى أن بعض الدول الأوروبية لا تزال تؤيد إرسال أموال ضخمة إلى أوكرانيا في هذه الحرب، لكن هناك فئة متزايدة تحذر من الاستمرار في هذا الاتجاه.
وكان ترامب قد انتقد بشدة الدعم الأمريكي الكبير لأوكرانيا منذ بداية الغزو الروسي في عام 2022. وقبل الانتخابات، وعد ترامب بإنهاء الحرب في أوكرانيا فور توليه منصب الرئاسة، دون أن يوضح كيف سيتحقق ذلك. هذا الموقف جعل فوز ترامب يثير مخاوف كبيرة داخل الاتحاد الأوروبي بشأن مستقبل الدعم الغربي لكييف.
في الوقت نفسه، يعاني الاتحاد الأوروبي من انقسامات داخلية كبيرة، خاصة بعد انهيار الحكومة الألمانية، ما يعقد الموقف السياسي في أكبر اقتصاد في الاتحاد، فضلاً عن الوضع المتأزم في فرنسا.
هذا وأكد أوربان، الحليف المقرب لترامب، أن أوروبا يجب أن تعدل سياستها في ظل التغيرات العالمية الراهنة. وأشار إلى أن العديد من الدول الأوروبية بدأت تشكك في قدرة الاتحاد على الاستمرار في دعم أوكرانيا بموارد مالية ضخمة، خاصة في ظل الأزمات الاقتصادية والداخلية التي تعصف بالقارة.
أوربان دعا أيضًا إلى وقف إطلاق النار في أوكرانيا، وهو ما لاقى رفضًا قاطعًا من الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الذي اعتبر دعوة أوربان خطوة غير مسؤولة في ظل الوضع الراهن.
وعلى الرغم من التحديات التي يواجهها الاتحاد الأوروبي، فإن بعض القادة الأوروبيين، مثل المستشار الألماني أولاف شولتس، لا يزالون يعبرون عن دعمهم الثابت لأوكرانيا، مؤكدين ضرورة استمرار الدعم العسكري والمالي لها لمواجهة العدوان الروسي.
وفي هذا السياق، تساءل شولتس عن كيفية عمل الاتحاد الأوروبي معًا لتعزيز دفاعاته، مع التركيز على ضرورة الحفاظ على الأمن المشترك في القارة.
Related"وول ستريت جورنال": ترامب يخطط لزيادة العقوبات على إيران والإضرار بصادراتها النفطيةفوز ترامب يقلق أوروبا.. توقعات النمو في منطقة اليورو تتراجعبعد فوزه التاريخي.. هل يحق لترامب الترشح لولاية رئاسية جديدة عام 2028؟بوتين يعلن دعمه لمطالب الصين بشأن تايوان ويقول إنه مستعد لمناقشة قضية أوكرانيا مع ترامبوفي ظل هذه التطورات، بدأ قادة الاتحاد الأوروبي في التفكير في كيفية التعامل مع الحالة الجديدة التي ستنتج عن سياسة ترامب بعد توليه منصب الرئاسة مجددا بعد أربع سنوات من مغادرته البيت الأبيض.
ومن بين القضايا المطروحة: هل يمكن للاتحاد الأوروبي أن يتحمل العبء المالي الأكبر في تمويل الحرب؟ وهل سيستمر الدعم الأمريكي؟ وفي هذا الصدد، أشار رئيس وزراء سلوفاكيا، روبرت فيكو، إلى أن بلاده لن تدعم تحمل الاتحاد الأوروبي المسؤولية المالية في حال قرر ترامب تقليص الدعم الأمريكي.
بالإضافة إلى ذلك، تزداد الدعوات في بعض الدول الأوروبية للتركيز على القضايا الداخلية، مثل مكافحة الهجرة غير الشرعية، التي تعتبر تهديدًا وجوديًا للاتحاد الأوروبي.
في هذا السياق، قال فيكو إن الاتحاد يجب أن يجد توازنًا بين تمويل الحرب في أوكرانيا ومعالجة القضايا الأخرى التي تمس مباشرة أمنه الداخلي.
Go to accessibility shortcutsشارك هذا المقالمحادثة مواضيع إضافية بوتين يعلن دعمه لمطالب الصين بشأن تايوان ويقول إنه مستعد لمناقشة قضية أوكرانيا مع ترامب أوكرانيا تعترض ثلاثين طائرة مسيرة من روسيا.. اندلاع حرائق في كييف بسبب الحطام المشتعل المتساقط هجمات روسية ليلية تضرب مرافق الطاقة في أوكرانيا الغزو الروسي لأوكرانيا دونالد ترامب روسيا الولايات المتحدة الأمريكية فيكتور أوربان السياسة المجريةالمصدر: euronews
كلمات دلالية: الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024 دونالد ترامب إسرائيل فيضانات سيول روسيا بحث وإنقاذ الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024 دونالد ترامب إسرائيل فيضانات سيول روسيا بحث وإنقاذ الغزو الروسي لأوكرانيا دونالد ترامب روسيا الولايات المتحدة الأمريكية فيكتور أوربان الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024 دونالد ترامب إسرائيل فيضانات سيول بحث وإنقاذ غزة ضحايا روسيا فرنسا الحرب في أوكرانيا الصراع الإسرائيلي الفلسطيني إعصار الحرب فی أوکرانیا الاتحاد الأوروبی یعرض الآن Next فوز ترامب بعد فوز فی هذا
إقرأ أيضاً:
كيف يمكن أن يجعل ترامب من إسرائيل شريكا أفضل للولايات المتحدة؟
ترجمة: أحمد شافعي -
عندما يرجع الرئيس ترامب إلى البيت الأبيض، يتوقع الأكثرية أنه سوف يطلق يد إسرائيل كثيرا في القيام بما تراه ملائما لها في الشرق الأوسط. غير أنه يمكن اختبار هذا التوقع فربما يثبت أنه خاطئ تماما. فمن الواضح بقدر كاف أن ترامب لا يستطيع احتمال تحدي جميع حلفائه له بمثل ما تحدت إسرائيل الرئيس جو بايدن في مسألة تحقيق وقف إطلاق النار وصفقة الرهائن منذ السابع من أكتوبر 2023. وعلاوة على ذلك، إذا ما أحرج عدوان تل أبيب الإقليمي المستمر الرئيس ترامب بإحباط خططه الطموحة لإحلال السلام في الشرق الأوسط، فمن المرجح أن تتفاقم إحباطات ترامب حتى تصبح محاولة للسيطرة على إسرائيل.
ويكون السؤال الكبير حينئذ هو: كيف يمكنه أن يفعل ذلك؟ تكمن الإجابة في تغيير هيكل التحالف الأمريكي الإسرائيلي، وذلك تحديدا من خلال جعله أكثر غموضا. ومن شأن تحالف غامض استراتيجيًّا أن يفيد كلا من إسرائيل والولايات المتحدة. إذ إنه سوف يضمن الدفاعات الإسرائيلية ضد الأعداء الإقليميين، ويخفف من حدة المغامرة الإسرائيلية، ويوفر الأساس لتوسيع الاتفاقيات الإبراهيمية، وذلك ما يحرص ترامب حرصا خاصا على القيام به.
تكمن ظاهرة يطلق عليها علماء السياسة «الخطر الأخلاقي» في قلب المشكلات التي من المؤكد أن ترامب (شأن بايدن) سوف يواجهها مع إسرائيل، وينزع الخطر الأخلاقي إلى الظهور عندما تقدم قوة عظمى تعهدا أمنيا قويا لحليف تتغير طبيعته، والمقصود بتغير الطبيعة أن يصبح هذا الحليف دولة متلهفة على حل مشكلاتها الأمنية و/أو تغيير النظام الأمني السائد. فالحماية التي توفرها القوة العظمى تحمي الحليف من عواقب أفعاله، بما يجعله أكثر إقبالا على المخاطر وأقل تلبية لمطالب القوة العظمى. ونظرا لاضطرارها إلى إنقاذ الحليف عندما تظهر المتاعب، تجد القوة العظمى أن تكاليف أمنها ترتفع إلى مستويات لا يمكن الاستمرار عليها.
منذ السابع من أكتوبر سنة 2023، جعل الخطر الأخلاقي واشنطن تحت رحمة شريكها الأصغر، أي إسرائيل. فبدعم من التزام واشنطن الأمني «الصارم» تجاه إسرائيل والإمدادات الضخمة من الأسلحة الأمريكية، يتباهى القادة الإسرائيليون جهارا بتلاعبهم بالولايات المتحدة. فقد قال نتنياهو بثقة في يوليو إن «الولايات المتحدة في ظهرنا». واستنادا إلى هذا التأكيد، تجاهلت إسرائيل إلى حد كبير واشنطن ومضت تتقدم بسرعة، بما أدى مرارا إلى تقويض الجهود الرامية إلى إحلال السلام التي يريد ترامب أن يراها في الشرق الأوسط. ووفقا لقول أحد الخبراء، فإن إسرائيل تقول لواشنطن إن حرب غزة سوف تنتهي لكن «بشروطنا ووفقا لجدولنا الزمني. وليس بشروطكم وجدولكم الزمني».
وهذا ما يؤكده سجل الأحداث. ففي أوائل يوليو، ضغط بايدن على نتنياهو من أجل التفاوض. فإذا بتل أبيب تشدد شروطها التفاوضية، وتشن غارات جوية على لبنان وغزة، وتغتال زعيم حماس السياسي إسماعيل هنية.
وتكررت القصة نفسها في سبتمبر وأكتوبر. إذ دفع بايدن إلى صفقة وقف إطلاق النار «لا تقبل التفاوض». فرفضتها إسرائيل ثم وسعت الحرب بشكل دراماتيكي من خلال ضربات أجهزة البيجر في لبنان وقتل زعيم حزب الله حسن نصر الله. وقال أحد المسؤولين الأمريكيين إن الحصول على تعاون إسرائيلي «أشبه بخلع الضرس».
وكان ثمن الخطر الأخلاقي الإسرائيلي باهظا. فمنذ السابع من أكتوبر، أنفقت الولايات المتحدة ستة وعشرين مليار دولار للدفاع عن إسرائيل، وتزايدت الضغوط على احتياطيات الأسلحة الأمريكية بسبب المستويات غير المسبوقة للشحنات الموجهة إلى إسرائيل، ولقي ثلاثة من أفراد الجيش الأمريكي مصرعهم، وأصيب مائة وثلاثة وثمانون غيرهم.
وكان من نتائج المكاسب التي حققتها إسرائيل ضد حماس وحزب الله وإيران أن شجعت إسرائيل تشجيعا قد يؤدي إلى إفشال خطط ترامب لتهدئة الصراعات الإقليمية وخفض تكاليف الأمن الأمريكية، وواقع الأمر أن من شأن انتخاب ترامب في ما يبدو أن يجعل الخطر الأخلاقي الإسرائيلي أسوأ من ذي قبل، وليس أفضل. إذ يتوقع القادة الإسرائيليون من ترامب أن «يدعم بلادهم دعما غير مشروط»، وهو اعتقاد تعززه نزعة موالاة لإسرائيل لدى الشخصيات التي عينها ترامب في إدارته القادمة. وبرغم قول ترامب إنه يريد وقفا لإطلاق النار في غزة قبل يوم التنصيب، فقد ساعدت إسرائيل في وأد محادثات وقف إطلاق النار بعد انتخاب ترامب مباشرة ويبدو أنها لم تتغير كثيرا في موقفها من المفاوضات الحالية. وبالمثل، فإن غزو إسرائيل لسوريا ما بعد الأسد يتنكر لرغبات ترامب المعلنة في أن يعمل السوريون على تحديد مستقبلهم بمفردهم، دون تدخل من الخارج.
في حال استمرار الخطر الأخلاقي مشكلة في المستقبل، فيجب على ترامب أن يفعل ما عجز عنه بايدن ـ لافتقاره إلى بعد النظر أو إلى الشجاعة، وهو أن يضيف الغموض الاستراتيجي إلى الشراكة مع إسرائيل. وقد يبدأ هذا بالتخلي عن الالتزام «الصارم» واللجوء بدلا منه إلى تعهد صريح «تحتفظ» بموجبه الولايات المتحدة «بالحق»، كما في حال تايوان، في الدفاع عن إسرائيل حسب اختيار واشنطن على أساس كل حالة على حدة. وأيضا، وشأن الحال مع تايوان، يمكن أن يقلص ترامب إمدادات المعدات العسكرية الهجومية لإسرائيل ويرسل بدلا منها إمدادات دفاعية في الغالب (وواشنطن هي مورد الأسلحة الرئيسي لإسرائيل). ومن شأن انسحاب تدريجي للقوات الأمريكية المرسلة لحماية إسرائيل أن يساعد في الإشارة إلى الغموض أيضا.
قد يعد البعض هذا تخليا. لكنه ليس كذلك. فالولايات المتحدة لم تتخل مطلقا عن تايوان باتباعها سياسة الغموض الاستراتيجي. إذ تظل تايوان شريكا وثيقا للولايات المتحدة في آسيا وحظيت بحماية القوة الأمريكية من الهجمات الصينية لأكثر من سبعة عقود. وسوف ينطبق مثل هذا على إسرائيل في الشرق الأوسط.
سوف يساعد الغموض في الحد من الخطر الأخلاقي (كما حدث في الماضي مع تايوان) بجعل إسرائيل تتحمل، أو تعتقد أنها ستتحمل، المزيد من تكاليف أمنها. ويترتب على ذلك أن إسرائيل سوف تضطر إلى التعامل الدبلوماسي بجدية أكبر، بما يمنح ترامب المزيد من النفوذ لتهدئة الصراع وتحويل الانتباه بعيدا عن الشرق الأوسط، وفي ظل وجود مشكلات أكبر في أماكن أخرى في آسيا، فإن هذا المسار هو الذي تمليه مصالح الولايات المتحدة.
ويل وولدورف أستاذ مشارك وزميل هيئة تدريس في جامعة ويك فورست، فضلا عن كونه زميلا غير مقيم في مركز أبحاث «أولويات الدفاع» [Defense Priorities].
عن ذي ناشونال إنتريست
2024 يكشف زيف انتصار الديمقراطية الليبرالية