حرام أم حلال؟.. الحكم الشرعي لـ المراهنات في التطبيقات الإلكترونية (فيديو)
تاريخ النشر: 8th, November 2024 GMT
أكد الشيخ محمد عيد كيلاني وكيل وزارة الأوقاف سابقا، أن المراهنات التي تُجرى عبر مواقع التواصل الاجتماعي والتطبيقات الإلكترونية المختلفة بمثابة قمار، حيث يقوم المشاركون بدفع أموال والمراهنة عليها بحيث يحصل الفائز على كل شيء ويخسر الباقون، من أشكال القمار المحرمة شرعًا.
النيابة العامة تباشر التحقيقات في أنشطة المراهنات عبر التطبيقات الإلكترونية أبو خاطر: التطبيقات تشكل خطراً أمنياً وF5 تقدم حلولاً شاملة للتأمين ضد الهجمات الإلكترونيةوأضاف كيلاني خلال لقائه مع أحمد دياب ونهاد سمير ببرنامج «صباح البلد»، والمذاع على قناة صدى البلد، قائلًا: «الله عز وجل حذرنا من القمار وهناك العديد من الآيات القرآنية التي تحثنا على ذلك».
واستشهد محمد عيد اكيلاني بقول الله تعالى: « يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالْأَنْصَابُ وَالْأَزْلَامُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ إِنَّمَا يُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُوقِعَ بَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ فِي الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ وَيَصُدَّكُمْ عَنْ ذِكْرِ اللَّهِ وَعَنِ الصَّلَاةِ فَهَلْ أَنْتُمْ مُنْتَهُونَ».
حذرنا من الخمر والميسر والأزلام والانصابوتابع محمد عيد كيلاني: «الله في الآية القرآنية السابقة حذرنا من الخمر والميسر والأزلام والانصاب، والميسر هو القمار، وهو عبارة عن أكل أموال الناس بالباطل».
دار الإفتاء المصرية حذرت وحرمت من المراهناتوأشار محمد عيد كيلاني، إلى دار الإفتاء المصرية حذرت وحرمت من المراهنات التي تتم على المواقع الإلكترونية أو التطبيقات، كما أن هذه المراهنات حرام شرعا وفقا لما ورد في القرآن الكريم، وهذه الألعاب مدخل من مداخل الشيطان.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: المراهنات مواقع التواصل الإجتماعى بوابة الوفد الوفد المراهنة محمد عید
إقرأ أيضاً:
15 فبراير.. الحكم على محمد سامي بتهمة التعدي على صاحب مركز صيانة سيارات
قررت محكمة جنح الشيخ زايد برئاسة المستشار محمد عبد السلام حجز الحكم على المخرج محمد سامي في اتهامه بضرب مدير مركز صيانة سيارات وأيضا محاكمة الأخير في سب المخرج محمد سامي واتلاف سيارته، لجلسة 15 فبراير الجاري.
تاجر مخدرات يغسل 50 مليون جنيه.. الداخلية تكشف التفاصيلمحاكمة المتهمين بإنهاء حياة طالب في مشاجرة بالزيتون .. غدا
استمرت الجلسة قرابة ٤٥ دقيقة استمعت خلالها المحكمة لمرافعات دفاع الطرفين في شقي القضية باعتبار كل منهما مجني عليه ومتهم.
وطلب شعبان سعيد دفاع المخرج محمد سامي ببراءة موكله من الاتهام المسند اليه بالتعدي بالضرب على مدير مركز الصيانة مؤكدا وجود تناقض بين الأدلة الفنية والقولية وخلو المقاطع المرئية المقدمة من النيابة العامة والخاصة بتفريغ آلات المراقبة من أي اعتداء من محمد سامي بحق المجني عليه.
وشرح سعيد التناقض بين الأدلة الفنية والقولية بأن المجني عليه أفاد بتعدي محمد سامي عليه بالضرب قائلا: "ضربني بالبونية اسفل عيني اليمين وقدم للنيابة تقريرا طبيا يشير الى وجود كدمة اسفل العين اليمين وهو ما تناقض وتنافى تماما مع مناظرة محقق النيابة العامة لإصابة الشاب حيث تبين من مناظرة وجهه وجود احمرار طفيف اسفل العين اليمنى وهو ما اثبته محقق النيابة في أوراق التحقيقات.
وأضاف دفاع المخرج محمد سامي ان مدير مركز الصيانة حرر محضر بالواقعة قرابة الساعة الخامسة فجرا اي بعد حوالي ٥ ساعات من مشادته مع محمد سامي ما يشير الى وجود تراخي في الإبلاغ عن تعرضه للإهانة والضرب كما ادعى، وفي صباح اليوم التالي حصل على تقريرا طبيا بإصابته بكدمة اسفل العين اليمنى وتوجه الى النيابة الساعة الثانية عشر ظهرا فلم تجد النيابة اثرا لتلك الكدمة وأثبتت فقط وجود احمرار طفيف اسفل العين وليس كدمة كما قال في محضر الشرطة وأورد بالتقرير الطبي مما يشكك في إمكانية الاعتداء عليه او ربما أحدثها المجني عليه بنفسه لتلفيق التهمة لموكله.