حوار مع صديقي ال ChatGPTالحلقة (37)

د. أحمد جمعة صديق
جامعة الزعيم الازهري
حوار اليوم:
• أمثلة على تقنيات الصور والفيديوهات والاصوات المزيفه.
• هل هناك منصات متخصصة في تدقيق ما ينشر عبر وسائل
الإعلام المختلفة أو شبكات التواصل الاجتماعي؟
• هل توجد منصات مشابهة باللغة العربية؟
*************
• تقنية الفيديوهات الفبركة (Deepfakes)
تقنية Deepfakes تشير إلى استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء مقاطع فيديو مزيفة بشكل يبدو واقعيًا، حيث يتم تعديل وجه شخص أو صوته ليبدو وكأنه يتحدث أو يتصرف بطريقة معينة.

هذه التقنية تعتمد على التعلم العميق وتستخدم نماذج متقدمة لتوليد المحتوى.
1. Voicer Famous AI و Celebrity Voice Cloning
Voicer Famous AI: تستخدم هذه التقنية لتوليد أصوات مشهورة، مما يسمح بإنشاء محتوى صوتي يبدو وكأنه صادر عن شخص معروف.
Celebrity Voice Cloning: يشير إلى القدرة على نسخ أصوات المشاهير، حيث يتم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على بيانات صوتية لشخصيات معروفة، مما يمكنها من إنتاج صوت مشابه بشكل كبير.
2. تقنية الصور المزيفة (Deepfakes Images)
تعتمد هذه التقنية على إنشاء صور مزيفة تُظهر وجوهًا تبدو حقيقية للغاية، لكنها في الواقع مُولّدة رقميًا. يمكن استخدامها في العديد من التطبيقات، من الترفيه إلى التسويق، لكنها تثير أيضًا مخاوف بشأن الخصوصية والأمان.
3. نماذج اللغة (Generative Text)
تستخدم هذه النماذج لإنشاء نصوص جديدة بناءً على البيانات المدخلة. يمكن تطبيقها في مجالات متعددة مثل الكتابة الإبداعية، توليد الأخبار، وحتى في تطوير المحتوى التعليمي.
الأثر والمخاطر
تثير تقنيات Deepfakes وVoice Cloning مخاوف كبيرة بشأن:
التحريف الإعلامي: إمكانية استخدام هذه التقنيات لنشر معلومات مضللة.
الأمان الشخصي: خطر استخدام الصور والأصوات المزيفة في الاحتيال أو الإساءة.
الخصوصية: القلق بشأن استخدام بيانات المشاهير دون إذنهم.
الخلاص تقدم تقنيات Deepfakes وVoice Cloning إمكانيات مثيرة، لكنها تحمل أيضًا تحديات أخلاقية وقانونية تحتاج إلى معالجة لضمان استخدام مسؤول وآمن.
(Deepfakes) Voicer Famous AI Voice Cloning Voicer Famous AI Voice Cloning Voicer Famous AI هات امثلة على ذلك....
أمثلة على تقنيات (Deepfakes) وVoicer Famous AI وVoice Cloning
1. تقنية Deepfakes
فيديوهات سياسية: تم استخدام تقنية Deepfake لإنشاء فيديوهات مزيفة لسياسيين يتحدثون عن مواضيع لم يتطرقوا إليها قط. على سبيل المثال، فيديو مزيف للرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما يتحدث بشكل غير لائق، مما يثير القلق حول تأثير هذه الفيديوهات على الرأي العام.
أفلام وتلفزيون: تم استخدام Deepfakes في بعض الأفلام لإعادة إنشاء مشاهد مع شخصيات ميتة أو لتجديد مشاهد مع شخصيات شابة. على سبيل المثال، تم استخدام التقنية في فيلم "Rogue One: A Star Wars Story" لإعادة إحياء شخصية "لييا".
2. Voicer Famous AI وVoice Cloning
تطبيقات مثل Respeecher: هذه التقنية تُستخدم لاستنساخ أصوات المشاهير. تم استخدامها في إنتاج مقاطع صوتية لأفلام تتطلب صوت شخصية معينة، مثل استنساخ صوت الممثل "مارك هاميل" لأغراض تجارية.
مقاطع صوتية مُولّدة: يمكن استخدام تقنية Voice Cloning لإنشاء مقاطع صوتية لمشاهير يتحدثون عن منتجات معينة في الإعلانات، مما يزيد من جاذبية الإعلان دون الحاجة لتصوير فعلي.
3. أمثلة على تطبيقات محددة
DeepAI: تقدم أدوات لإنشاء Deepfakes حيث يمكن للمستخدمين تحميل صور لإنشاء فيديوهات مزيفة.
MyHeritage: استخدمت تقنية Deepfake لإحياء الصور القديمة، حيث يمكن للمستخدمين رؤية أسلافهم وهم يتحركون ويتحدثون.
Descript: توفر أداة "Overdub" التي تستخدم Voice Cloning لإنشاء محتوى صوتي جديد باستخدام صوت شخص معين، مما يمكن المبدعين من تعديل النصوص دون الحاجة لإعادة التسجيل.
الخلاصة
تظهر هذه الأمثلة كيفية استخدام تقنيات Deepfakes وVoice Cloning في مجالات متنوعة، من الإعلام والترفيه إلى الإعلانات، مما يعكس إمكانياتها الكبيرة وأيضًا المخاطر المرتبطة بها.
• هل هناك منصات متخصصة في تدقيق ما ينشر عبر وسائل الإعلام المختلفة أو شبكات التواصل الاجتماعي؟
نعم، هناك عدة منصات متخصصة في تدقيق المعلومات والتحقق من الأخبار التي تُنشر عبر وسائل الإعلام المختلفة وشبكات التواصل الاجتماعي. إليك بعض هذه المنصات:
1. FactCheck.org
منظمة غير ربحية تقدم معلومات دقيقة حول الحقائق المتعلقة بالسياسات والبيانات العامة. تقوم بتدقيق التصريحات والأخبار وتقديم تحليلات مفصلة.
2. PolitiFact
موقع مكرس لتدقيق الحقائق المتعلقة بالسياسة. يستخدم نظام تقييم يُعرف بـ "Truth-O-Meter" لتحديد مدى دقة التصريحات السياسية.
3. Snopes
واحدة من أقدم مواقع تدقيق الحقائق، تُعنى بالتحقق من الشائعات والأساطير الحضرية والأخبار الكاذبة.
4. The Poynter Institute
مركز إعلامي يركز على تعزيز الصحافة الجيدة. يوفر موارد لتدقيق الحقائق ويقدم دورات تدريبية للصحفيين.
5. FactCheckEU
منصة تركز على تدقيق الحقائق في السياق الأوروبي، وتحلل الأخبار المتعلقة بالاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء.
6. Full Fact
منظمة بريطانية غير ربحية تدقق الحقائق وتوفر معلومات دقيقة حول مجموعة متنوعة من المواضيع السياسية والاجتماعية.
7. Media Bias/Fact Check
موقع يقدم معلومات حول انحياز وسائل الإعلام ويقوم بتدقيق الحقائق المتعلقة بالأخبار والمقالات.
8. Checkology
منصة تعليمية تستخدم أدوات تدقيق الحقائق لمساعدة الطلاب والمستخدمين على فهم كيفية التحقق من المعلومات.
9. Hoaxy
أداة تفاعلية تساعد المستخدمين على تتبع انتشار المعلومات الخاطئة عبر الشبكات الاجتماعية.
10. Claim Review
شبكة من خدمات تدقيق الحقائق التي تتعاون مع محركات البحث ووسائل الإعلام لتوفير معلومات دقيقة للمستخدمين.
الخلاصة
تعتبر هذه المنصات أدوات حيوية في عصر المعلومات، حيث تساعد الأفراد على التمييز بين الأخبار الصحيحة والمعلومات المضللة، وتعزز من الوعي الإعلامي والمساءلة في المجتمع.
• هل توجد منصات مشابهة باللغة العربية؟
• ما هي معايير اختيار هذه المنصات المذكورة؟
• كيف يمكنني استخدام هذه المنصات بشكل فعال؟
منصات تدقيق الحقائق باللغة العربية
نعم، هناك عدة منصات متخصصة في تدقيق الحقائق باللغة العربية، ومنها:
المعهد العربي للتدقيق الصحفي (AFC):
يهدف إلى تعزيز ثقافة تدقيق الحقائق في الإعلام العربي ويقدم موارد وأدوات للتدقيق.
مؤسسة "تأكد":
منصة تدقيق حقائق عربية تركز على التحقق من الأخبار والمعلومات المتداولة عبر وسائل الإعلام الاجتماعية.
"فوربس" العربية:
تقدم قسمًا خاصًا لتدقيق الحقائق وتحليل الأخبار الشائعة وإيضاح الحقائق.
"أخبار الآن":
تتضمن فريق تدقيق حقائق يعمل على فحص الأخبار والتأكد من دقتها قبل نشرها.
"بي بي سي عربي":
توفر تقارير تدقيق الحقائق حول الأخبار المتداولة بشكل مستمر.
معايير اختيار المنصات
عند اختيار منصات تدقيق الحقائق، يمكن الالتفات إلى المعايير التالية:
المصداقية:
يجب أن تكون المنصة معروفة بموثوقيتها وموضوعيتها.
الشفافية:
توفر المعلومات حول كيفية إجراء تدقيق الحقائق، بما في ذلك المصادر والبيانات المستخدمة.
التحديث المستمر:
يجب أن تكون المنصة نشطة وتقوم بتحديث محتواها بانتظام لمواكبة الأخبار والمعلومات الجديدة.
تنوع المواضيع:
تغطي مجموعة متنوعة من المواضيع، بما في ذلك السياسة والصحة والبيئة.
التفاعل مع الجمهور:
تتيح للمستخدمين تقديم أسئلة أو مقترحات حول الأخبار التي يرغبون في تدقيقها.
كيفية استخدام هذه المنصات بشكل فعال
البحث عن الأخبار المشبوهة:
عند مواجهة خبر يبدو غير معقول أو مثير للجدل، ابحث في المنصات المعنية للتحقق من صحته.
التفاعل مع المحتوى:
اقرأ التحليلات والتقارير المقدمة من المنصات، واطلع على المصادر المستخدمة في تدقيق الأخبار.
تقديم الأخبار للتحقق:
إذا كان لديك خبر ترغب في التحقق منه، استخدم خاصية تقديم الأخبار للتحقق إذا كانت المنصة توفر ذلك.
مشاركة النتائج:
بعد التأكد من صحة المعلومات، شارك النتائج مع الآخرين لزيادة الوعي حول الأخبار المضللة.
التفاعل مع المجتمع:
انضم إلى المجتمعات أو الصفحات التي تروج لممارسات تدقيق الحقائق والتأكد من المعلومات.
الخلاصة
تعتبر منصات تدقيق الحقائق باللغة العربية أدوات قيمة في مواجهة المعلومات المضللة وتعزيز الوعي الإعلامي. من خلال استخدام هذه المنصات بفعالية، يمكن للأفراد تحسين قدرتهم على التمييز بين الأخبار الصحيحة والمزيفة.
• هل توجد منصات أخرى غير المذكورة، ذات مصداقية عالية؟
• ما مدى سهولة الوصول إلى مصادر المعلومات المستخدمة في التدقيق؟
• كيف يمكنني تقييم مدى موضوعية منصة تدقيق حقائق معينة
منصات تدقيق الحقائق ذات المصداقية العالية
بالإضافة إلى المنصات المذكورة سابقًا، هناك بعض المنصات الأخرى التي تتمتع بمصداقية عالية في مجال تدقيق الحقائق باللغة العربية، ومنها:
"التحقق من الأخبار" (Fact Checking):
منصة تركز على تدقيق الأخبار الشائعة والمعلومات المتداولة عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
"مصداقية":
منصة عربية تهدف إلى مكافحة الأخبار المزيفة وتوفير المعلومات الدقيقة عبر تدقيق الأخبار.
"العربية للعلوم":
تقدم مقالات وتحليلات علمية تتعلق بالأخبار والتحقق من المعلومات.
"الشرق الأوسط":
تحتوي على قسم خاص لتدقيق الحقائق ومراجعة الأخبار التي يتم تداولها.
سهولة الوصول إلى مصادر المعلومات المستخدمة في التدقيق
مدى سهولة الوصول إلى مصادر المعلومات يعتمد على المنصة. معظم منصات تدقيق الحقائق الجيدة:
توفر مراجع واضحة: غالبًا ما تقدم روابط أو إشارات إلى المصادر الأصلية التي تم استخدامها في التدقيق.
تشرح منهجيتها: تقدم تفاصيل حول كيفية إجراء عملية التدقيق، بما في ذلك أنواع البيانات والمصادر المستخدمة.
تكون شفافة: تسعى إلى تقديم معلومات واضحة حول كيفية التحقق من المعلومات، مما يسهل على المستخدمين فهم العمليات.
كيفية تقييم مدى موضوعية منصة تدقيق حقائق معينة
التحقق من الشفافية:
انظر إذا كانت المنصة تقدم معلومات واضحة حول منهجيتها، بما في ذلك كيفية اختيار الأخبار التي تقوم بتدقيقها ومصادرها.
تقييم التوازن:
تحقق مما إذا كانت المنصة تتعامل مع مجموعة متنوعة من الآراء والمصادر، وتقدم تحليلات موضوعية دون تحيز سياسي أو إيديولوجي.
قراءة مراجعات وآراء:
البحث عن تقييمات وآراء حول المنصة من قبل مستخدمين آخرين أو منظمات مستقلة. يمكن أن تكشف هذه المراجعات عن مدى مصداقية وموضوعية المنصة.
متابعة الشفافية في النتائج:
راقب كيف تتعامل المنصة مع الأخطاء. المنصات التي تعترف بأخطائها وتقوم بتصحيحها تكون أكثر مصداقية.
التحقق من التعاون مع مؤسسات أخرى:
المنصات التي تتعاون مع مؤسسات بحثية أو أكاديمية معروفة قد تكون أكثر مصداقية.
الخلاصة
اختيار منصة تدقيق حقائق موثوقة يتطلب تقييمًا دقيقًا للشفافية، الموضوعية، والمصداقية. باستخدام هذه المعايير، يمكنك تعزيز قدرتك على التمييز بين المنصات الجيدة وغير الموثوقة، مما يسهم في تعزيز وعيك الإعلامي.
• هل يمكنكم تزويدي بمعلومات إضافية عن منهجية عمل "مصداقية"؟
• ما هي معايير "التحقق من الأخبار" لتحديد الأخبار الكاذبة؟
• كيف يمكنني مقارنة "العربية للعلوم" مع منصات تدقيق حقائق أخرى؟
معلومات إضافية عن منهجية عمل "مصداقية"
منصة "مصداقية" تهدف إلى مكافحة الأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة من خلال مجموعة من الخطوات المنهجية تشمل:
جمع المعلومات:
تقوم المنصة بجمع الأخبار والمحتويات التي تتطلب تدقيقًا من مختلف المصادر، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام التقليدية.
تحليل المحتوى:
يتم تحليل المحتوى من حيث الدقة والموضوعية. يشمل ذلك فحص المصادر المستخدمة في الخبر والتأكد من أنها موثوقة.
التحقق من الحقائق:
يتم استخدام أدوات وتقنيات للتحقق من المعلومات، بما في ذلك مقارنة البيانات مع مصادر موثوقة أخرى.
تقديم النتائج:
بعد إجراء التحقق، تقدم "مصداقية" تقريرًا يوضح نتائج التدقيق، بما في ذلك معلومات حول مدى صحة الخبر، مع توفير المصادر المستخدمة.
التثقيف والتوعية:
تعمل المنصة على نشر الوعي حول كيفية التعرف على الأخبار الكاذبة وتوفير موارد تعليمية للمستخدمين.
معايير "التحقق من الأخبار" لتحديد الأخبار الكاذبة
منصة "التحقق من الأخبار" تعتمد على مجموعة من المعايير لتحديد الأخبار الكاذبة، منها:
تحليل المصدر:
فحص المصدر الذي نشر الخبر. هل هو معروف وموثوق؟ هل لديه سجل سابق في نشر معلومات دقيقة؟
تقييم الأدلة:
النظر في الأدلة المقدمة في الخبر. هل هناك مصادر موثوقة تدعم المعلومات المعروضة؟
التحقق من الصور والفيديوهات:
استخدام أدوات للتحقق من صحة الصور والفيديوهات المرفقة بالخبر، مثل البحث العكسي عن الصور.
تحديد السياق:
فهم السياق الذي تم فيه نشر الخبر. هل تم اقتطاعه من سياقه الأصلي؟ هل هناك معلومات ناقصة تؤثر على الفهم؟
مراجعة الآراء المختلفة:
الاطلاع على تغطيات متعددة لنفس الحدث من مصادر مختلفة لتقييم الموضوعية.
مقارنة "العربية للعلوم" مع منصات تدقيق حقائق أخرى
لمقارنة "العربية للعلوم" مع منصات تدقيق حقائق أخرى، يمكن النظر في عدة جوانب:
المحتوى والمواضيع:
العربية للعلوم: تركز على الموضوعات العلمية والتحقق من المعلومات العلمية.
منصات أخرى: مثل "مصداقية" و"تحقق من الأخبار"، تركز على جميع أنواع الأخبار، بما في ذلك السياسية والاجتماعية.
الشفافية:
تحقق من كيفية تقديم كل منصة لمعلوماتها، بما في ذلك منهجيتها ومصادرها. هل تقدم "العربية للعلوم" معلومات واضحة عن كيفية تدقيق الحقائق؟
التفاعل مع الجمهور:
انظر إلى كيفية تفاعل كل منصة مع جمهورها. هل تشجع "العربية للعلوم" المستخدمين على تقديم الأخبار للتحقق منها، مثل بعض المنصات الأخرى؟
التحديثات والموارد:
تقييم مدى تحديث المحتوى والموارد التعليمية المقدمة. هل تقدم "العربية للعلوم" معلومات جديدة بشكل دوري؟
المصداقية والتقييم الخارجي:
ابحث عن تقييمات خارجية أو آراء من خبراء حول مصداقية "العربية للعلوم" مقارنة بمنصات أخرى.
الخلاصة
كل منصة من منصات تدقيق الحقائق لها منهجيتها ومعاييرها الخاصة. من المهم فهم هذه الجوانب لتقييم مدى موثوقية كل منصة، مما يعزز من القدرة على التمييز بين الأخبار الصحيحة والمعلومات المضللة.




aahmedgumaa@yahoo.com  

المصدر: سودانايل