تحوّل تاريخي.. لماذا تخلى المسلمون والعرب الأميركيون عن الديمقراطيين؟
تاريخ النشر: 8th, November 2024 GMT
في تحوّل تاريخي، قطع الأميركيون المسلمون ومن أصول عربية، صلات الولاء مع الحزب االديمقراطي التي استمرت لعقدين من الزمن، حيث قاموا بتوزيع أصواتهم في الانتخابات الرئاسية بين الفائز بها، دونالد ترامب، وبين ومرشحي الأحزاب الأخرى، وفقًا لنتائج أولية قدمتها منظمتان بارزتان في الدفاع عن حقوق المسلمين.
وأدى "الاستياء من تعامل إدارة الرئيس الديمقراطي جو بايدن، مع الحرب في غزة"، في حدوث تلك التغيرات، مما ساهم في فوز ترامب بولايات حاسمة، خاصة ميشيغان، حيث انتصر على المرشحة الديمقراطية، نائبة الرئيس، كامالا هاريس.
وفي هذا الصدد، أجرى مجلس العلاقات الإسلامية الأميركية "كير" استطلاعًا شمل أكثر من 1300 ناخب، ليظهر أن "أقل من 50 بالمئة من الناخبين المسلمين دعموا هاريس"، مقارنةً بتأييد نحو 65-70 بالمئة للرئيس جو بايدن في انتخابات 2020.
وذهب الجزء الأكبر من الأصوات المسلمة إلى مرشحة حزب الخضر، جيل ستاين، التي دعت إلى إنهاء الدعم العسكري الأميركي لإسرائيل، ثم إلى ترامب، الذي نال دعم عدد من قادة المجتمع العربي والمسلم في ولاية ميشيغان.
الأميركيون العرب والمسلمون.. فحوى "رسالة" الطرف الثالث في انتخابات الرئاسة أدلى الناشط السياسي الفلسطيني الأميركي من ولاية ميشيغان، خالد الترعاني بصوته مبكرا في الانتخابات، مؤكدا في حديثه مع موقع "الحرة" أنه لم يختر المرشح الجمهوري الرئيس السابق دونالد ترامب، ولا الديمقراطية نائبة الرئيس كامالا هاريس، معتبرا أنهما "لا يمثلان مصالحنا كجالية عربية ومسلمة." ولم تكتمل الصورة النهائية لتوجهات الناخبين المسلمين بعد، إذ تعارضت نتائج استطلاع "كير" مع نتائج استطلاع "فوتكاست" من وكالة أسوشيتد برس، الذي أظهر أن هاريس حصلت على 63 بالمئة من أصوات المسلمين.
وعلّق مدير الشؤون الحكومية في "كير"، روبرت مكاو، على تلك النتائج، قائلاً: "لأول مرة منذ أكثر من 20 عامًا، ينقسم المجتمع المسلم بين 3 مرشحين".
وأوضح أن هذا الانقسام يعد "تحوّلًا حادًا" عن السنوات الماضية التي كان فيها المسلمون يدعمون الحزب الديمقراطي بقوة.
"انتفاضة قوية"وانتشر هذا الانقسام أيضًا بين الناخبين الأميركيين من أصول عربية، إذ أشار رئيس المعهد العربي الأميركي، جيمس زغبي، إلى أن الأميركيين العرب دعموا المرشحين الديمقراطيين بنسبة 2 إلى 1 على مدار أكثر من عقدين.
وأكد زغبي، رغم عدم إجراء معهدهم لاستطلاع آراء الناخبين بعد التصويت، أن الاستطلاعات التي أجروها قبل الانتخابات أظهرت أن "التصويت العربي كان منقسمًا بنسبة 42 بالمئة لهاريس مقابل 41 بالمئة لترامب".
وأضاف: "أحداث غزة أثرت بشدة على الناخبين من الفئات الديمغرافية التي لم أتوقع أن تتأثر بهذا القدر".
وتوضح التقديرات أن هناك حوالي 3.7 مليون أميركي من أصول عربية، بالإضافة إلى عدد مماثل يُصنف كمسلمين أميركيين.
وبينما تُعد هذه الفئات متنوعة للغاية، لا يمكن تصنيف جميع المسلمين أو العرب الأميركيين ضمن فئة واحدة، سواء كانوا محافظين أو تقدميين.
عرب ومسلمو أميركا في انتخابات 2024.. لمن سيصوتون؟ على الرغم من أن نسبة العرب والمسلمين في الولايات المتحدة ضئيلة بعض الشيء، إلا أنها يمكن أن تحدث الفارق في الانتخابات الرئاسية المقررة في نوفمبر المقبل، وخاصة في بعض الولايات المتأرجحة التي يمكن أن تُحسم بفارق عدد صغير جدا من الأصوات. وشهدت ولاية ميشيغان انتفاضة قوية من الناخبين المسلمين وأصحاب الأصول العربية، خاصة في مناطق ديربورن، وديربورن هايتس، وهامترامك.
وفي ديربورن، التي ينحدر أكثر من 55 بالمئة من سكانها من أصول شرق أوسطية، حصل ترامب على أكثر من 42 بالمئة من الأصوات، مقارنةً بـ30 بالمئة قبل 4 سنوات.
في المقابل، حصلت هاريس على 36 بالمئة فقط من أصوات المجتمع الذي منح بايدن نحو 70بالمئة في الانتخابات السابقة.
أما في هامترامك، التي تتكون غالبية سكانها من المسلمين، فقد حصل ترامب على 43 بالمئة من الأصوات، مقارنة بـ13بالمئة فقط في 2020، بينما حصلت هاريس على 46 بالمئة، بانخفاض كبير عن نسبة 85 بالمئة التي حصل عليها بايدن.
ورأت سمرا لقمان، وهي وكيلة عقارات وناشطة سياسية في مدينة ديربورن، أن هذا التحوّل "لم يكن مفاجئًا"، مؤكدة أنها كانت تدعم حملة بايدن لإعادة انتخابه في الخريف الماضي، لكنها غيّرت موقفها بعد أن "فشلت إدارته في وقف الحرب بغزة".
وقالت لقمان: "منحت صوتي لترامب بشكل أساسي لمحاسبة المسؤولين عن (الإبادة الجماعية)، وأملًا في إنهاء العدوان فور توليه المنصب".
وأشارت إلى أن أفراد عائلتها وهم من أصول يمنية، انقسموا في التصويت بين ترامب وستاين، موضحة أن دافعهم الرئيسي كان "ضمان خسارة هاريس".
من جانبه، عبّر إسام كمال رحمن، وهو ناشط مجتمعي من أصول بنغلادشية ويقيم بمدينة هامترامك، عن رأيه بأن مسائل اقتصادية مثل الوظائف والتضخم لعبت دورًا مؤثرًا في قراره بالتصويت لترامب، مشيرًا إلى أنه صوت للمرشح الجمهوري بسبب خططه الاقتصادية، بينما انحازت ابنته لستاين.
من جانبه، اعتبر محلل البيانات من مدينة ديربورن، ناجي المدحجي، قضية الهجرة غير الشرعية من العوامل المؤثرة في قراره، موضحًا أنه "سئم من السياسات" التي اعتبرها "تضر بالمواطنين العاديين".
وخلال الأيام الأخيرة من الحملة الانتخابية، سعى ترامب لجذب أصوات العرب والمسلمين في ميشيغان، متعهدًا بإنهاء الصراعات في قطاع غزة ومناطق أخرى بالعلام، مما لاقى استحسانًا من الكثيرين.
وشهدت حملته زيارة لمدينة هامترامك، حيث دعمه رئيس بلديتها يمني الأصل، عامر غالب، مما أثار استياء بعض أعضاء المجلس البلدي.
وفي هذا الصدد، انتقد زغبي، عضو اللجنة الوطنية الديمقراطية منذ فترة طويلة، "ضعف التواصل" بين هاريس والمجتمع العربي والمسلم، مشيرًا إلى أن هذا الأمر "منح ترامب الفرصة للوصول المباشر للناخبين في ميشيغان ومصافحتهم وطلب دعمهم".
وفي نفس السياق، وصف المدير المشارك لمركز التجربة الإسلامية في جامعة أريزونا، تشاد هاينز، الانقسام في صفوف المجتمع المسلم الأميركي بأنه "انقسام بين من أرادوا إرسال رسالة تحذير للديمقراطيين بشأن غزة، وبين من يخشون عودة ترامب".
وأوضح: "هناك من يشعرون بالرضا عن توجيه ضربة سياسية للديمقراطيين، وثمة من يخشون تداعيات السنوات الأربع المقبلة".
المصدر: الحرة
كلمات دلالية: فی الانتخابات من الأصوات بالمئة من أکثر من من أصول إلى أن
إقرأ أيضاً:
تنبيهاتٌ للإخوان المسلمين
بقلم ـ يحيى المحطوري
لمن يقولون لماذا تتدخلون في الشأن السوري؟ أَو يدعون أننا ندافع عن نظام الأسد، نقول:
أولًا: نحن في مواجهة مباشرة مع العدوّ الإسرائيلي؛ انتصارًا لأبناء غزة وفلسطين، وسنتحدث عن كُـلّ ما له علاقة بهذه المواجهة ويؤثر عليها في سوريا أَو في غيرها.
ثانيًا: لو سيطرت لبنان على سلسلة جبال القلمون، هل سيكون موقف قيادة الجماعات المسلحة في سوريا منها كموقفها من سيطرة العدوّ الإسرائيلي على الجولان وجبل الشيخ.
ثالثًا: إذَا كان موقف الجولاني في عدم مواجهة العدوّ الإسرائيلي مبرَّرًا أَو معذورًا؛ فما عذر تركيا ومبرّراتها في عدم اتِّخاذ موقف ضد “إسرائيل” وعدم قطع العلاقة التجارية معها على أقل تقدير.
وهم يمتلكون دولةً وجيشًا من قبل إنشاء بريطانيا لكيان العدوّ الإسرائيلي.
رابعًا: إن الخطابَ الطائفي لا يخدُمُ إلا أعداءَ الأُمَّــة ولا يخدُمُ أبناءَها أبدًا.
ولا حاجة للمجاميع المسلحة الانتساب للأمويين ونبش تاريخهم، وهم يعلمون يقينًا، أن النظامَ العلوي الذي كان يحكم سوريا لا علاقةَ له بعلي ابن أبي طالب ولا يرتبط به بأية صلة، كحال الهاشمية في الأردن أَو المغرب أَيْـضًا.
خامسًا: رأينا في شاشاتكم مشاهد للقوات والقواعد الروسية والأمريكية، فأين القواعد والقوات الإيرانية في سوريا التي تتباهون بالانتصار عليها؟
أيها الإخوان المسلمون:
إن الله سبحانَه يقول: إن العاقبة للمتقين، والمتقون لا يقفون في صف أمريكا ولا يؤيدونها ولا يقاتلون معها.
ويقول سبحانه: وما النصر إلا من عند الله العزيز الحكيم.
وهو جل شأنه لا يمنحُ نصرَه لمن يسالمون قَتَلَةَ الأنبياء وقتلة الأطفال والنساء في فلسطين ولبنان، ويؤمنونهم، ولا يتخذون أي موقف في مواجهتهم أبدًا.
عليكم أن تكونوا صادقين مع أنفسكم أوَّلًا، قبل أن تطلبوا من الآخرين تصديقكم.
وعليكم أن توجّـهوا بوصلة العداء لأعداء الأُمَّــة الحقيقيين والفعليين، وإلا فَــإنَّكم لن تنجحوا في سوريا وستفشلون في إدارتها كما فشلتم من قبل في مصر وتونس وغيرها من البلدان.
ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.
كيفية التعامل مع عظام الميت في القبر عند دفن آخر .. دار الإفتاء تجيب